REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U OSIJEKU
STALNA SLUŽBA U BELOM MANASTIRU
Prekršajni odjel
Broj: Pp-4250/2025-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Belom Manastiru, Prekršajni odjel, nadležan u smislu čl. 94. Prekršajnog zakona, po sucu Predragu Bertić, uz sudjelovanje Nade Milinković, kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika VČ iz [adresa], s boravištem u [adresa], zbog prekršajnog djela iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, povodom optužnog prijedloga Republike Hrvatske, Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Osječko baranjske, II Policijske postaje Osijek, Klasa:211-07/25-5/31345, Urbroj:511-07-23-25-1 od 27. studenog 2025. godine, nakon održanog žurnog postupka dana 27. studenog 2025. godine i izreke i objave presude dana 28. studenog 2025. godine, temeljem čl. 183. i čl. 182. t. 3. Prekršajnog zakona
p r e s u d i o j e
Okrivljenik VČ, sin V i O, djev. C, rođen **.**.1993. godine, s prebivalištem u [adresa], a boravištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], vozač, zaposlen, primanja 1.200,00 eura, pismen, oženjen, otac četvero djece, bez imovine, drž. RH, prekršajno kažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni postupak,
o s l o b a đ a s e o p t u ž b e
I da bi:
dana 26. studenog 2025. godine u 20,30 sati, u [adresa], počinio nasilje prema supruzi OČ (1999. god.) koje je kod iste prouzročilo povredu dostojanstva i uznemirenost i fizičko nasilje u obitelji uslijed čega OČ nije zadobila tjelesne ozljede na način da je u stanu oko 20,30 sati, okrivljeni počeo govoriti i nazivati suprugu OČ pogrdnim riječima: "Ti imaš više profila na društvenim mrežama, ti si kurva", a nakon toga okrivljenika VČ supruga OČ je zamolila da prestane i da izađe iz stana, uslijed čega je VČ prema supruzi OČ primijenio fizičku silu i uhvatio je svojim rukama za njezina ramena, a potom ju gurao rukama u drugu prostoriju, a OČ se u jednom trenutku uspjela osloboditi od okrivljenika na način da je svojim rukama uhvatila Patrikove ruke i odgurnula ga od sebe, a nakon toga otišla je u dječju sobu i zatražila intervenciju policije, a svojim ponašanjem kod iste izazvao je povredu dostojanstva i uznemirenost,
dakle, da bi počinio fizičko i psihičko nasilje u obitelji, vrijeđajući svoju suprugu OČ pogrdnim riječima, te fizičko nasilje uslijed kojeg nije nastupila tjelesna ozljeda, koje je kod žrtve prouzročilo povredu dostojanstva i uznemirenost,
II pa da bi time počinio prekršajno djelo protivno čl. 10. st. 1. točke 1. i 3. Zakonu o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjivo po čl. 22. st. 1. istog Zakona.
III Temeljem čl. 140. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka padaju na teret tijela koje je donijelo ovu presudu.
Obrazloženje
1. Republika Hrvatska, Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava Osječko baranjska, II Policijska postaja Osijek, Klasa:211-07/25-5/31345, broj: 511-07-23-25-1 od 27. studenog 2025. godine, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika VČ iz [adresa], s boravištem u [adresa], zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljenik je u svojoj obrani iskazao da nisu točni navodi iz optužnog prijedloga II PP Osijek da je prekršaj počinio na način u vrijeme i mjestu kako mu se to optužnim prijedlogom stavlja na teret. Oni su se samo malo posvađali oko nekih nebitnih stvari, jer je navodno njegova supruga tražila ključ, od stana, a on je odnio taj ključ. Supruga ga je pretpostavlja prijavila policiji zbog toga. On je bio uhićen dan 27.10.2025. godine 08,15 sati, do 27.11.2025. godine u 11,00 sati.
3. Svjedokinja-oštećena OČ, je prihvatila blagodeti nesvjedočenja, te je iskazala da ne želi svjedočiti u ovom postupku, a osim toga misli da nikakvo produljenje mjere opreza zabrana posjećivanja stana na adresi u [adresa] i zabrana uspostavljanja i održavanje veze sa njom nema nikakvu svrhu, jer ona sa svojim suprugom živim u dobrim i skladnim odnosima i ovakvo što se više neće nikada ponoviti. Ona se kaje što je uopće prijavila svog supruga jer je isto večer rekla policiji da povlači svoju prijavu, ali oni to nisu htjeli prihvatiti, već su nastavili postupak.
4. Temeljem ovako provedenog postupka, saslušanja okrivljenika i svjedokinje oštećene OČ, uvida u optužni prijedlog II PP Osijek, Klasa:211-07/25-5/31345, od 27. studenog 2025. godine, izvješće o uhićenju za okrivljenika od 27.11.2025. godine list broj 10, naredbu o određivanju mjere opreza za okrivljenika od 27.10.2025. godine, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu za okrivljenika VČ od 27.11.2025. godine, službenu zabilješku II PP Osijek od 27.11.2025. godine, obavijest žrtvi nasilja u obitelji, obrazac rizičnih faktora za ponavljanje nasilničkog ponašanja, obrazac o provedenom postupku pojedinačne procjene potrebe žrtve za zaštitom te u potvrdu iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, sud smatra da nije dokazano da je okrivljenik počinio prekršaj za koji se tereti, imajući pri tome u vidu da je okrivljenik negirao počinjenje prekršaja, te da je svjedokinja oštećena OČ, prihvatila blagodeti nesvjedočenja, te nije željela svjedočiti u ovom postupku, te da je izjavila da se kaje što je uopće prijavila svog supruga, jer je isto večer nakon što je prijavila svog supruga, rekla da povlači svoju prijavu, a oni to nisu htjela prihvatiti tu činjenicu, već je postupak nastavljen, a ujedno se i protivila mjeri opreza zabrana približavanja, uspostavljanja i održavanja veze s njom i zabrana posjećivanja stana u [adresa], s obzirom da iste nemaju nikakvu svrhu, pa je sud po načelu "in dubio pro reo", donio odluku kao u izreci.
5. Temeljem čl. 140. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka padaju na teret tijela koje je donijelo ovu presudu.
U Belom Manastiru, dana 28. studenog 2025. godine.
Sudac
Predrag Bertić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi ovom Sudu, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud RH u Zagrebu, kao sud drugog stupnja.
DOSTAVITI:
1. Okrivljeniku,
2. Oštećenoj,
3. Tužitelju,
4. u spis.