REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SESVETAMA
STALNA SLUŽBA U SVETOM IVANU ZELINI
[adresa], R [adresa]
Poslovni broj: Pp-2817/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Svetom Ivanu Zelini, po sutkinji Višnji Lazarin, uz sudjelovanje zapisničarke Štefice Bigor, u prekršajnom postupku protiv okr. RM zbog prekršaja iz članka 47. st.3. i primjenom čl. 293. st.1. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Sv. Ivan Zelina, klasa: 211-07/25-4/113153, ur. broj: 511-19-41-25-1 od 30. listopada 2025. godine, dana 28. studenoga 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se osnovanim prigovor okr. RM, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1995. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], te se preinačuje pobijani obavezni prekršajni nalog u pogledu odluke o kazni, na način da se za počinjeni prekršaj iz članka 47. st.3. i primjenom čl.293. st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, primjenom članka 37. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, 133/23, 145/24), okrivljeniku izriče novčana kazna u iznosu od 130,00 (sto trideset) eura, a za počinjeni prekršaj iz čl.176.st.5. istog Zakona, primjenom čl.37. Prekršajnog zakona izriče novčana kazna u iznosu od 320,00 (tristo dvadeset) eura, a temeljem čl. 39.st.1. t.2. istog Zakona, okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 450,00 (četiristo pedeset) eura, pod prijetnjom prisilne naplate, koju je obvezan platiti u roku od 30 (trideset) dana po primitku presude, a koja će se na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona smatrati plaćenom u cjelini, ako okrivljenik u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne.
II. Okrivljeniku se preinačuje i odluka o izrečenoj zaštitnoj mjeri zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci na način da se u pogledu odluke o izrečenoj zaštitnoj mjeri, ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije.
III. U pobijanom, a nepreinačenom dijelu koji se odnosi na trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga, obavezni prekršajni nalog se potvrđuje, te je okrivljenik dužan naknaditi stvarni trošak tužitelja prema troškovniku PP Sveti Ivan Zelina, u iznosu od 40,27 (četrdeset eura i dvadeset sedam centi) eura te troškove postupka na ime paušalne svote suda u iznosu od 20,00 (dvadeset) eura, u istom roku kao i novčanu kaznu, pod prijetnjom prisilne naplate.
Obrazloženje
1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Policijske postaje Sveti Ivan Zelina, klasa: 211-07/25-4/113153, ur. broj: 511-19-41-25-1 od 30. listopada 2025. godine, okrivljeniku je izrečena ukupna novčana kazna u iznosu 550,00 eura, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju 6 mjeseci, te mu je određen trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga u iznosu od 40,27 eura.
2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga, okrivljenik je podnio prigovor zbog izrečene novčane kazne i zaštitne mjere, navodeći u bitnom da priznaje prekršaje koji mu se stavljaju na teret i iskreno mu je žao zbog istih. Nije imao namjeru prouzročiti štetu niti izbjeći odgovornost, došlo je do trenutka nepažnje i pogrešne procjene situacije, zbog čega iskreno žali i obećava da se takvo ponašanje više nikada neće ponoviti. Moli da mu se umanji novčana kazna i ne izriče zaštitna mjera oduzimanja vozačke dozvole jer mu je ona nužna za obavljanje posla, što dokazuje ugovorom o radu od 1.2.2023. godine te aneksom ugovora o radu od 16.10.2023., a o njegovim prihodima ovisi cijela obitelj. Supruga mu je trenutno nezaposlena, a imaju dijete staro godinu i pol dana koje nije upisano u vrtić pa on, kao jedini zaposleni, mora osigurati egzistencije cijele obitelji. Navedeno dokazuje rodnim listom za dijete KM te vjenčanim listom. U trenutku događaja žurio je jer mu je dijete bilo bolesno i nije postupio razborito, zbog čega duboko žali te obećava da će ubuduće biti maksimalno oprezan i odgovoran sudionik u prometu.
3. Sud je izvršio provjeru u prekršajnoj evidenciji te utvrdio da se okrivljenik u istoj ne vodi kao osuđivana osoba.
4. Uzevši u obzir navedene okolnosti, kao i okolnost da počinjenim prekršajima nisu nastupile teže posljedice, sud je izdani obvezni prekršajni nalog preinačio u odluci o novčanoj kazni na način da je temeljem čl.37. Prekršajnog zakona novčane kazne izrečene za počinjene prekršaje, ublažio na iznose kao u izreci, zatim, temeljem čl. 39.st.1.t.2. istog Zakona izrekao ukupnu novčanu kaznu, koju kaznu sud nalazi opravdanom težini djela prekršaja i stupnju prekršajne odgovornosti okrivljenika, kojom će se postići svrha kažnjavanja i odvratiti ga od prometnih prekršaja.
5. Okrivljeniku je preinačena i odluka o izrečenoj zaštitnoj mjeri zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 6 mjeseci na način da je ista ukinuta, uvažavajući raniju prekršajnu neosuđivanost okrivljenika, provjerenu u prekršajnoj evidenciji, koja ukazuje na nesklonost prometnim prekršajima te nalazi da će se svrha prekršajnopravne sankcije postići izrečenom novčanom kaznom i odvratiti ga od prometnih prekršaja.
6. Budući da je predmetni nalog nepreinačen u odnosu na trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga, obavezni prekršajni nalog se u tom dijelu potvrđuje, te je okrivljenik dužan naknaditi stvarni trošak tužitelja prema troškovniku PP Sveti Ivan Zelina, u iznosu od 40,27 eura te troškove postupka na ime paušalne svote suda u iznosu od 20,00 eura, te je troškove potvrđene i izrečene ovom presudom dužan naknaditi u istom roku kao i novčanu kaznu.
U Svetom Ivanu Zelini 28. studenoga 2025.
Zapisničarka
Sudac
Štefica Bigor,v.r.
Višnja Lazarin,v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude, žalba nije dopuštena (čl.244.st. 3.Prekršajnog zakona)
