REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-18319/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Ive Šiprak, uz sudjelovanje Mirele Miloloža, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika MN, zbog prekršaja iz čl. 24. Zakona o zaštiti nasilja u obitelji ("Narodne novine" broj 70/17,126/19, 84/21, 114/22, 36/24), povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, VII. policijske postaje Zagreb, klasa: 211-07/25-5/31434, ur.broj: 511-19- 33-25-1 od 27. studenoga 2025., nakon održanog ročišta, u prisustvu okrivljenika i predstavnika tužitelja, na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 107/17, 118/18, 114/22), 28. studenoga 2025. godine, javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I Okrivljenik MN, sin M i CN, djevojačko prezime majke C, rođen **.**.1970. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH-e, SSS, po zanimanju elektrotehničar, zaposlen STAKLO ZLODI d.o.o., s prosječnim mjesečnim primanjima cca 1000 eura, rastavljen, otac jednog djeteta, prekršajno kažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak,
kriv je
što je 27. studenoga 2025. oko 16:00 sati u stanu u "Jahn" u suterenu, u [adresa] prekršio zaštitnu mjeru zabrane približavanja osobi s kojom je u intimnoj vezi AN na udaljenosti od 100 metara gdje god se ista nalazila u Republici Hrvatskoj, zabrane uznemiravanja i uhođenja iste u trajanju od jedne godine od 25. rujna 2025. do 25. rujna 2026., a koja mu je izrečena presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu, broj: Pp-12560/2025 od 25. rujna 2025., koja je postala pravomoćna 25. rujna 2025., jer je navedenog dana pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 0,73 g/kg zatečen zajedno sa zaručnicom AN na navedenoj adresi u [adresa] u stanu "Jahn" suteren,
dakle, što kao počinitelj nasilja u obitelji nije postupio u skladu s izrečenom zaštitnom mjerom,
čime je počinio djelo prekršaja iz članka 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, pa mu se temeljem cit. propisa,
izriče
kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) dana.
II Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona u vezi s čl. 14. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme uhićenja po policiji i Sudu od dana 27. studenoga 2025. u 16:00 sati do dana 28. studenoga 2025. u 11:30 sati, kao 2 (dva) dana zatvora, pa ima za izdržati još 8 (osam) dana.
III Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
Obrazloženje
1. MUP RH, PU zagrebačka, VII. policijska postaja Zagreb, dovela je na Sud i podnijela optužni prijedlog protiv okrivljenika radi prekršajnog djela činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Na održanoj raspravi Sud je ispitao okrivljenika, u dokaznom postupku pročitao priloženu dokumentaciju i provjerom kroz prekršajne evidencije utvrdio da je okrivljenik prekršajno kažnjavan zbog prekršaja iz Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji i to odlukom ovog Suda broj: Pp-12386/2024 od 6.10.2024. pravomoćna 6.10.2024. i broj: Pp- 12560/2025 od 25.9.2025. pravomoćna 25.9.2025. te je kažnjavan zbog prekršaja iz Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, Zakona o prebivalištu te Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
3. Okrivljenik MN, ispitan na okolnosti djela prekršaja, u obrani je naveo da su navodi iz optužnog prijedloga točni i točno je da je dana 27. studenoga 2025. oko 16:00 sati u stanu u "Jahn" u suterenu, u [adresa] prekršio zaštitnu mjeru zabrane približavanja zaručnici AN na udaljenosti od 100 metara gdje god se ista nalazila u Republici Hrvatskoj, zabrane uznemiravanja i uhođenja iste u trajanju od jedne godine od 25. rujna 2025. do 25. rujna 2026., a koja mu je izrečena presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu, broj: Pp-12560/2025 od 25. rujna 2025., koja je postala pravomoćna 25. rujna 2025. jer je navedenog dana pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 0,73 g/kg zatečen zajedno sa zaručnicom AN, s kojom je u intimnoj vezi, na navedenoj adresi u [adresa] u stanu " A" suteren. Pojasnio je da je on rečenu zaštitnu mjeru striktno poštovao no jučer je morao doći u stan koji plaća, a u njemu živi AN, kako bi joj donio novac za plaćanje režija i donio hranu jer je ona nezaposlena i on je uzdržava. U stvari nije znao na koji način da to sve obavi, a da ne prekrši zaštitnu mjeru, o tome je razgovarao i sa AN i dogovorili su se da dođe. Posebno upitan rekao je da se on liječi od alkoholizma, u Vrapču, a uključio se i u Udrugu liječenih alkoholičara dr. Lang gdje redovito ide. Od tada ne pije, a ovo jučer bio je izniman slučaj jer mu je naotekao zub, počeo je piti antibiotike, a njegova sestrična koja je zubarica i koja mu je propisala antibiotike mu je savjetovala da popije alkohol kako bi antibiotik brže počeo djelovati. Još je rekao da mu je žao zbog počinjenog prekršaja pa moli Sud da navedeno uzme u obzir kao i okolnosti pod kojima je počinio isti te činjenicu da se zaposlio, trenutačno probno radi i treba raditi osim u Hrvatskoj i u inozemstvu.
4. U dokaznom postupku Sud je pročitao Izvješće o uhićenju od 27. studenoga 2025. u kojem je navedeno da je okrivljenik uhićen dana 27. studenoga 2025. u 16:00 sati. Zatim je pročitano Izvješće o pruženoj intervenciji povodom dojave o nasilju u obitelji u kojem je navedeno kako dojaviteljica navodi da se u stanu nalazi osoba po imenu MN te da isti ima zaštitnu mjeru prema podstanarki. Potom je pročitana Naredba o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od 27. studenoga 2025. iz koje je vidljivo da je okrivljenik smješten u posebnu prostoriju toga dana u 16:00 sati. Potom je pročitan Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu br. 02483369 od 27. studenoga 2025. iz kojeg je vidljivo da je okrivljeniku tog dana u 16:00 sati upotrebom alkometra marke Drager 6820 utvrđena koncentracija alkohola od 0,73 g/kg. Nakon toga je pročitan Zapisnik o ispitivanju svjedokinje AN od istog dana u kojem ista propisno upozorena navodi kako ne želi prijavljivati svog zaručnika MN jer s istim nije ulazila u nikakav verbalni niti fizički sukob već je MN pustila u stan kako bi oprao svoj veš. Zatim je pročitana presuda Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu, broj: Pp- 12560/2025 od 25. rujna 2025. u kojoj je okrivljenik kažnjen zbog djela prekršaja iz čl. 22. st. 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji te mu je izrečena kazna zatvora u trajanju od 30 dana koja se neće izvršiti ako u roku od jedne godine ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna zatvora, te su mu izrečene zaštitne mjere zabrane približavanja zaručnici AN na udaljenosti od 100 metara te zabrana uznemiravanja ili uhođenja iste u trajanju od jedne godine i zaštitna mjera nastavka obveznog liječenja od ovisnosti o alkoholu u trajanju do šest mjeseci.
5. Na temelju priznanja okrivljenika i provedenog dokaznog postupka, cijeneći sve provedene dokaze, kako pojedinačno tako i u njihovoj uzajamnoj povezanosti, nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik postupio protivno odredbi čl. 19. st. 1. toč. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji jer kao počinitelj nasilja u obitelji nije postupio po izrečenoj zaštitnoj mjeri, a to je bio dužan.
6. Slijedom navedenog Sud je okrivljenika oglasio krivim te mu za ovo djelo prekršaja izrekao kaznu zatvora u trajanju propisanom Zakonom o zaštiti od nasilja u obitelji smatrajući istu primjerenom značaju i težini počinjenog prekršaja. Prilikom odmjeravanja visine kazne Sud je okrivljeniku otegotnim cijenio raniju prekršajnu kažnjavanost zbog počinjenog nasilja u obitelji, a olakotnim iskreno priznanje istog. Imajući u vidu sve navedene okolnosti, okrivljeniku je izrečena zatvorska kazna kao jedina kazna propisana za ovo djelo prekršaja, u uvjerenju da će se jedino takvom kaznom ostvariti svrha kažnjavanja. Sud smatra da je u konkretnoj situaciji nužno reagirati takvom kaznom, čime će se okrivljeniku jasno staviti do znanja da je ovakvo ponašanje u društvu apsolutno neprihvatljivo, a da je kažnjavanje počinitelja pravedno. Prilikom izricanja iste, Sud je imao u vidu samu prirodu prekršaja, te utvrđene olakotne i otegotne okolnosti, te je okrivljeniku izrekao zatvorsku kaznu, smatrajući da će se na ovaj način utjecati na okrivljenika da se u buduće kloni činjenja ovakvih djela prekršaja. U kaznu zatvora je okrivljeniku sukladno članku čl. 40. Prekršajnog zakona uračunato vrijeme zadržavanja po policiji i po ovom Sudu, u trajanju od dva dana, pa okrivljenik ima za izdržati još osam dana zatvora.
7. Temeljem u izreci citiranih propisa, okrivljenik je oslobođen dužnosti naknade troškova prekršajnog postupka, jer bi plaćanjem tih troškova bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje, obzirom na njegove imovinske prilike.
Zagreb, 27. studenoga 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Mirela Miloloža
Iva Šiprak
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostavna naredba:
1. Okrivljeniku – MN, ovdje
2. Tužitelju - PU Zagrebačka, VII. policijska postaja, ovdje
3. žrtvi nasilja u obitelji, AN, [adresa] kod [adresa]
4. Pismohrana - ovdje
