REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Gospiću
Trg Alojzija Stepinca 3
53000 Gospić
Posl.br. P-291/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A T E M E LJ U P R I Z N A NJ A
Općinski sud u Gospiću po sucu Janu Malovcu, u parničnom predmetu tužitelja EU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Tihomiru Vojvodiću, odvjetniku u Gospiću, Kaniška 15, protiv tuženice ĐU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] (upisana u zk. tijelu 1-5 jedna te ista osoba, zk. ul. broj [broj ZK uloška].), radi utvrđenja prava vlasništva, 28. studenog 2025.
p r e s u d i o j e
I. Utvrđuje se da je tužitelj vlasnik nekretnine kčbr. [katastarska čestica] upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina], zk.odjel Gospić u cijelosti, te se nalaže brisanje prijašnjeg upisa prava vlasništva s imena tuženice na ime i korist tužitelja nakon pravomoćnosti presude, u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj je tužbom (str. 1-2 spisa) tražio utvrđenje njegova prava vlasništva na ukupno tri čestice: k. č. br. [katastarska čestica] upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. č. br. [katastarska čestica] upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] i k. č. br. [katastarska čestica] upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška], sve k. o. [katastarska općina].
2. Slijedom različite pasivne legitimacije, presudom i rješenjem ovog suda posl.br. P-88/2021-16 od 27. kolovoza 2025. razdvojen je postupak u odnosu na sve utužene čestice te je pod gornjim posl.br. nastavljen postupak u odnosu na k. č. br. [katastarska čestica] upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], upisanu kao vlasništvo tuženice ĐU u cijelosti.
3. Tuženica je na pripremnom ročištu (str. 43-44 spisa) priznala tužbeni zahtjev.
4. Kako iz dostavljenih isprava ne proizlazi da je riječ o zahtjevu kojim stranke ne mogu raspolagati, bez daljnjeg raspravljanja je odlučeno kao pod točkom I. izreke temeljem članka 331. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" broj: 53/91., 91/92., 112/99., 129/00., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 96/08., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23., u nastavku teksta: ZPP).
5. Tužitelj ne potražuje naknadu parničnog troška slijedom priznanja tužbenog zahtjeva tuženice te o istom stoga nije odlučivano.
U Gospiću 28. studenog 2025.
Sudac:
Jano Malovac
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu u pisanom obliku, u dovoljnom broju istovjetnih primjeraka za sud i protivnu stranu, u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka iste, putem ovog suda na Županijski sud.
Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353. st. 3. ZPP).
Dostaviti:
- tužitelju po punomoćniku Tihomiru Vojvodiću, odvjetniku u Gospiću, Kaniška 15, po e-oglasnoj ploči
- tuženici ĐU iz [adresa], po e-oglasnoj ploči
