Pr-22/2025
Republika Hrvatska
Općinski sud u Splitu
Gundulićeva 27,
21000 Split
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O D R I C A N J A
Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Jeleni Kvarantan Karuza, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Kliničkog bolničkog centra Split, OIB:51401063283, iz Splita, Spinčićeva 1, protiv tužene EŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupana po punomoćniku Mariu Skejiću, odvjetniku u Splitu, radi isplate, izvan ročišta, dana 28. studenog 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi:
" Dužan je tužitelj u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe isplatiti tuženiku iznose isplaćene na ime troškova prijevoza za mjesece kada je tužiteljica pretežito bila na godišnjem odmoru sukladno provedenom financijskom vještačenju, zajedno sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom koja na svaki pojedini iznos teče od dana isplate po stopi koja se do 31. 12.2022. godine obračunava za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 01. 01. 2023. pa do isplate prema stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena.
Dužan je tužitelj u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe isplatiti tužiteljici parnični trošak zajedno s pripadajućom zakonskom kamato koja teče od donošenja prvostupanjske odluke do isplate."
I. Dužan je tužitelj naknaditi tuženoj parnični trošak u iznosu od 78,12 eura.
Obrazloženje
1. Tužitelj je dana 29. rujna 2023. ustao protutužbom radi isplate.
2.Pismenim podneskom od 6. prosinca 2024., tužitelj je obavijestio ovaj sud da se odriče protutužbenog zahtjeva.
3.Slijedom navedenog, kako se tužitelj odrekao tužbenog zahtjeva za što nije potreban pristanak tuženika nije od utjecaja tuženikovo protivljenje uređenju tužbenog zahtjeva, te kako su se ostvarile pretpostavke propisane čl. 331 a Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91, 91/92,112/93,117/03, 88/05, 2/07,84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11 i 25/13, 89/2014, 70/2010, 80/2022 - drugdje u tekstu ZPP-a), valjalo je donijeti presudu kao u izreci ove presude.
4.Odluka o parničnom trošku temelji se na čl. 155. i 158. ZPP-a,., te Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine“ br. 69/93., 87/93., 16/94., 11/96., 91/04., 142/12., 103/14., 118/14. i 107/15., dalje Tarifa), VPS, te popisa parničnog troška tuženika. Tuženiku priznat je trošak: za sastav odgovora na tužbu – 25 bodova, za sastav podneska od 11.prosinca 2024. – 6,25 bodova, što daje 31,25 bodova,( vrijednost 1 boda = 2 eura) što daje iznos od 62,50 eura + PDV, daje obistinjen trošak u iznosu od 78,12 eura, stoga je odlučeno kao u toč. II izreke.
U Splitu, dana 28. studenog 2025.
Sudac
Jelena Kvarantan Karuza
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove odluke može se izjaviti žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri primjerka u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka iste.