Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Prekršajni odjel

Ul. Dr. Franje Tuđmana kbr. 35

Poslovni broj: Pp – 58/2024

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sutkinji toga Suda Senke Vrdoljak, uz sudjelovanje Ljubice Sinovčić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljene FDE, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020.), a povodom prigovora okrivljene na Obavezni prekršajni nalog Grad Zadar, Upravni odjel za komunalne djelatnosti i zaštitu okoliša, Odsjek za prometno redarstvo klasa: 340-01/23-03/1412 urbroj: 2198/01- 9/006-23-4 od dana 01. lipnja 2023., 28. studenog 2025.,

p r e s u d i o  j e

I Okrivljenica:

FD, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći F, rođena **.**.1959. u [adresa] s adresom stanovanja u [adresa]., državljanka RH., prekršajno osuđivana

k r i v a  j e

što kao vlasnik vozila reg. broja [registarska oznaka] u ostavljenom roku od petnaest (15) dana odnosno od dana 28.04.2023. do dana 13.05.2023. nije dostavio Upravnom odjelu za komunalne djelatnosti i zaštitu okoliša, Odsjeku za prometno redarstvo, vjerodostojne podatke o osobi koja je u vrijeme počinjenja prekršaja dana 05.04.2023. u 09,48 sati upravljala vozilom reg. oznake [registarska oznaka] na lokaciji Istarska obala 1 Zadar.,

čime je počinila prekršaj iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa joj se temeljem istog propisa,

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 660,00 EUR (šesto šezdeset eura).

II. Okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 60 (šezdeset) dana od dana dostave pravomoćne presude u korist Grada Zadra.

III. Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenica plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 440,00 EUR (četiristo četrdeset eura) u roku od 60 dana od dana dostave pravomoćne presude.

IV. Temeljem odredbe čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenica je dužna platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 EUR (dvadeset eura) u korist Državnog proračuna RH, u roku 60 (šezdeset) dana od dana dostave pravomoćne presude.

Obrazloženje

1. Grad Zadar, Upravni odjel za komunalne djelatnosti i zaštitu okoliša, Odsjek za prometno redarstvo klasa: 340-01/23-03/1412 urbroj: 2198/01-9/006-23-4 od dana 01. lipnja 2023. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, a koji Nalog je zaprimljen kod ovog Suda 05. siječnja 2024. zbog djela prekršaja opisanog u pravorijeku ove presude.

2. Sud je okrivljenicu pozvao za dane 19. veljače 2024., 12. ožujka 2024., 17. rujna 2025. koji pozivi su se Sudu vratili obaviješten nije podigao pošiljku stoga je Sud poziv za raspravu koja je zakazana za dan 26. studenog 2025. istaknuo na oglasnoj ploči suda. S obzirom da je Sud okrivljenicu upozorio da će se ročište održati i donijeti presuda bez njezine nazočnosti Sud je mišljenja da ispitivanje iste nije ni potrebno niti je od utjecaja na zakonito donošenje presude.

2.1.Sud je izvršio uvid u naredbu premještanju vozila reg. oznake [registarska oznaka] ls 3., obavijest kojom se traže podaci o vozaču ls 4., nepopunjeni podaci o vozaču ls 5., obavijest o počinjenom prekršaj ls 6., fotografija vozila ls 11., preslik dostavnica ls 12., Potvrda ministarstva pravosuđa.

3. Materijalnom odredbom čl. 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da je vlasnik, odnosno osoba kojoj je vozilo povjereno dužna, na zahtjev policijskog službenika ili službene osobe jedinica lokalne samouprave koja obavlja poslove iz članka 5. stavka 4. ovoga Zakona dati vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je dao vozilo na upravljanje.

4. Kaznenom odredbom čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1.990,00 eura kazniti za prekršaj vlasnik vozila, osoba kojoj je vozilo povjereno ili odgovorna osoba u pravnoj osobi ako, u roku od 15 dana, ne da vjerodostojan dokaz o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.

5. S obzirom da je Sud okrivljenicu upozorio da će se rasprava održati i donijeti presuda bez njezine nazočnosti, Sud je mišljenja da ispitivanje iste nije ni potrebno niti je od utjecaja na zakonito donošenje presude, jer je iz spisa razvidno da je okrivljena zaprimila Obavijest o počinjenom prekršaju na koju se ista nije očitala na traženi način. Slijedom gore navedenog, Sud je nedvojbeno utvrdio, da su se u ponašanju okrivljene ostvarila su se sva obilježja djela prekršaja koje joj se stavlja na teret. Sud ju je oglasio krivom.

6. Prilikom odmjeravanja visine novčane kazne Sud je sukladno čl. 36. Prekršajnog zakona okrivljeniku kao otežavajuću okolnost cijeni dosadašnje osuđivanje za iste prekršaje što je razvidno iz Potvrde ministarstva pravosuđa i uprave pa joj je zbog toga, izrekao novčanu kao u pravorijeku ove presude.

7. Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje troškova prekršajnog postupka s obzirom na trajanje i složenost postupka.

8. Ova presuda je pravomoćna danom donošenja.

U Zadru 28. studenog 2025.

Sutkinja

Senka Vrdoljak

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).

Presudu dostaviti:

1. okrivljeniku: FDE, [adresa]

2. tužitelju: Grad Zadar, Upravni odjel za komunalne djelatnosti i zaštitu okoliša, Odsjek za prometno redarstvo

3. pismohrana – ovdje.