REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD CRIKVENICA
STALNA SLUŽBA KRK
PREKRŠAJNI ODJEL
Poslovni broj: Pp-574/2025
Trg bana Josipa Jelačića 5, Krk
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud Crikvenica, Stalna služba Krk, Prekršajni odjel, po sucu Branki Kolač, uz sudjelovanje Romane Bunčić, kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika KĆ, radi prekršaja iz članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom prigovora na obavezni prekršajni nalog Grada Krka, Jedinstveni upravni odjel, Odsjek za komunalno gospodarstvo, Pododsjek za redarstvo, Klasa 340-06/24-01/129 od 01.08.2024.
Temeljem članka 183 Prekršajnog zakona
presudio je
Okrivljeni KĆ, sin K, majka Ž, rođ. O, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1970. u [adresa], državljanin RH, prebivalište [adresa], ing. građevinarstva, vlasnik firme, oženjen, dvoje djece , jedno mlt, VŠS, nije odlikovan u vojsci, mjesečna primanja oko 2.000,00 eura, prekršajno neosuđivan i kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi postupak protiv njega
k r i v j e
što
u ostavljenom roku od uručenja Obavijesti o počinjenom prekršaju Klasa 340-06/24-01/129 od 24.04.2024. kao odgovorna osoba/vlasnik, nije dostavio vjerodostajan podatak o identitetu osobe kojoj je dao na upravljanje vozilo registarske oznake i broja RI 4312P, kojim je počinjen prometni prekršaj zaustavljeno ili parkirano vozilo, suprotno postavljenom prometnom znaku, dana 10.08.2023. u 12,58 u gradu Krku, u Ulici Ježevac u blizini kbr. 14.
time počinio prekršaj iz članka 229. stavak ¾ Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivo po članku 229. stavak 7. istog Zakona
• 2 -
te mu se temeljem istih propisa, uz primjenu članka 37 PZ-a
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 100,00 eura (sto eura)
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po primitku ove
presude, jer će se u protivnom, isto naplatiti prisilno.
Novčana kazna smatrat će se u cijelini plaćnom ako okrivljeni plati dvije trećine izrečene novčan kazne, u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.
Na temelju članka 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. PZ-a, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 15,00 eura petnaest eura ), u roku 30 dana po primitku presude, a ako okrivljeni ne plati trošak postupka isti će se temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona naplatiti ovrhom do naplate
Obrazloženje
1. Grad Krk, Jedinstveni upravni odjel, Odsjek za komunalno gospodarstvo,
Pododsjek za redarstvi, dana 01.08.2024. izdalo je obavezni prekršajni nalog okrivljeniku, zbog prekršaja naznačenog u izreci ove presude na koji nalog je isti uložio prigovor te je isti stavljan izvan snage i proveden je žurni postupak.
2.Okrivljeni je u obrani naveo da u cijelosti ostaje pri navodima prigovora. Izjavio je da je obavijest o počinjenom prekršaju sa zatraženim podacima o vozaču primio, ali da nije čitao što tu piše, pa da je zaboravio naknadno dostaviti podatke.
3.U dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitana je obavijest o počinjenom prekršaju sa zatraženim podacima o vozaču od 24. 04.2024., povratnicu o zaprimljenoj obavijesti, izvještaj o počinjenom prekršaju te prekršajna evidencija za okrivljenog.
4.Na temelju obrane okrivljenog te provedenog dokaznog postupka sud smatra dokazanim djelo okrivljenog na način kako je to navedeno u izreci ove presude.
5.Naime. okrivljenik je priznao počinjenje prekršaja, a što poroizlazi i iz provedenih dokaza.
6.Kako su se u djelu okrivljenika stekla sva obilježja prekršaja iz članka 229 stavak ¾ Zakona o sigurnosti prometa na cestama isti je proglašen krivim i osuđen.
7.Prilikom izbora vrste i mjere kazne sutkinja je uzela u obzir sve okolnosti sukladno odredbi članka 37. Prekršajnog zakona, te je okrivljeniku odmjerila novčanu kaznu ispod propisane najniže donje granice za tu vrstu prekršaja, te smatra da će se
• 3 -
i ublaženom kaznom od propisane postići svrha kažnjavanja, te je kao olakotnu okolnost uzela u obzir dosadašnju neosuđivanost.
8.Odluka o obvezi okrivljenika da plati troškove prekršajnog postupka, donesena je sukladno odredbi članka 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. PZ-a.
U Krku 28.11.2025.
ZAPISNIČAR
SUTKINJA
Romana Bunčić
Branka Kolač
Protiv ove presude žalba nije dopuštena. (članak 244. stavak 1. PZ-a)
Dostaviti:
Presuda se dostavlja Gradu Krku, Jedinstveni upravni odjel, Odsjek za komunalno gospodarstvo, u 3 ( tri) primjerka, za okrivljenika i spis.