REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U CRIKVENICI
STALNA SLUŽBA U KRKU
PREKRŠAJNI ODJEL
Trg Josipa bana Jelačić 5, Krk
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Krku, Prekršajni odjel, po sucu Branki Kolač, uz sudjelovanje Romane Bunčić kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika MĐ., zbog prekršaja iz članka 22. stavak 5. Zakona o zaštiti od nasilje u obitelji i dr, povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Krk, klasa 211-07/25-5/24114 od 07.09.2025.,nakon provedenog žurnog postupka izvan glavne rasprave dana 28.11.2025.
Temeljem članka 183 Prekršajnog zakona
presudio je
Okrivljenik LĐ, sin SĐ, rođen **.**.1986. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], nastanjen u [adresa],prekršajno osuđivan po evidenciji Ministarstva pravosuđa.
k r i v j e
što se
1.dana 11.09.2025. u 05.40 sati u kući, na adresi u [adresa]., nasilnički ponašao u obitelji na način da se prethodno doveo u alkoholizirano stanje, a potom u nazočnosti mlt. djece M i JĐ, počinio psihičko nasilje naspram izvanbračne supruge PĐ i oca SĐ, osobe starije životne dobi, što je kod žrtava izazvalo osjećaj uznemirenosti, na način da je razbacivao stvari, prevrnuo stol uza zid, razlio tekućinu po podu, dok su djeca bila uplakana i u strahu, galamio je a PĐ i SĐ, govoreći ocu “Šta je jesi sretan što su došli, neka vide šta mi radite“, a zatim je na izvanbračnu suprugu galamio „Jebo ti L mater, neka su došli po mene, tako će doći i po drugog tvog“, te je nastavio galamiti „Daje mi kaznu platit ću je i dajte mi odmah još jednu za slijedeći put da ne morate dolaziti, vodite me, stavite me u zatvor, boli me kurac, ubijte me ako hoćete, ova mi je ubila svu želju za životom, proklinjem dan kad sam se rodio te joj je uputio riječi „To si htjela, jebo ti pas mater“ i
“ Nije još gotovo“, pritom gestikulirajući rukama i uperenim prstom što ju je uznemirilo i prestrašilo, dok je malodobni sin S počeo plakati
te je time počinio prekršaj iz članka 10. stavka 1. točke 3. Zakona o zaštiti
od nasilja u obitelji, a kažnjivo po članku 22. stavak 5. istog Zakona
2.što je tada vrijeđao i omalovažavao policijske službenike tijekom vršenja službe galameći i vičući „ Jebem vam mater, riješit ću svima otkaz“
te je time počinio prekršaj iz članka 17.stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, a kažnjivo po članku 17. stavak 1. istog Zakona
te mu se temeljem istih propisa,
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 1 700,00 eura (tisućusedamstoeura) – za prekršaj pod točkom 1.
novčana kazna u iznos od 700,00 (sedamstoeura )-za prekršaj pod točkom 2.
odnosno novčana kazna u ukupnom iznosu od 2.400,00 (dvijetisućečetrstoeura )
Okrivljenom se vrijeme za kojeje bio uhićen dana 11.09.2025. u 06,25 sati, te pušten na slobodu dana 11.09.2025. u 16.00 sati, uračunalo u izrečenu novčanu kaznu kao1 jedan) dana zatvora, odnosno 39,82 eura.
Okrivljenik je dužni novčanu kaznu platiti u roku 30 dana od pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom, isto naplatiti prisilno.
Novčana kazna smatrat će se u cijelini plaćnom ako okrivljeni plate dvije trećine izrečene novčan kazne, u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.
Na temelju članka 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. Prekršajnog zakona, okrivljenici su dužni platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura (dvadeset eura) u roku 30 dana od pravomoćnosti, a ako okrivljeni ne plate trošak postupka isti će se temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona naplatiti ovrhom do naplate
Obrazloženje
1.Policijska postaje Krk, dana 17.09.2025. podnijela je optužni prijedlog
protiv okrivljenih, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2.Okrivljeni je pozivan na raspravu kod ovog suda za dan 27.11.2025., ali se po uredno iskazanoj dostavi poziva nije odazvao te je rasprava održana u njegovoj odsutnosti.
3.U dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitani su zapisnik o ispitivanju osumnjičenika, zapisnici o ispitivanju svjedoka, službenu zabilješku o neposrednom opažanju prekršaja, izvješće o uhićenju, naredbu o određivanju mjere opreza, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, liječnički nalaz za okrivljenog, obavijest žrtvama nasilja u obitelji, obrazac o provedenom postupku pojedinačne procjene potreba žrtve te procjene rizika i prekršajnu evidenciju.
4.Na temelju provedenog dokaznog postupka sud smatra dokazanim djelo okrivljenog na način kako je to navedeno u izreci ove presude.
5.Nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljeni počinio djelo prekršaja iz članka 10. stavak 1. točka 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji te članka 17. stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, a što proizlazi iz dokaza koji su provedeni u ovom postupku i to ispitanih svjedoka PĐ i SĐ, kao i neposrednog zapažanja službene osobe.
6.Kako su se u djelu okrivljenika stekla sva obilježja prekršaja iz citirane
odredbe navedenih zakonskih propisa, isti je proglašen krivim i osuđen.
7.Prilikom izbora vrste i mjere kazne sudac je uzeo u obzir sve okolnosti
sukladno odredbi članka 36. Prekršajnog zakona te je kao olakotnu okolnost nije uzeo ništa, a kao otegotnu okolnost dosadašnju osuđivanost.
8.Sukladno odredbi članka 40. PZ-a vrijeme za koje je okrivljeni bio uhićen uračunato je u izrečenu novčanu kao 1 (jedan) dana zatvora, odnosno 39,82 eura novčane kazne
9.Odluka o obvezi okrivljenika da plate troškove prekršajnog postupka,
donesena je sukladno odredbi članka 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. PZ-a.
U Krku 28. studenog 2025.
ZAPISNIČAR
SUTKINJA
Romana Bunčić
Branka Kolač
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu u 2 (dva) istovjetna primjerka.
Dostaviti:
1) Tužitelju
2) Okrivljenom