Republika Hrvatska

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Gundulićeva 27

S p l i t

Poslovni broj: R1 Ob – 361/2023-29

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Dunji Rumora kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad Područni ured Kaštela, OIB: 52966791065, iz Kaštel Starog, Cesta dr. Franje Tuđmana 932b, naspram predloženice DJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa posebna skrbnica ĆJ, dipl. iur., zaposlenica Centra za posebno skrbništvo – Podružnica Split, radi donošenja odluke o lišenju poslovne sposobnosti predloženice, nakon održane glavne rasprave uz isključenje javnosti zaključene 3. listopada 2025. u nazočnosti predloženice osobno, a u izočnosti uredno pozvanog predlagatelja te posebne skrbnice predloženice OJ, dipl. iur., objavljenog 28. studenog 2025.

r i j e š i o  j e

Predloženica DJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], se djelomično lišava poslovne sposobnosti tako da ne može samostalno poduzimati slijedeće poslove i radnje:

- odlučivati o svom zdravstvenom stanju i liječenju bilo zbog tjelesne ili duševne bolesti,

- odlučivati o prihvaćanju ili odreknuću od nasljedstva i legata,

- odlučivati o raspolaganju nekretninama, pokretninama, imovinom i financijskim sredstvima (osim iznosa mirovine),

- poduzimati radnje koje bi uključivale podizanje kredita ili sklapanje sudužničkih ugovora ili pravno obvezujućih poslova,

- davati pristanak za smještaj u primjerenu ustanovu za starije i nemoćne osobe,

- poduzimati radnje za ishođenje osobnih dokumenata.

Obrazloženje

1. U prijedlogu zaprimljenom kod ovog suda 18. travnja 2023. predlagatelj je naveo da postoji opravdana sumnja da predloženica nema sposobnost štititi svoja prava i interese kao i da ne može raspolagati svojom imovinom. Slijedom navedenog, predloženo je ovom sudu donošenje rješenja kojim će se predloženicu djelomično lišiti poslovne sposobnosti na način da ne može samostalno poduzimati poslove otuđenja i opterećenja nekretnine, otuđenja i opterećenja pokretnine veće vrijednosti, odricanja od nasljedstva i legata, davanja izjava ili poduzimanja radnji koje se odnose na osobna stanja i zdravlje, raspolaganja mirovinom i drugim stalnim novčanim primanjima.

2. Predloženici je radi zaštite njezinih prava i interesa u ovom postupku rješenjem Hrvatskog zavoda za socijalni rad Područni ured Kaštela od 13. travnja 2023., imenovan poseban skrbnik u osobi OJ, dipl. iur., zaposlenice Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Split.

3. Sud je predloženici i posebnom skrbniku predloženice dostavio prijedlog predlagatelja s prilozima.

4. Tijekom postupka izvedeni su dokazi pregledom preslika osobne iskaznice za predloženicu, medicinske dokumentacije za predloženicu, Izvješća o socijalnim i obiteljskim prilikama za predloženicu HZSR PU Kaštela od 17. ožujka 2023. te ostale pisane priležeće dokumentacije. Nadalje, izveden je dokaz vještačenjem po stalnom sudskom vještaku spec. psihijatru dr. med. BJ te dokaz saslušanjem predloženice u svojstvu stranke.

5. Po ocjeni i analizi provedenih dokaza na način kako propisuje čl. 8. Zakona o parničnom postupku (NN RH 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08,123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 – dalje ZPP) te cijeneći očitovanja stranaka, sud je odlučio kao u izreci ovog rješenja iz slijedećih razloga.

6. Uvodno je za istaći da je odredbom čl. 234 st. 1. Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23 dalje ObZ) propisano da će sud u izvanparničnom postupku punoljetnu osobu koja se zbog duševnih smetnji i drugih razloga nije sposobna brinuti o nekom od svojih prava, potreba ili interesa ili koja ugrožava prava i interese drugih osoba u tom dijelu lišiti poslovne sposobnosti. Stavkom 2. je propisano da iznimno od 1. ovog članka, ako je to od osobite važnosti za zaštitu prava i interesa punoljetne osobe, sud može potpuno lišiti poslovne sposobnosti osobu koja nije sposobna ostvariti smisleni kontakt s drugom osobom i izraziti svoju volju. Stavkom 3. istog članka propisano je da će prije donošenja rješenja o lišenju poslovne sposobnosti sud pribaviti stručno mišljenje vještaka odgovarajuće grane medicine, o zdravstvenom stanju osobe za koju je pokrenut postupak lišenja poslovne sposobnosti i o utjecaju tog stanja na njene sposobnosti zaštite pojedinog prava ili skupine prava, ili na ugrožavanje prava i interesa drugih osoba. Stavkom 4. istog članka ObZ-a je propisano da će rješenjem o lišenju poslovne sposobnosti osobe iz st. 1. ovoga članka sud odrediti radnje i poslove koje osoba nije sposobna samostalno poduzeti u odnosu na osobno stanje te imovinu. Stavkom 5. je određeno da radnje i poslovi koje osoba nije sposobna samostalno poduzeti i koji se odnose na osobno stanje su davanje izjava ili poduzimanje radnje koje se odnose na promjenu osobnog imena, sklapanje i prestanak braka, roditeljstvo, odluke o zdravlju, mjestu prebivališta, odnosno boravišta, zapošljavanju i drugo, osim ako nije ovim Zakonom drukčije određeno. Stavkom 6. je pak propisano da radnje i poslove koje osoba nije sposobna samostalno poduzimati i koji se odnose na imovinu su raspolaganja i upravljanje imovinom, plaćom ili drugim stalnim novčanim primanjima, osim ako nije ovim zakonom drugačije određeno.

7. Pregledom Izvješća o socijalnim i obiteljskim prilikama za predloženicu HZSR PU Kaštela od 17. ožujka 2023. utvrđeno je da se u istom navodi kako se to Izvješće temelji na dokumentaciji dostupnoj ovom Područnom uredu i razgovoru s kćeri JJ i sinom KJ. Predloženica da je rođena **.**.1947. u [adresa] od oca BJ i majke D. Ista da je završila osnovu školu i bila zaposlena kao čistačica. U mirovini da je od 2010., a mirovina da joj iznosi 360,00 eur. Predloženica da stanuje u prizemlju obiteljske kuće sa sinom Ć, a stambeni uvjeti da su prihvatljivi te da imaju sve priključke. Predloženica da je bila u braku od 1967. do 2012. kada da je suprug BJ preminuo od kronične astme. U braku da je rođeno troje djece. Sin KJ, rođen 1969., da je bio zaposlen u MUP-u, a trenutno da je u mirovini. Isti da je u braku sa suprugom GJ koja da je zaposlena kao trgovkinja, te da im zajednički mjesečni prihodi iznose cca. 1.400,00 eur. Oni da imaju dvoje djece, sin O, rođen 1994., da je zaposlen u MUP-u i sin B, rođen 1999. da je zaposlen kao kuhar u Splitu, a oboje da nisu oženjeni i da nemaju djece, te da stanuju na katu obiteljske kuće. Sin Ć rođen 1978., da je završio srednju školu za vozača, da nije zaposlen, da nije oženjen i da nema djece. Kćer JJ rođena 1979., da je završila SSS, da je zaposlena sezonski kao vozač i da živi na Hvaru. Ista da je u braku sa suprugom J koji da je nezaposlen, te da imaju dvoje djece, sina K, rođenog 2005. i kćer G rođenu 2007. Oni da stanuju u prizemlju suprugove obiteljske kuće, stambeni uvjeti da su prihvatljivi te da imaju sve priključke. DJ da je od 2023. dijagnosticiran neoznačeni organski poremećaj ličnosti i poremećaj ponašanja uzrokovan bolešću, oštećenje i disfunkciju mozga. Obitelj da je prve simptome bolesti počela primjećivati 2021. kada da je majka DJ počela nekontrolirano podizati veće svote novca na bankomatu, odlutala bi od kuće, stala bi nasred ceste i zaustavljala vozila te postala paranoična (mislila je da ju netko potkrada). Stanje da se u zadnje vrijeme pogoršalo i korisnica da je postala zaboravljiva (ostavila je uključenu grijalicu u kupaonici i zapalila su se vrata od kupaonice), nema osjećaj gladi i zaboravlja jesti, odluta od kuće i ne zna se vratiti, inkontinentna je i mora nositi pelenu koju po nekoliko dana zaboravlja promijeniti. Kćer JJ da navodi da kada je s majkom netko 24 sata svih sedam dana u tjednu, tada da ona može funkcionirati.

8. Odredbom čl. 499. st. 1. ObZ-a je određeno da osobu u odnosu na koju se provodi postupak radi lišenja poslovne sposobnosti, da će po nalogu suda osobno i neposredno pregledati vještak koji će o rezultatima pregleda dati pisani nalaz i mišljenje.

9. Sukladno naprijed citiranoj odredbi čl. 499. ObZ-a u ovom postupku provedeno je vještačenje predloženice po stalnom sudskom vještaku spec. psihijatru dr. med. BJ koji je u svom pisanom nalazu i mišljenju zaprimljenom kod ovog suda 22. prosinca 2024. naveo da se kod predloženice DJ u aktualnom trenutku pregleda uočavaju određena obilježja iz dijagnostičkih kategorija organskog poremećaja ličnosti što se u međunarodnoj klasifikaciji bolesti označava šifrom F07.9. Heteroanamnestički podaci o konzumaciji alkohola. Psihijatrijskim pregledom kod predloženice i dobivenim heteroanamnestičkim podacima da se saznaje o prisutnost obilježja kao što su promijenjeno emocionalno ponašanje karakterizirano periodima emocionalne labilnosti, povremeno dezorganizirano ponašanje, te djelomična kognitivna reduciranost, opširan tijek misli, bez fokusa pažnje. Socijalno funkcioniranje kod predloženice na bazi dnevne rutine da je reducirano, tj. kompromitirano uočenim psihoorganskim promjenama ličnosti i to u smislu obavljanja osnovnih životnih aktivnosti kao što su adekvatno postupanje sa materijalnim vrijednostima, adekvatno obavljanje kućanskih poslova, samostalno vođenje brige o kućanstvu i vlastitom zdravlju. Kognitivne funkcije kao što su pažnja, pamćenje, računanje, primanje informacija, obrada informacija, razumijevanje izbora kod odluke, planiranje, uvid, logično zaključivanje oko posljedica također da pokazuju znakove reduciranosti. Psihološki kapacitet predloženice koji uključuje razumijevanje informacija važnih za donošenje odluke, sposobnost procjene (primjena informacija na svoju situaciju), sposobnost korištenja tih informacija u procesu donošenje odluke, kao i sposobnost komuniciranja jasne odluke odnosno konzistentnog izbora da je djelomično reducirana te stoga da je bitno reducirajući faktor za njezino samostalno funkcioniranje. Osobe sa tjelesnim hendikepom u starijoj životnoj dobi često da su zbog toga sugestibilne i lakovjerne, te stoga da mogu biti dovedene u zabludu od osoba iz svoje okoline. Zbog svega navedenog vještak da je mišljenja da predloženica DJ treba biti djelomično lišena poslovne sposobnost i to za samostalno davanje pristanka o odlučivanju o svom zdravstvenom stanju i liječenju bilo zbog tjelesne ili duševne bolesti, da ne može samostalno odlučivati o prihvaćanju ili odreknuću od nasljedstva i legata, za samostalno odlučivanje o raspolaganju nekretninama, pokretninama, imovinom ili novčanim primanjima i financijskim sredstvima (osim iznosa mirovine), te za samostalno poduzimanje radnji koje bi uključivale podizanje kredita ili sklapanje sudužničkih ugovora, ili pravno obvezujućih poslova, te za davanje pristanka za smještaj u primjerenu ustanovu za starije i nemoćne osobe, te za poduzimanje radnji za ishođenje osobnih dokumenata. DJ da je raspravno sposobna osoba, uz napomenu da joj se postavljaju jednostavnije strukturirana pitanja više zatvorenog tipa, te djelomično da može shvatiti značenje i pravne posljedice odluke o vraćanju poslovne sposobnosti, te dostavljanje takve odluke da ne bi bilo štetno za njeno zdravlje. Njeno davanje iskaza pred sudom da ne bi pogoršalo njeno zdravstveno stanje.

10. Sud je nalaz i mišljenje sudskog vještaka dostavio predlagatelju, predloženici i posebnoj skrbnici predloženice, a isti nisu imali primjedbe na navedeno vještvo.

11. Saslušana u svojstvu stranke na ročištu održanom 3. listopada 2025. predloženica je navela da nije upoznata s postupkom koji se vodi u ovoj pravnoj stvari, ali da potvrđuje da je razgovarala s liječnikom koji je pristupio u njenu kuću. Nadalje ista je navela da je od četvero njene djece jedan sin preminuo, druga dva sina da žive u istoj obiteljskoj kući s njom, a da kćerka živi na Hvaru. Također, predloženica je iskazala da je u potpunosti samostalna u svakodnevnom životu, da kuha sama, da obavlja kupovinu sama, ali da bi ipak bilo dobro da joj netko pomogne u održavanju kućanstva. Konačno, predloženica je navela da sama bez ičije pomoći raspolaže svojim financijama, a da joj nitko drugi financijski ne pomaže.

12. Cijeneći naprijed iznijeto vještvo stručnim i argumentiranim, sud je utvrdio da postoji osnova za djelomično lišenje poslovne sposobnosti predloženice, a što bi se odnosilo da ne može samostalno davati pristanak o odlučivanju o svom zdravstvenom stanju i liječenju bilo zbog tjelesne ili duševne bolesti, da ne može odlučivati o prihvaćanju ili odreknuću od nasljedstva i legata, odlučivati o raspolaganju nekretninama, pokretninama, imovinom i financijskim sredstvima (osim iznosa mirovine), poduzimati radnje koje bi uključivale podizanje kredita ili sklapanje sudužničkih ugovora, ili pravno obvezujućih poslova, davati pristanak za smještaj u primjerenu ustanovu za starije i nemoćne osobe, te poduzimati radnje za ishođenje osobnih dokumenata.

13. Slijedom naprijed navedenog, a temeljem odredbi čl. 234., čl. 236., čl. 496., čl. 497., čl. 498. i čl. 499. ObZ-a, a posebno pozivom na nesporni nalaz i mišljenje sudskog vještaka psihijatra dr. med. BJ, sud je odlučio kao u izreci rješenja.

14. Odredbom čl. 234. st. 9. ObZ-a je propisano da za poslove koji nisu određeni u odluci iz stavka 4. članka 234. ObZ-a osoba lišena poslovne sposobnosti ima poslovnu sposobnost te ih može samostalno poduzimati.

U Splitu 28. studenog 2025.

S U D A C

DUNJA RUMORA

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 15 dana. Žalba se podnosi u pisanom obliku, putem ovog suda u 4 primjerka. O žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

- predlagatelju,

- predloženici,

- posebnoj skrbnici predloženice,

- Matičnom uredu Trogir, po pravomoćnosti

- u spis