Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Prekršajni odjel

Ul dr Franje Tuđmana kbr 35.,

Poslovni broj: Pp – 3339/2023

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sutkinji tog suda Senki Vrdoljak, uz sudjelovanje Ljubice Sinovčić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika DG, zbog prekršaja iz čl. 13. i 14. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 41/77., 52/87., 47/89., 05/90., 30/90., 47/90., 29/94., 114/22., 47/23) i čl. 39. st. 1. t. 3. Zakona o sprečavanju nereda na športskim natjecanjima (Narodne novine 117/03., 71/06., 43/09., 34/11., 114/22) povodom optužnog prijedloga PU Zadarske, Policijske postaje Zadar klasa: 211-07/23-5/13066., urbroj: 511-18-07-23-1 od 26. svibnja 2023. nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene dana 24. studenog 2025. u odsutnosti okrivljenika i tužitelja, dana 27. studenog 2025. u odsutnosti okrivljenika i tužitelja donio je i javno objavio ovu,

p r e s u d u

I. Okrivljeni: DG, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin D, rođen **.**.1989. u [adresa], s adresom stanovanja u [adresa] u [adresa]., državljanin RH., prekršajno osuđivan,

k r i v  j e

1. što je dana 17.05.2023. godine u 20,30 sati u Zadru, Splitska ulica kbr 3. u košarkaškoj dvorani "Krešimir Ćosić" u kojoj se odigravaju košarkaška utakmica četvrtfinala "HT Premijer lige" između KK Zadar i KK Dinamo Zagreb okrivljeni je narušavao javni red i mir vikom na način da je kao član navijačke skupine "Bad blue Boys", koja skupina prati KK Dinamo Zagreb, glasno prema navijačima KK Zadra izvikivao riječi: "Tovari, popušite mi kurac." s kojim ponašanjem je kod navijača KK Zadra izazvao ljutnju i uznemirenost

čime je počinio prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,

2. što je istoga dana u isto vrijeme i na istom mjestu kao pod 1) okrivljeni je narušavao javni red i mir vrijeđajući i omalovažavajući moralne osjećaje građana, na način da se skinuo do pada, nakon čega je otkopčao hlače i izvadio spolovilo okrenuvši se pritom prema ostavila gledateljima u dvorani, s kojim ponašanjem je okrivljeni kod prisutnih građana izazvao uznemirenost

čime je počinio prekršaj iz čl. 14. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,

3. što je istoga dana u isto vrijeme i na istome mjestu kao pod 1) i 2) okrivljeni je boravio u prostoru športskog objekta u alkoholiziranom stanju od 0,91 g/kg alkohola u organizmu, a koja koncentracija alkohola je utvrđena po policijskim službenicima PP Zadar upotrebom alkometra marke "Drager" serijskog broja: ARHH-0244

čime je počinio prekršaj iz čl. 39. st. 1. t. 3. Zakona o sprečavanju nereda na športskim natjecanjima, pa mu se prethodno utvrđuju novčane kazne za svako djelo prekršaja posebno i to za djelo prekršaja pod toč. 1. pravorijeka ove presude novčana kazna u iznosu od 300,00 EUR (tristo eura), a za djelo prekršaja pod toč. 2. pravorijeka ove presude novčana kazna u iznosu od 200,00 EUR (dvjesto eura), za djelo prekršaja pod toč. 3. pravorijeka ove presude novčana kazna u iznosu od 260,00 EUR (dvjesto šezdeset eura), pa mu se temeljem cit. propisa, a uz primjenu odredbe čl. 39. Prekršajnog zakona

i z r i č e

ukupna novčana kazna u iznosu od 760,00 EUR (sedamsto šezdeset eura).

II.Okrivljeniku je temeljem odredbe čl. 40. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona u izrečenu novčanu kaznu uračunato vrijeme uhićenja po Izvješću o uhićenju od 17. svibnja 2023. u 20,40 sati i koje je trajalo do dana 17. svibnja 2023. do 22,00 sati koje uhićenje se uračunava u izrečenu novčanu kaznu, prilikom uračunavanja, svaki započeti dan uhićenja, zadržavanja, i svakog drugog oduzimanja slobode izjednačava sa započetih 39,82 (trideset devet eura i osamdeset dva centa) EUR novčane kazne s 1 (jednim) danom zatvora. Kako se okrivljeniku računaju kao započeta 1 (jedan) dan uhićenja tako joj se izrečena kazna umanjuje za 39,82 (trideset devet eura i osamdeset dva centa) EUR te mu je ostalo za platiti 720,18 EUR (sedamsto dvadeset eura i osamnaest centi) novčane kazne.

Okrivljeni je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti ove presude, u korist Državnog proračuna.

II.Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljeni plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 418,12 EUR (četiristo osamnaest eura i dvanaest centi) u roku od 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.

III. Temeljem odredbe čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljeni je dužan platiti paušalni trošak prekršajnog postupka u iznosu 20,00 EUR (dvadeset eura) u korist Državnog proračuna, u roku 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. PU Zadarska, Policijska postaja Zadar klasa: 211-07/23-5/13066., urbroj: 511-18- 07-23-1 od 26. svibnja 2023. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenice zbog djela prekršaja opisanih u pravorijeku ove presude.

2. Okrivljeni je pozva na ročište za dan 24. studenog 2025., za koju raspravu je poziv okrivljeni uredno zaprimio, međutim, isti se nije odazvao pozivu suda, a niti je svoj izostanak opravdao. Okrivljeni je u pozivu upozoren da će se rasprava održati i donijeti presuda bez njegove nazočnosti ukoliko se ne odazove pozivu ili ne dostavi pisanu obranu te da će se ukoliko se ne odazove pozivu, a njegova nazočnost i ispitivanje nisu potrebni i ne utječu na zakonito i pravilno donošenje presude, rasprava održati i donijeti presuda bez njegove nazočnosti (čl. 128. st. 7. i čl. 167. st. 3. Prekršajnog zakona).

2.1. U dokaznom postupku sud je pročitao obavijest po čl. 109a PZ-a ls 4., Izvješće PP Zadar ls 5., zapisnik o ispitivanju svjedoka ls 6-8., Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola ls 9., Izvješće o uhićenju ls 1,11., pregledan CD snimak ls 12., Potvrda Ministarstva pravosuđa od 14. prosinca 2023. ls 13.

3. Sukladno odredbi čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, tko se na javnom mjestu tuče, svađa, viče ili na drugi način remeti javni red i mir, kazni će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 300 do 2000 EUR-a ili kaznom zatvora do 30 dana.

4. Sukladno odredbi čl. 14. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, tko na javnom mjestu vrijeđa ili omalovažava moralne osjećaje građana, kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u protuvrijednosti domaće valute od 200 do 1.000,00 EUR- a ili kaznom zatvora do 30 dana.

5. Materijalnom odredbom čl. 4. st. 1. t. 3. Zakona o sprečavanju nereda na športskim natjecanjima propisano da se protupravnim ponašanjem u smislu ovog zakona smatra pokušaj ulaska dolazak ili boravak na prostoru športskog objekta u alkoholiziranom stanju iznad 0,50 g/kg odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

6. Kaznenom odredbom čl. 39. st. 1. t. 3. Zakona o sprečavanju nereda na športskim natjecanjima propisano je da će se novčanom kaznom od 260,00 do 1.990,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju od 30 dana kazniti će se za prekršaj fizička osoba koja pokuša ući, dođe ili boravi na prostoru športskog objekta u alkoholiziranom stanju iznad 0,50 g/kg odnosno otvarajući iznos miligrama u litri izdahnuto zraka ( čl. 4. st. 1. podstavak 3).

7. S obzirom da je Sud okrivljenika upozorio da će se rasprava održati i donijeti presuda bez njegove nazočnosti, Sud je mišljenja da ispitivanje istog nije ni potrebno niti je od utjecaja na zakonito donošenje presude jer je, Sud u dokaznom postupku pregledao CD snimak ls 12., na kojem snimku je vidljivo da okrivljeni viče da je izvadio svoje spolovilo i okrenuo se prema ostalim gledateljima u dvorani a iz Zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola ls 9. vidljivo je daje isti boravio na prostoru športskog objekta u alkoholiziranom stanju od 0,91 g/kg alkohola u organizmu. Obzirom da su navedeni materijalni dokazi utvrđeni putem tehničke snimke i odgovarajućim tehničkim uređajem, a koji materijalni dokaz se temeljem odredbe čl. 158. st. 5. Prekršajnog zakona smatra dokazom u spisu. Sud je na temelju materijalnih dokaza u spisu netom citiranih, nedvojbeno utvrdio da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila sva obilježja djela prekršaja koja mu se stavljaju na teret. Sud ga je oglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu kao u pravorijeku ove presude.

8. Prilikom određivanja visine i vrste kazne okrivljeniku Sud je vodio računa o svim olakotnim i otegotnim okolnostima dok je kao olakšavajuću okolnost mu je cijenio dosadašnje neosuđivanje za prekršaje iz Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira a kao otežavaju okolnost mu je cijenio dosadašnje osuđivanje za prekršaje iz Zakona o sprečavanju nereda na športskim natjecanjima pa mu je zbog toga izrekao novčane kazne kao u pravorijeku ove presude.

9. Nadalje, okrivljeni je bio lišen slobode u vezi s ovim prekršajem, koje vrijeme se sukladno odredbi čl. 40. Prekršajnog zakona tj. vrijeme uhićenja, računa kao 1 (jedan) dana zatvora, a kako svaki započeti dan uhićenja, zadržavanja, i svakog drugog oduzimanja slobode izjednačava sa započetih 39,82 (trideset devet eura i osamdeset dva centa) EUR novčane kazne s 1 (jednim) danom zatvora. Kako se okrivljeniku računaju kao započeta 1 (jedan) dan uhićenja tako joj se izrečena kazna umanjuje za 39,82 (trideset devet eura i osamdeset dva centa) EUR te mu je ostalo za platiti 720,18 EUR (sedamsto dvadeset eura i osamnaest centi) novčane kazne.

10. Trošak prekršajnog postupka okrivljeniku je odmjeren u paušalnom iznosu imajući u vidu trajanje i složenost postupka te imovne prilike okrivljenika.

U Zadru 27. studenog 2025.

Sutkinja

Senka Vrdoljak

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu. Žalba se podnosi putem ovoga Suda pisano u dva istovjetna primjerka.

DNA:

1.okrivljeniku: DG, [adresa],

2. tužitelju: PU Zadarska, Policijska postaja Zadar,

3. pismohrana – ovdje.