REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD CRIKVENICA

STALNA SLUŽBA KRK

PREKRŠAJNI ODJEL

Trg bana Josipa Jelačića 5, Krk

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud Crikvenica, Stalna služba Krk, Prekršajni odjel, po sucu Branki Kolač, uz sudjelovanje Romane Bunčić kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika VFD, radi prekršaja iz članka 250. stavak 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom prigovora na obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Krk, klasa 211-07/24-4/35116 od 23.04.2024.

Temeljem članka 183 Prekršajnog zakona

presudio je

Okrivljenik VFD, OIB [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1966. u [adresa], državljanka RH, s prebivalištem u mjestu [adresa]., prekršajno neosuđivana

k r i v a j e

što je

dana 25.03.2024. u 11,17 sati, na DC-102 DINA, općina [adresa], VF upravljao osobnim vozilom registarske oznake [registarska oznaka], i kretao se iz smjera Krka u smjeru [adresa], a rok važenja prometne dozvole isteka je sa danom 21.02.2024., odnosno više od 15 dana, a vlasnik vozila nije u roku od 15 dana svoje vozilo registrirao ili odjavio

čime je počinila prekršaj iz članka 250. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivo po članku 250. stavak 13. istog Zakona

te joj se temeljem istih propisa,

• 2 -

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 90,00 (devedeset ) eura

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku 30 dana od primitka ove

presude, jer će se u protivnom, isto naplatiti prisilno.

Novčana kazna smatrat će se u cijelini plaćnom ako okrivljeni plate dvije trećine izrečene novčan kazne, u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.

Na temelju članka 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. PZ-a, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 15,00 (petnaest) eura, u roku 30 dana po primitku presude, a ako okrivljeni ne plati trošak postupka isti će se temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona naplatiti ovrhom do naplate

Obrazloženje

1.Policijska postaja Krk, dana 23.04.2024., izdala je obavezni prekršajni nalog okrivljeniku, na koji je uložen prigovor te je nalog stavljen izvan snage i proveden je žurni posupak.

2. Okrivljena je pozivana na raspravu kod ovog suda za dan 27.11.2025., ali se nije odazvala, po uredno iskazanoj dostavi, putem oglasne ploče.

3.U dokaznom postupku izvršen je uvid pročitani su dokazi koje je okrivljena priložila uz prigovor, izvješće o počinjenom prekršaju te prekršajnu evidenciju.

4.Na temelju rovedenog dokaznog postupka, sud smatra dokazanim djelo okrivljene na način kako je navedeno u izreci.

5.Kako su se u djelu okrivljene stekla sva obilježja prekršaja iz članka 250. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, ista je proglašena krivom i kažnjena.

6.Prilikom odmjeravanja kazne sudac je uzeo u obzir sve okolnosti sukladno odredbi članka 36. Prekršajnog zakona te je kao olakotnu okolnost cijenio dosadašnju neosuđivanost, a kao otegotnu ništa.

• 3 -

7.Odluka o obvezi okrivljenika da plate troškove prekršajnog postupka, donesena je sukladno odredbi članka 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. Prekršajnog zakona .

U Krku 28. studenog 2025.

ZAPISNIČAR

SUTKINJA

Romana Bunčić

Branka Kolač

Protiv ove presude žalba nije dopuštena. (članak 244 stavak 1 Prekršajnog zakona)

Dostaviti:

1. Tužitelju

2. Okrivljenoj