REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Turinina 3
10 010 ZAGREB
Poslovni broj: Ovr-2287/2025-4
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu tog suda Matku Jasprici, kao sucu pojedincu na prijedlog sudske savjetnice Katarine Vladić Sučić, u pravnoj stvari ovrhovoditelja HEP-PLIN d.o.o. iz Osijeka, Ulica cara Hadrijana 7, OIB: 41317489366, zastupano po Juraju Mariniću, odvjetniku u Osijeku, protiv ovršenika UVEZ d.o.o. Klake 7, Zaprešić, OIB: 06885510998, radi ovrhe, 28. studenog 2025.,
r i j e š i o j e
I. Nalaže se ovršeniku UVEZ d.o.o. naknaditi ovrhovoditelju HEP-PLIN d.o.o. trošak postupka izvansudske ovrhe u iznosu od 84,38 € (osamdesetčetri eura i tridesetosam centi), u roku od 8 (osam) dana.
II. Odbija se zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troškova izvansudske ovrhe u iznosu od 25,00 € (dvadesetpet eura) kao neosnovan.
Obrazloženje
1. Podneskom od 20. listopada 2025., ovrhovoditelj je zatražio naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe u iznosu od 109,38 €.
2. Uvidom u spis predmeta utvrđeno je kako je ovrhovoditelj, zastupan po punomoćniku Juraju Mariniću, odvjetniku u Osijeku, temeljem rješenja Općinskog suda u Novom Zagrebu pod poslovnim brojem Ovr-2517/2024 od dana 23. travnja 2025., podnošenjem zahtjeva za naplatu pokrenuo postupak izvansudske ovrhe pred Financijskom agencijom.
3. Odredbom članka 14. stavkom 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj: 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022, 6/2024, dalje: OZ) propisano je da troškove postupka u svezi s određivanjem i provedbom ovrhe i osiguranja prethodno snosi ovrhovoditelj, odnosno predlagatelj osiguranja. S tim u vezi valja istaknuti da je na sjednici sa sastanka predsjednika građanskih odjela županijskih sudova i Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj: Su IV-148/2018. održanog 29. ožujka 2018. zauzeto pravno shvaćanje prema kojem se troškovi izravne naplate priznaju kao troškovi ovršnog postupka.
4. Nadalje, odredbom članka 14. stavkom 4. OZ propisano je da je ovršenik dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu ili osiguranje, s tim da se sukladno odredbi članka 14. stavkom 6. OZ, zahtjev za naknadu troškova podnosi najkasnije u roku od 30 dana od dana završetka postupka.
5. Obzirom da iz potvrde Financijske agencije od dana 04. studenog 2025. (list 15 spisa) proizlazi da je predmetna osnova, evidentirana u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje, te da po istoj još nije bilo naplate, utvrđeno je kako je zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troškova izvansudske ovrhe od dana 20. listopada 2025. pravovremeno podnesen.
6. Imajući u vidu da je ovrhovoditelj zahtjev za naplatu podnio po punomoćniku
– odvjetniku, te da je navedena radnja bila potrebna za provedbu izvansudske ovrhe, to je zahtjev ovrhovoditelja utvrđen djelomično osnovanim u odnosu na trošak sastava zahtjeva za naplatu, odnosno dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja Općinskog suda u Novom Zagrebu Financijskoj agenciji sukladno Tbr.11.t.6., vezano za Tbr.11.t.1. i 2 .Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj: 138/2023, dalje: Tarifa), u iznosu od 05,00 €, osnovanim u odnosu na pribavu potvrde pravomoćnosti i ovršnosti, u iznosu od 50,00 €, sukladno Tbr.36.t.2. Tarife, te u odnosu na trošak sastava zahtjeva za naknadu troškova izvansudske ovrhe, u iznosu od 12,50 €, sukladno Tbr.11.t.10. Tarife.
7. Slijedom svega navedenog, a obzirom da je sud utvrdio kako je zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troškova djelomično osnovan, ovrhovoditelju je valjalo dosuditi nastali trošak postupka izvansudske ovrhe u sveukupnom iznosu od 67,50 €, uvećano za PDV od 25% u iznosu od 16,88 €, što ukupno čini iznos od 84,38 €.
8. Iz gore navedenih razloga, valjalo je riješiti kao u točki I. izreke.
9. Sud je djelomično odbio zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troškova izvansudske ovrhe u iznosu od 25,00 € (20,00 € uvećano za PDV od 25 % ), obzirom da isti nije osnovan, odnosno u skladu s Tarifom. Uvidom u spis predmeta, sud je utvrdio kako je Ovrhovoditelj svojim zahtjevom potraživao trošak sastava zahtjeva za naplatu, odnosno dostavu ovršne isprave drugim sudionicima u provođenju ovrhe u iznosu od 25,00 € uvećan za iznos PDV-a. Sukladno Tbr.11.t.6. Tarife, za trošak sastava zahtjeva za naplatu, odnosno dostavu ovršne isprave drugim sudionicima u provođenju ovrhe ( dostava pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi Financijskog agenciji) odvjetniku pripada 50 % nagrade iz Tbr. 11. toč. 1. i 2., ali ne više od 100 bodova, što znači da u ovom konkretnom predmetu, a obzirom na vrijednost predmeta spora ( 28,13 €) ovrhovoditelj koji je zastupan po odvjetniku može potraživati iznos od 5,00 € uvećan za iznos PDV-a (primjena Tbr.11.t.2. Tarife). Dakle, ovrhovoditelja je valjalo odbiti za iznos od 25,00 € obzirom da za dosudu istog u konkretnom slučaju ne postoji pravna osnova.
10. Iz gore navedenog razloga odlučeno je kao u točki II. izreke.
U Zagrebu 28. studenog 2025.
Sudac:
Matko Jasprica
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo podnijeti žalbu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ovog rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud (čl.11.st.1. i 2. OZ.).
DNA:
1. Pun. ovrhovoditelja
2. Ovršeniku
3. U spis
