Republika Hrvatska

Poslovni broj: Km-23/2025-11

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31000 Osijek

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Osijeku, u vijeću za mladež, sastavljenom od sutkinje za mladež Ive Ćorković Kozari, predsjednice vijeća, te sudaca porotnika Kata Katić i Ivana Boršoša, članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničarke Nine Mijić, u kaznenom predmetu prema mlt. ČI, zbog kaznenog djela iz članka 228. stavka 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 - dalje: KZ/11), postupajući povodom prijedloga Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku broj: KOm-DO-20/2025 od 27. kolovoza 2025. za izricanje odgojne mjere, nakon održane nejavne rasprave 28. studenog 2025., u prisutnosti više državnoodvjetničke savjetnice ŽI, mlt. ČI, branitelja mlt. po službenoj dužnosti Antonija Rašića, odvjetnika u Osijeku, predstavnika Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Osijek, ZI i JI, te socijalnog pedagoga CI, istog dana,

r i j e š i o  j e

I. Na temelju članka 7. stavka 1. točka 6. i stavka 4. te članka 15. Zakona o sudovima za mladež ("Narodne novine" broj 84/11, 143/12, 148/13, 56/15 i 126/19 – dalje: ZSM)

prema mlt. ČI, OIB [osobni identifikacijski broj], sinu FI i ŠI, rođenom **.**.2011. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljaninu Republike Hrvatske, učeniku osmog razreda osnovne škole, bez imovine,

i z r i č e  s e

ODGOJNA MJERA – upućivanje u odgojnu ustanovu.

Na temelju članka 15. stavak 3. ZSM mlt. ČI u odgojnoj ustanovi ostaje najmanje 6 (šest) mjeseci, a najdulje 2 (dvije) godine, s tim da sud mora svakih 6 (šest) mjeseci u sjednici vijeća ispitati ima li osnove obustaviti izvršenje ove mjere ili je zamijeniti drugom odgojnom mjerom (članak 18. stavak 2. ZSM).

II. Na temelju članka 89. stavka 1. ZSM zakonska zastupnica mlt. oštećenika EI, SI upućuju se u parnicu sa imovinskopravnim zahtjevom.

III. Na temelju članka 89. stavka 1. ZSM troškovi kaznenog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku podnijelo je ovome sudu prijedlog broj:

KOm-DO-20/2025 od 27. kolovoza 2025. da se prema mlt. ČI izrekne odgojna mjera upućivanja u odgojnu ustanovu iz članka 15. ZSM.

2. Navedenim prijedlogom ODO u Osijeku mlt. ČI stavlja na teret da je:

dana 7. travnja 2025. u vremenu od 13,10 sati do 13,30 sati u Osnovnoj školi Vijenac u Osijeku, Vijenac Ivana Meštrovića 36, u namjeri neovlaštenog pribavljanja mobilnog uređaja, za vrijeme dok su učenici bili na nastavi u sportskoj dvorani, u muškoj svlačionici iz školske torbe djeteta EI uzeo mobitel Iphone 13 Pro vrijedan 550,00 eura, vlasništvo imenovanog djeteta, te s ciljem da ga zadrži za sebe, mobitel sakrio u plinski ormarić u blizini škole,

dakle, tuđu pokretnu stvar oduzeo drugome s ciljem da ju protupravno prisvoji,

pa da je time počinio kazneno djelo protiv imovine - krađom, opisano i kažnjivo po članku 228. stavku 1. KZ/11.

3. Pozvan da se očituje o počinjenju kaznenog djela, mlt. je na raspravi 28. studenog 2025. izjavio da se smatra krivim zbog kaznenog djela kako mu se to prijedlogom ODO u Osijeku broj: KOm-DO-20/2025 stavlja na teret te priznao počinjenje kaznenog djela krađe.

4. U dokaznom postupku ispitan je mlt., potom je ispitan predstavnica HZSR PU Osijek ZI te socijalni pedagog suda CI. Nakon toga je izvršen uvid i pročitani su: zapisnik prvog ispitivanja maloljetnika sa snimkom, imovinskopravni zahtjev oštećenika i račun broj 3101/2/20 od 20. prosinca 2024. izdanog od strane Alfa servisa, zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta s potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] od 7. travnja 2025., izvješće o maloljetniku i obiteljskim prilikama Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Osijek od 27. lipnja 2025. s prilozima, obavijest i izvanredno izvješće Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Osijek od 17. srpnja 2025. sa socijalnom anamnezom i prilozima, mišljenje više stručne savjetnice ODO u Osijeku od 1. kolovoza 2025., izvješće voditelja mjere intenzivne stručne pomoći i nadzora nad ostvarivanjem roditeljske skrbi u odnosu na mlt. ČI od 3. rujna 2025., mišljenje stručnog tima s najnovijim podacima o obiteljskoj situaciji i odnosima mlt. ČI sa članovima obitelji (socijalna anamneza) od 21. studenog 2025. Na izvedene dokaze nije bilo primjedbi.

5. Iznoseći obranu na početku dokaznog postupka mlt. ČI priznao je počinjenje djela kako se to navodi u prijedlogu ODO u Osijeku od 27. kolovoza 2025. Dodao je da se kaje zbog toga što je počinio. Policija je došla po njega u Dom u kojem se nalazio na Vinkovačkoj i onda ih je on odveo do mjesta gdje je prethodno sakrio mobitel. Tada je policija oduzela taj mobitel. Također je dodao da je suglasan sa predloženom odgojnom mjerom upućivanja u odgojnu ustanovu iz članka 15. ZSM.

6. Predstavnica HZSR, PU Osijek, ZI u svom iskazu je navela da su suglasni sa prijedlogom ODO u Osijeku da prema mlt. bude izrečena odgojna mjera upućivanja u odgojnu ustanovu. S obzirom na sva rizična ponašanja mlt. koje su detaljno opisali u svojem mišljenju do 21. studenog 2025., koje su dostavili u spis, smatraju da dosadašnje mjere i radnje nisu polučile rezultata, već je ponašanje progradiralo.

7. Viša stručna savjetnica suda CI, socijalni pedagog, u svom iskazu je navela kako je nakon uvida u socionamnestičke podatke, kao i mišljenje stručnog tima HZSR, PU Osijek, te nakon obavljenog razgovora sa mlt. i njegovim ocem i uvidom u evidenciju ovoga suda, suglasna da istomu bude izrečena odgojna mjera upućivanja u odgojnu ustanovu. Naime, riječ je o mlt. prema kojem su do sada, kao i njegovoj obitelji, poduzimane brojne mjere od strane HZSR, te je mlt. određeno vrijeme boravio u odgojnoj ustanovi, međutim, rizična ponašanja po izlasku iz ustanove su se nastavila. Obiteljsko okruženje u kojem pokazuje najveći dio rizičnih ponašanja je tako da je u interesu mlt. osigurati mu smještaj u jasnoj strukturi.

8. Kazneno djelo krađe iz članka 228. stavku 1. KZ/11, čini onaj tko tuđu pokretnu stvar oduzme drugome s ciljem da ju protupravno prisvoji.

9. Mlt. ČI je počinio navedeno kazneno djelo tako što je dana 7. travnja 2025. u vremenu od 13,10 sati do 13,30 sati u Osnovnoj školi Vijenac u Osijeku, Vijenac Ivana Meštrovića 36, u namjeri neovlaštenog pribavljanja mobilnog uređaja, za vrijeme dok su učenici bili na nastavi u sportskoj dvorani, u muškoj svlačionici iz školske torbe djeteta EI uzeo mobitel Iphone 13 Pro vrijedan 550,00 eura, vlasništvo imenovanog djeteta, te s ciljem da ga zadrži za sebe, mobitel sakrio u plinski ormarić u blizini škole.

10. Kako je mlt. u cijelosti priznao počinjenje kaznenog djela za koje se tereti, a njegovo je priznanje na raspravi bilo potpuno te u cijelosti sukladno izvedenim ostalim dokazima na koje nije bilo primjedbi, vijeće smatra nedvojbeno utvrđenim i dokazanim da je mlt. ČI počinio kazneno djelo protiv imovine – krađu iz članka 228. stavka 1. KZ/11, kako mu je činjenično i pravno stavljeno na teret prijedlogom za primjenu odgojne mjere ODO u Osijeku broj: KOm-DO-20/2025 od 27. kolovoza 2025.

11. Odlučujući o izboru odgojne mjere prema mlt. vijeće za mladež cijenilo je dob mlt., težinu i narav počinjenog kaznenog djela, okolnosti u kojima je kazneno djelo počinjeno te činjenice evidentirane u socijalnoj anamnezi HZSR, PU Osijek sa mišljenjem stručnog tima od 21. studenog 2025., a prije svega mišljenje predstavnika HZSR PU Osijeku ZI i socijalnog pedagoga suda CI, koja je ovo vijeće u cijelosti prihvatilo, a koja su u skladu i sa prijedlogom ODO u Osijeku. Također, potrebno je naglasiti kako su i sam mlt. te njegov otac, bili suglasni s predloženom odgojnom mjerom.

12. Cijeneći naprijed navedeno, vijeće za mladež izreklo je mlt. ČI na temelju članka 7. stavka 1. točke 6. i stavka 4. te članka 15. ZSM odgojnu mjeru upućivanja u odgojnu ustanovu. Naime, vijeće smatra da će se izrečenom odgojnom mjerom u cijelosti ostvariti svrha odgojnih mjera iz članka 6. ZSM, odnosno utjecati na maloljetnika, njegov odgoj i ponašanje, razvoj i jačanje njegove osobnosti, a sve u cilju pravilnog odrastanja i suzdržavanja od ponovnog činjenja kaznenih djela.

13. Na temelju članka 15. stavka 3. ZSM mlt. ČI u odgojnoj ustanovi ostaje najmanje šest mjeseci, a najdulje dvije godine, s tim da sud, sukladno članku 18. stavku 2. ZSM, mora svakih šest mjeseci u sjednici vijeća ispitati ima li osnove obustaviti izvršenje ove mjere ili je zamijeniti drugom odgojnom mjerom.

14. S obzirom da je maloljetnik nezaposlen, bez primanja i bez imovine, kao i da mu je izrečena odgojna mjera, trošak kaznenog postupka, na temelju odredbe članka 89. ZSM, pada na teret Državnog proračuna, a z.z. oštećenog djeteta SI, s imovinskopravnim zahtjevom za naknadu štete, upućena je u parnicu.

15. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci rješenja.

Osijek, 28. studenog 2025.

Predsjednica vijeća za mladež

Iva Ćorković Kozari

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana, računajući od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi u 4 istovjetna primjerka putem ovog suda Županijskom sudu u Osijeku.

Napominje se da su se zakonski zastupnik mlt. FI i mlt. ČI na zapisniku o raspravi odrekli pravan na žalbu protiv rješenja kojim je prema mlt. izrečena odgojna mjera, a što su potvrdili svojim potpisima.

DOSTAVITI:

1. ODO Osijek na broj: KOm-DO-20/2025

2. mlt. ČI, po zakonskom zastupniku FI

3. otac i z.z. mlt. FI

4. branitelj mlt. po službenoj dužnosti Antonio Rašić, odvjetnik u Osijeku

Nakon pravomoćnosti:

5. HZSR, PU Osijek

6. z.z. ošt. SI