R1 Ob-2631/2025-7

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji Valentini Vedrina Parlov, u izvanparničnom postupku predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, OIB: 52966791065, Područni ured Dubrava, Zagreb, Dubrava 49, protiv I.-protustranke mlt. DP, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupana po posebnoj skrbnici ŽP iz Centra za posebno skrbništvo Zagreb, II. -protustranke LP, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], III. -protustranke AP, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupan po posebnom skrbniku OP iz Centra za posebno skrbništvo Zagreb, i IV. -protustranke Hrvatske provincije karmelićanki BSI, Kuća sv. Josipa za nezbrinutu djecu, OIB: 76836712141, Hrvatski Leskovac, Leskovački brijeg 15, radi iznimnog produljenja mjere oduzimanja prava roditeljima na stanovanje s njihovim djetetom te povjeravanja svakodnevne skrbi za mlt. dijete drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi, dana 28. studenoga 2025.

r i j e š i o  j e

I. Majci LP, OIB: [osobni identifikacijski broj] i ocu AP, OIB: [osobni identifikacijski broj] ponovno se izriče mjera oduzimanja prava na stanovanje s mlt. djetetom DP, OIB: [osobni identifikacijski broj], izrečena ovosudnim rješenjem R1 Ob-2448/24 od 28. studenoga 2024., te se svakodnevna skrb o djetetu povjerava i nadalje Hrvatskoj provinciji karmelićanki BSI, Kuća sv. Josipa za nezbrinutu djecu, OIB: 76836712141, Hrvatski Leskovac, Leskovački brijeg 15.

II. Osobni odnosi mlt. DP s majkom LP ostvarivati će se u Kući sv. Josipa za nezbrinutu djecu, Hrvatski Leskovac, Leskovački brijeg 15, dva puta mjesečno u trajanju od dva sata i sukladno kućnom redu ustanove, time da će se dan i vrijeme osobnih odnosa odrediti prema prethodnom dogovoru majke LP i ustanove u koju je dijete smješteno.

III. Osobni odnosi mlt. DP i oca AP se zabranjuju.

IV. Ova mjera stupa na snagu 30. studenoga 2025. i traje najduže do pravomoćnog okončanja postupka lišenja prava na roditeljsku skrb roditelja koji se kod ovog suda vodi pod poslovnim brojem R1 Ob-2523/2025.

V. Izricanjem ove mjere ne prestaje odgovornost i ostale dužnosti i prava roditelja prema mlt. djeci.

VI. Žalba protiv ovog rješenja ne odgađa njegovu ovrhu.

Obrazloženje

1. Predlagatelj je 19. studenoga 2025. podnio ovome sudu prijedlog za iznimnim produljenjem mjere oduzimanja prava na stanovanje s djetetom i povjeravanja djeteta ustanovi socijalne skrbi, izrečene ovdje II. i III.-protustrankama ovosudnim rješenjem posl. broj R1 Ob-2448/2024 od 28. studenoga 2025., kojim je rješenjem mlt. dijete DP povjerena na svakodnevnu skrb Hrvatskoj provinciji karmelićanki BSI, Kući sv. Josipa za nezbrinutu djecu u Hrvatskom Leskovcu, predlažući da se izrečena mjera produlji do okončanja postupka lišenja prava na roditeljsku skrb koji je u odnosu na oba roditelja mlt. djeteta pokrenut pred ovim sudom u predmetu R1 Ob-2523/2025, kao i da se mlt. dijete povjeri na svakodnevnu skrb istoj ustanovi. Predlaže i da se osobni odnosi mlt. djeteta i majke odrede u ustanovi dva puta mjesečno u trajanju od dva sata, a da se osobni odnosi djeteta i oca zabrane.

1.1. Podneseni prijedlog temelji na utvrđenju o postojanju i dalje visoke razine rizika za mlt. dijete obzirom se na strani oboje roditelja u proteklom periodu nisu dogodile pozitivne promjene te je predlagatelj u odnosu na oboje roditelja podnio prijedlog za lišenje prava na roditeljsku skrb.

1.2. Prijedlogu prileži završno izviješće od 19. studenoga 2025. i prijedlog radi lišenja prava na roditeljsku skrb od 07. studenoga 2025.

2. Sud je rješenjem od 20. studenoga 2025. imenovao mlt. DP posebnu skrbnicu sukladno odredbama Obiteljskog zakona („Narodne Novine“ broj 103/15, 98/19, 47/20 i 156/23, dalje ObZ). Ocu AP je rješenjem Područnog ureda Dubrava Klasa: UP/I-552-02/25-08/94 od 26. studenoga 2025. imenovan posebni skrbnik kao osobi nepoznatog boravišta.

3. Odredbom čl. 155. st. 1. ObZ-a je propisano da će sud u izvanparničnom postupku rješenjem roditelju oduzeti pravo na stanovanje s djetetom te će svakodnevnu skrb o djetetu povjeriti drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi na temelju obiteljske procjene Hrvatskog zavoda za socijalni rad da djetetu ostankom ili povratkom u obitelj prijeti opasnost za život, zdravlje ili razvoj ili ako se nisu dogodile planirane promjene u obitelji iz prethodno određenih mjera za zaštitu djeteta. Prema odredbi čl. 158. st. 1. ObZ-a mjera oduzimanja prava na stanovanje s djetetom i povjeravanja svakodnevne skrbi o djetetu drugoj osobi, …., određuje se u trajanju do godinu dana. Sud može u izvanparničnom postupku na prijedlog djeteta, roditelja, Hrvatskog zavoda za socijalni rad, produljiti trajanje ove mjere za najviše još godinu dana, a nakon toga mjera iznimno može trajati do pravomoćnog okončanja sudskog postupka pokrenutog radi nadomještaja pristanka na posvojenje djeteta, odnosno postupka radi lišenja prava na roditeljsku skrb i imenovanja skrbnika (st. 2.)

4. Odlučujući o podnesenom prijedlogu sud je izvršio uvid u isprave priložene prijedlogu te je odluku donio bez očitovanja protustranaka i, primjenom odredbe čl. 439 ObZ, bez održavanja rasprave. Navedeno s obzirom na kratkoću roka od podnošenja prijedloga u odnosu na istek mjere po rješenju R1 Ob-2448/24 od 28. studenoga 2024., potom činjenice da isprave priložene prijedlogu u potpunosti podupiru činjenične navode prijedloga, pri čemu cijenivši potrebu žurne zaštite interesa mlt. djeteta, obzirom je Listama za procjenu sigurnosti utvrđeno postojanje prijetnje sigurnosti povratkom djeteta roditeljima, a takav je interes djeteta ovdje važniji od prava roditelja kao stranka u postupku na saslušanje. U predmetnom se postupku naime ne odlučuje o interesu roditelja, već o interesu djeteta i primarna je dužnost suda zaštiti interes djeteta (čl. 5. ObZ-a), a tek potom ostalih sudionika u postupku.

5. Iz stanja cjelokupnog spisa predmeta slijedi da je rješenjem posl. broj R1 Ob- 2587/2023 od 23. veljače 2024. roditeljima LP i AP oduzeto pravo na stanovanje s djetetom, mlt. DP, na vrijeme od godinu dana te je svakodnevna skrb povjerena Kući sv. Josipa za nezbrinutu djecu. Mjera je određena s početkom od 28. studenoga 2023. i u trajanju od godinu dana, dok su osobni odnosi djeteta i roditelja određeni jednom tjedno u prostorijama ustanove u trajanju od dva sata. Iz obrazloženja potonjeg rješenja slijedi da otac AP unatrag više od tri godine nije ostvario s kontakt s djetetom, a prema navodima ĐP, sestre imenovanog, nezainteresiran je za dijete i nema namjeru pridonositi djetetovom uzdržavanju. Dodatno tome je nepoznatog boravišta i nedostupan sudu te predlagatelju. Majka djeteta je tijekom godina djetetova odrastanja izlagala dijete ugrožavajućim životnim uvjetima i situacijama te na njenoj strani i nadalje postoje rizici za pravilan psihofizički razvoj djeteta, čime je zaključeno da u situaciji kada se u obitelji majke nisu dogodile dostane promjene temeljem izrečenih mjera obiteljsko-pravne zaštite, a koje su mjere roditeljima izricane od 2019., te kada bi povratak u obitelj roditelja ovakvih obilježja predstavljao opasnost za život, zdravlje i sigurnost za mlt. DP, da je nesumnjivo najbolji interes mlt. DP nastavak stanovanja izvan obitelji. Nadalje je rješenjem R1 Ob-2448/24 od 28. studenoga 2024. mjera oduzimanja prava na stanovanje produljena do godine dana i s početkom od 29. studenoga 2024., uz osobne odnose djeteta i roditelja jednom tjedno u prostoru ustanove i u trajanju od dva sata. Prema sadržaju navedenog rješenja u spisu, u proteklom periodu nisu ostvarene dostatne promjene na strani roditeljstva II. i III. -protustranaka koje bi jamčile siguran povratak djeteta u obitelj. Navedeno je prosuđivano ponajviše u odnosu na majku obzirom je otac djeteta dulje vrijeme nedostupan za suradnju sa Zavodom i za sudjelovanje u životu djeteta uopće. U obrazloženju se navodi kako majka jest ostvarila vidljive pomake koji ukazuju na njezinu kapacitiranost i motiviranost za preuzimanje skrbi o djetetu, no temeljnu zapreku predstavlja njezino neriješeno stambeno pitanje radi čega se u razgovoru sa djelatnicima predlagatelja suglasila s produljenjem mjere.

6. Uvidom u završno izviješće od 19. studenoga 2025. utvrđeno je kako je u proteklom periodu i u trajanju od 15. svibnja do 15. studenoga 2025. roditeljima izrečena mjera intenzivne stručne pomoći i nadzora nad ostvarivanjem skrbi o djetetu, sve radi boljeg uvida u obiteljsku dinamiku i otklanjanja prisutnih rizika u obitelji, time da je prilikom provođenja mjere suradnja ostvarena isključivo s majkom LP jer je otac nedostupan predlagatelju. Prema mjesečnim izviješćima voditelja mjere nadzora, majka izražava motivaciju za preuzimanje skrbi o djetetu, no nije stvorila uvjete i okruženje u koje bi se dijete moglo sigurno vratiti. Majka je imala više hospitalizacija radi narušenog psihofizičkog zdravlja, time da je na zadnjoj hospitalizaciji bila od 12. rujna do 27. listopada 2025., tijekom kojeg perioda je ostvarivala telefonske kontakte s mlt. DP. Tijekom cijelog ovog perioda i kada je majka bila u boljem psihofizičkom stanju, nije bila redovna u ostvarivanju osobnih odnosa. Nema riješeno stambeno pitanje niti stalne prihode, a okruženje u kojem trenutno živi nije procijenjeno sigurnim niti adekvatnim za dijete. Majka naime, stanuje s partnerom kojeg je upoznala tijekom hospitalizacije u Klinici za psihijatriju Vrapče, u svojstvu podstanara u kući gdje imaju svoju sobu, ali dijele kupaonu. Na temelju cjelokupne dokumentacije dostupne kroz višegodišnje praćenje obiteljske situacije te neposrednih uvida stručnih djelatnika, procijenjeno je da kod majke LP i dalje postoje značajni i trajni rizici koji ugrožavaju sigurnost, stabilnost i razvoj mlt. djeteta. U odnosu na oca, iz izviješća slijedi kako isti ne pokazuje nikakav interes za dijete te se o mlt. DP nije informirao posljednjih pet godina, iako je stručni tim Područnog ureda poduzimao više postupovnih radnji u svrhu zaštite dobrobiti i interesa djeteta.

6.1. Iz završnog izviješća slijedi kako na strani roditelja postoji visoka razina rizika koji predstavljaju ugrozu za djetetov rast i razvoj. Prema izviješću voditeljice mjere, majka je navela da će uskratiti djetetu odlazak kod tete D ukoliko joj bude onemogućeno da čuje mlt. DP kada se nalazi kod tete, iako zna da je jako vezana iz tetu. Mlt. DP je naime, tijekom cijelog ovog perioda poduzimanja mjera obiteljsko- pravne zaštite iz nadležnosti suda, odlazila na praznike, ljetovanja ili vikende kod tete te se tome izrazito veselila. Iz izviješća o funkcioniranju djeteta u ustanovi slijedi da se djevojčica dobro prilagodila na život u ustanovi, da ima dobar odnos s vršnjacima, uredno izvršava školske obveze i redovito odlazi kod tete D s kojom ima odnos privrženosti. Iz izviješća ustanove također slijedi kako je majka redovito kontaktirala dijete, no nije ostvarila osobne odnose prema rješenju suda u opsegu od jednom tjedno po dva sata. Nadalje, iz završnog izviješća socijalnog radnika slijedi da je u interesu djeteta ostvarivanje osobnih odnosa dva puta mjesečno po dva sata, kao i da je u interesu djeteta zabraniti osobne odnose s ocem obzirom otac dulji vremenski period ne sudjeluje u životu djeteta.

6.2. Uvidom u prijedlogu priloženi prijedlog od 07. studenoga 2025. utvrđeno je da je ovdje predlagatelj u odnosu na roditelje podnio prijedlog za lišenje prava na roditeljsku skrb koji se kod ovoga suda vodi pod brojem R1 Ob-2523/25. Ročište u predmetu je određeno za dan 20. siječnja 2026.

7. Iz rezultata tako provedenog dokaznog postupka slijedi da majka LP kroz vrijeme određivanja mjera obiteljsko-pravne zaštite iz nadležnosti suda nije otklonila rizične čimbenike zbog kojih je mlt. DP izdvojena iz obitelji i koji ugrožavaju sigurnost, stabilnost i razvoj mlt. djetet; dok otac djeteta, AP, unatrag pet godina nema kontakt s mlt. DP i nedostupan je Zavodu. U takvim okolnostima, a cijeneći nedvojbenu potrebu djeteta za životom u uvjetima mira, sigurnosti i stabilnosti, ocjena je suda da je produljenje mjere oduzimanja prava na stanovanje s trajanjem do okončanja postupka lišenja prava na roditeljsku skrb u interesu mlt. djeteta te da je i u tom periodu potrebno zaštiti interes i dobrobit djeteta. Prihvaćen je prijedlog i glede osobnih odnosa majke i djeteta dva puta mjesečno u trajanju od dva sata u prostoru ustanove. Navedeno stoga što majka nije ostvarivala osobne odnose s mlt. DP u opsegu koji je bio određen ranijim rješenjem (jednom tjedno) već je izvan sudske odluke ostvarivala neizravne osobne odnose putem telefona. Ukoliko pak majka postane redovna u ostvarivanju neposrednih osobnih odnosa i na ovako određeni način, isti se mogu proširiti. Osobni odnosi djevojčice i oca su zabranjeni primjenom odredbe čl. 123. ObZ-a obzirom isti unatrag pet godina ni na koji način ne sudjeluje u životu djeteta.

7. Slijedno iznesenim i primjenom odredbe čl. 485. st. 1. točka 3. u vezi čl.158. st. 2. i čl. 157. st. 1. ObZ-a odlučeno kao u izreci.

U Zagrebu, 28. studenoga 2025. godine

Sutkinja

Valentina Vedrina Parlov

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja pravo žalbe stranke mogu podnijeti žalbu ovom sudu u roku od 3 dana od dana primitka rješenja ( čl. 489. st.1. ObZ). Žalba se podnosi pisanim putem u 5 istovjetni primjeraka, a o njoj odlučuje Županijski sud. Žalba protiv ovog rješenja ne odgađa njegovu ovrhu, sukladno čl. 489. st. 3. ObZ-a.

DNA:

1. predlagatelju

2. posebnoj skrbnici

3. I.-protustranci

4. posebnom skrbniku II.-protustranke

5. Kući sv. Josipa