Republika Hrvatska

Općinski sud u Virovitici

Virovitica, Tomaša Masaryka 8

Poslovni broj: Kvm-10/2025-31

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Virovitici, u izvanraspravnom vijeću za mladež, sastavljenom od sudaca ovoga suda, i to suca Zorana Mandića, kao predsjednika vijeća, te suca za mladež Ilije Samardžija i suca Arsena Vaneka, kao članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničara Vlatke Rož, u kaznenom predmetu protiv osuđ. ŽP, zbog kaznenog djela iz čl. 172. st. 2. i 1. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 - dalje u tekstu KZ/11), a povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva (dalje u tekstu ODO) u Virovitici br. KOz-DO-29/2024-1 od 8. srpnja 2024., nakon provedene i zaključene sjednice vijeća dana 28. studenoga 2025., u prisutnosti zamjenice ODO za mladež u [adresa] PP, a u odsutnosti osuđ. ŽP, istog dana

p r e s u d i o  j e

osuđenici ŽP, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćeri ČP i NP rođ. Ž, rođen **.**.1986. u [adresa], s prebivalištem u [adresa],

o p o z i v a  s e

uvjetna osuda te se određuje izvršenje izrečene kazne zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, prema pravomoćnoj presudi Općinskog suda u Virovitici broj Kzd- 39/2024-2 od 12. srpnja 2024.

Obrazloženje

1. Presudom ovog suda posl. broj Kzd-39/2024-2 od 12. srpnja 2024., pravomoćne 30. kolovoza 2024. osuđenica ŽP osuđena je na kaznu zatvora u trajanju od 6 mjeseci uz izricanje uvjetne osude od 3 godine, te posebnu obvezu iz čl. 62. st. 2. toč. 10. KZ/11, da u roku od 1 godine od pravomoćnosti presude uz stručnu pomoć nadležnog tijela za probaciju uplati iznos dospjelih obveza uzdržavanja u iznosu 5.308,91 eura na tekući račun oca i z.z. ošt. ŽPŽ iz [adresa], s trenutnim boravištem u [adresa].

2. Dana 24. rujna 2025. ODO u Virovitici podnijelo je prijedlog za opoziv uvjetne osude iz kojeg proizlazi da je Probacijski ured Zagreb proslijedio obavijest prema kojoj se osuđenica nije odazvala na sve pozive ureda vezano za početak izvršavanja uvjetne osude s posebnom obvezom, slijedom čega ured nije pristupio izvršavanju posebne obveze.

3. Z.z. ošt. TP dostavio je 25. studenoga 2025. elektroničkom poštom obavijest iz koje proizlazi da osuđenica nije ništa uplatila u roku od godinu dana od pravomoćnosti presude tj. do 30. kolovoza 2025. Navedene činjenice potkrijepljene su prilaganjem izvoda prometa po računu otvorenom kod Erste&Steiermarkischebank d.d.

4. Dostavljanjem podneska od 24. studenoga 2025. upućenog Općinskom sudu u Novom Zagrebu u predmetu posl. broj P Ob-75/2025 proizlazi da je z.z. ŽPŽ TP predložio promjenu sudske odluke o visini iznosa za uzdržavanje djeteta sukladno Odluci o minimalnim iznosima za uzdržavanje djece od 14. ožujka 2025. smatrajući da mlljt. UP pripada dobnoj skupini između 13 i 18 godina i time da ostvaruje pravo na mjesečni iznos od 290,00 eura umjesto dosadašnjih 252,56 eura.

5. Prethodno ispitivanje osuđenice u smislu čl. 564.st.3. ZKP/08 nije izvršeno budući da ista unatoč upoznavanja sa terminom održavanja ročišta te sjednice izvanraspravnog vijeća, nije pristupila niti je opravdala nedolazak. O navedenim činjenicama sačinjena je 30. listopada 2025. službena zabilješka.

6. Iz podneska Psihijatrijske bolnice „Sveti Ivan“ Zagreb proizlazi da se osuđenica nalazila na liječenju u ovoj ustanovi od 20.listopada 2025. do 11. studenoga 2025.

7. Uzimajući u obzir vremenski period kroz koji osuđenica nije izvršila posebnu obvezu uzdržavanja, vidljivo je da izražena pasivnost osuđenice predstavlja osnov za opozivanje uvjetne osude.

8. U situaciji kada osuđenica kroz vremenski period od 1 godine nakon pravomoćnosti presude tj. do 30. kolovoza 2025. nije uplatila niti dio novčanih sredstava od ukupnog duga za mlljt. ošt. UP, tada je evidentno da osuđenica izražava vrlo negativan stav prema učincima pravomoćne presude.

9. U takvim okolnostima izvanraspravno vijeće opravdanim ocjenjuje opozvati osuđenici uvjetnu osudu i uputiti je na izdržavanje kazne zatvora u trajanju od 6 mjeseci jer kod osuđenice nije uočena ozbiljna namjera da započne izvršavati posebnu obvezu prema z.z.ošt. TP.

10. Pravomoćna sudska odluka obvezivala je osuđenicu na plaćanje dospjelih obveza uzdržavanja oštećenika, čiji otac tj. zakonski zastupnik radom u Republici Austriji osigurava novčana sredstva za njegovo uzdržavanje dok s druge strane osuđenica ne ostvaruje komunikaciju s oštećenikom niti je nakon napuštanja Prihvatilišta za beskućnike prijavila novu adresu boravišta, zbog čega se kao adresa boravišta navodi adresa Hrvatskog zavoda za socijalni rad Zagreb.

11. Nezainterisiranost osuđenice da pristupi podmirenju posebne obveze proizlazi i iz okolnosti da se nije odazvala na uredno dostavljene pisane pozive Probacijskog ureda Zagreb II zbog čega ovaj Ured nije mogao započeti s izvršavanjem uvjetne osude s posebnim obvezama prema osuđenici.

12. Potpuna pasivnost osuđenice ogleda se prije svega u okolnosti da ona u periodu dužem od godinu dana nije osigurala niti minimalna novčana sredstva za mlljt. oštećenika u uvjetima kada na području grada Zagreba postoji mogućnost radnog angažiranja zbog iskazane potrebe za radnicima raznih profila i usmjerenja.

13. Uzimajući u obzir da osuđenica nije izdvojila niti minimum novčanih sredstava za plaćanje dospjelih obveza uzdržavanja prema z.z.ošt. tada ne egzistiraju razlozi koji bi opravdavali određivanje bilo kakvog novog roka za podmirivanje posebne obveze jer je osuđenica svojom pasivnošću i nedostupnošću poslala jasnu poruku da ne namjerava niti započeti izvršavati takvu vrstu obveze.

14. Na osnovu izloženog činjeničnog stanja zamjenica ODO za mladež u [adresa] predložila je da se opozove uvjetna osuda jer je osuđenica ignorirala obvezu iz pravomoćne presude.

15. Budući da je na strani osuđenice vidljiv negativan stav prema zakonskoj obvezi plaćanja posebne obveze tj. dospjelih obveza uzdržavanja koji je prisutan i nakon donošenja pravomoćne presude kojom je oglašena krivom za kazneno djelo povrede dužnosti uzdržavanja iz čl. 172. st. 2. i 1. KZ/11, izvanraspravno vijeće ocjenjuje da su ispunjeni uvjeti iz čl. 564. st. 4. ZKP/08 u smislu opozivanja uvjetne osude iz pravomoćne presude Općinskog suda u Virovitici br. Kzd-39/2024-2 od 12. srpnja 2024.

16. Iz navedenih razloga odlučeno je kao u izreci presude.

U Virovitici 28. studenoga 2025.

Predsjednik vijeća:

Zoran Mandić

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude ovlaštene stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 dana od primitka pismenog otpravka. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Virovitici, u 4 istovjetna primjeraka, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1. ODO u Virovitici na broj: KOz-DO-29/2024

2. osuđ. ŽP, [adresa]

Po pravomoćnosti i izvršnosti:

3. z.z ošt. TP, [adresa]

4. Probacijski ured Zagreb II, Zagreb, Savska 41/XIII

5. Županijski sud u Zagrebu - sudac izvršenja

4. Spis Kzd-39/2024