REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Turinina 3
10 000 ZAGREB
Poslovni broj: Ovr-1505/2025-4
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu tog suda Petru Matiću, na prijedlog sudskog savjetnika Marka Marinkića, u pravnoj stvari ovrhovoditelja HRVATSKI TELEKOM d.d., Zagreb, Radnička cesta 21, OIB: 81793146560, protiv ovršenika AZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, bez održavanja ročišta, 28. studenog 2025.
r i j e š i o j e
Obustavlja se ovršni postupak u ovoj pravnoj stvari, te se ukidaju sve provedene radnje.
Obrazloženje
1. Općinski sud u Novom Zagrebu dana 10. srpnja 2025. godine donosi rješenje o privremenoj pljenidbi vrijednosnica ovršenika, te je isto poslano Središnjem kliriniškom depozitarnom društvu na provedbu (dalje u tekstu: SKDD).
2. SKDD dopisom od dana 4. rujna 2025. godine (list 49. spisa) obavještava naslovni sud kako ne može postupiti po rješenju o privremenoj pljenidbi obzirom da ovršenik u sustavu SKDD-a nema otvoren račun nematerijaliziranih vrijednosnih papira.
3. Gore navedeni dopis SKDD-a sud je dostavio ovrhovoditelju dana 18. rujna 2025. godine.
4. Člankom 5. stavkom 3. OZ-a propisano je da ako se pravomoćno rješenje o ovrsi određenim sredstvom ili na određenom predmetu ne može provesti, ovrhovoditelj može radi namirenja iste tražbine predložiti novo sredstvo ili predmet ovrhe. U tom slučaju sud će donijeti novo rješenje o ovrsi i nastaviti ovrhu na temelju toga rješenja. Ovrha određena prijašnjim rješenjem o ovrsi obustavit će se ako ovrhovoditelj povuče ovršni prijedlog u povodu kojega je ona određena ili ako za to budu ispunjeni drugi zakonom predviđeni razlozi. Nadalje, člankom 5. stavkom 4. OZ- a propisano je da ako ovrhovoditelj u roku od dva mjeseca od obavijesti suda o nemogućnosti provedbe ovrhe ne podnese prijedlog iz stavka 3. ovoga članka, ovrha će se obustaviti.
5. Kao što je već navedeno ovrhovoditelj je dopis SKDD-a o tome da ovršenik nema otvoren račun nematerijaliziranih vrijednosnih papira zaprimio dana 18. rujna 2025. godine, te do dana pisanja ovog rješenja nije predložio novo sredstvo ili predmet ovrhe sukladno članku 5. stavku 3. OZ-a, neovisno o tome što je utvrđeno kako je ovrha na vrijednosnicama nemoguća.
6. Slijedom navedenog, imajući u vidu da ovrhovoditelj nije preložio novi shodan prijedlog za nastavak ovršnog postupka pa je valjalo primjenom odredbe članka 5. stavka 4. OZ-a, u vezi s člankom 72. stavkom 5. OZ-a, obustaviti ovrhu i odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, 28. studenog 2025.
SUDAC:
Petar Matić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo podnijeti žalbu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ovog rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud (čl.11.st.1. i 3. OZ).
DNA :
1. Ovrhovoditelju
2. Ovršeniku
3. U spis