7. Pp-11452/2025

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Jasenki Barun, uz sudjelovanje Maria Vidaneca kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ET, zbog prekršaja iz čl. 54. st. 3., u svezi sa čl. 54. st. 1. toč.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga(NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 39/19), povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke III. PP Zagreb - Dubrava, klasa: 211-07/25-5/22888 od 01. rujna 2025. godine, nakon održane i dovršene glavne rasprave dana 27. studenog 2025. godine u odsutnosti okrivljenika i predstavnika ovlaštenog tužitelja, dana 28. studenog 2025. godine, donio je, javno objavio i

I Temeljem čl. 183. toč.3. Prekršajnog zakona (NN 107/07,39/13,157/13, 110/15,70/17,118/18, 114/22)

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik NT, sin E i N, rođ. **.**.1999.g. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavan

k r i v  j e

što je dana 29. kolovoza 2025. godine oko 01:50 sati u Zagrebu, na adresi [adresa] zatečen u vozilu marke Škoda Octavia reg. oznake [registarska oznaka] po policijskim službenicima Mobilne jedinice za provedbu nadzora državne granice, te je isti dragovoljno izručio policijskim službenicima jednu prozirnu vrećicu ispunjenu bijelom praškastom materijom droge kokain ukupne težine 0,5 g, koja se prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 13/19,134/21), nalazi se na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga u Dijelu 1, Odjeljak 1

dakle, neovlašteno je posjedovao drogu

čime je počinio prekršaj iz čl. 3. st. 1., kažnjiv po čl. 54.st.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ("NN" 39/19 ), u svezi sa čl. 54. st. 1. toč. 1. cit. zakona

pa mu se temeljem citiranih propisa,

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 670,00 eura (šestosedamdeseteura),

Temeljem odredbe čl. 33.stavka 11. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13 ,110/15 ,70/17 i 118/18) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona. Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

Temeljem članka 64 st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i čl.76.a. Prekršajnog zakona okrivljeniku se o d u z i m a predmet kojim je počinio prekršaj, po pravomoćnosti ove presude, bez prava na naknadu i to jedna prozirna vrećica ispunjena bijelom praškastom materijom droge kokain ukupne težine 0,5 g, koja je privremeno oduzetu potvrdom, Klasa: 211-07/25-5/22888 od 29. kolovoza 2025. godine, te se radi uništenja dostavlja Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja Dr. Ivan Vučetić, Zagreb, Ilica br. 335.

II Temeljem odredbe članka 139.stavka 3., u svezi članka 138.stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 40,00 eura (četrdeseteura) u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 152. stavka 4. i 11. Prekršajnog zakona.

O b r a z l o ž e n j e

1. PU zagrebačka, III. PP Zagreb - Dubrava, klasa: 211-07/25-5/22888 od 01. rujna 2025. godine podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, s prijedlogom da se uz novčanu kaznu oduzme predmet naveden u potvrdi o privremenom oduzimanju.

2. Glavna rasprava je održana i dovršena u odsutnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja.

3. U dokaznom postupku je saslušan svjedok policijski službenik CT, te je izvršen uvid u izvješće o počinjenom prekršaju od 29. kolovoza 2025., potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta, službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju, dopis III. PP Zagreb od 01. rujna 2025., te uvid u prekršajnu evidenciju.

4. Svjedok policijski službenik CT je u iskazu naveo da se sjeća da je dana 29. kolovoza 2025. u 01:50 sati zajedno sa kolegom policijskim službenikom Mobilne jedinice za provedbu nadzora državne granice DT zatekao u parkiranom osobnom automobilu marke Škoda Octavia [registarska oznaka] kao vozača ČT, utvrdili su njegov identitet uvidom u vozačku dozvolu, dok se na suvozačevom mjestu nalazila NN muška osoba bez osobnih dokumenata, te se provjerom u MUP-u utvrdili da se radi o RT, rođ. **.**.1999.g. Na njihov upit da li posjeduje predmete kaznenog djela ili prekršaja NT je iz desnog prednjeg lijevog džepa hlača izručio jednu prozirnu PVC vrećicu u kojoj se nalazila bijela praškasta materija nalik na kokain, a isti je izjavio da je težine 0,5 g. Predmetnog su nadalje proslijedili na postupanje policijskim službenicima III. PP Zagreb.

5. Uvidom u izvješće od 29. kolovoza 2025. godine utvrđeno je da je okrivljenik, prilikom osobnog pregleda dragovoljno izručio policijskim službenicima Mobilne jedinice za provedbu nadzora državne granice istoga dana u 01:50 sat, dragovoljno izručio jednu prozirnu vrećicu ispunjenu bijelom praškastom materijom droge kokain ukupne težine 0,5 g, koja se prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 13/19,134/21), nalazi na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga, u Dijelu 1, Odjeljak 1.

6. Iz potvrde i zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta utvrđeno je sa okrivljeniku predmetne zgode oduzet jedna prozirna vrećica ispunjena bijelom praškastom materijom droge kokain ukupne težine 0,5 g, koja se nalazi na čuvanju u Centru Ivan Vučetić.

7. Iz službene zabilješke o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu utvrđeno je da za jednu prozirnu vrećicu ispunjenu bijelom praškastom materijom droge kokain ukupne težine 0,5 g, postoji osnova sumnje da je navedena tvar kokain. Preliminirano testiranje navedenih uzoraka izvršeno je MMC Cocaine Test.

8. Uvidom u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa za okrivljenika utvrđeno je isti više puta prekršajno osuđivan radi razni prometnih prekršajnih djela.

9. Nakon ovako provedenog postupka, te analizirajući sve provedene dokaze kako pojedinačno tako i u njihovoj uzajamnoj povezanosti, sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu je optužnim prijedlogom stavljen na teret. Ova odluka je donesena bez ispitivanja okrivljenika, jer je nađeno da njegovo ispitivanje nije nužno za pravilno presuđivanje stanja stvari, obzirom da je činjenično stanje u potpunosti utvrđeno na osnovi provedenih dokaza.

10. Iskazu saslušanog svjedoka, policijskog službenika, ovaj sud je u cijelosti poklonio vjeru, te je isti ocijenjen za istinitim, uvjerljivim, a sukladan je priloženim dokazima- dokumentaciji u spisu, s time da nisu nađene okolnosti koje bi dovele u sumnju nepristranost njegova iskazivanja.

11. Okrivljenik je predmetne zgode postupio protivno odredbi članka 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i počinio prekršaj iz članka 54. stavak 1. i 3. točka 1. istog zakona, budući da je zatečen u neovlaštenom posjedovanju droge.

12. Stoga je sud okrivljenika proglasio krivim te mu je izrekao novčanu kaznu primjerenu značaju i težini počinjenog prekršaja, štetnim posljedicama te stupnju odgovornosti okrivljenika.

13. Za počinjeni prekršaj propisano je izricanje novčane kazne od 664,00 do 2.656,00 eura ili kazna zatvora u trajanju do 90 dana.

14. Prilikom odmjeravanja kazne sud je okrivljeniku kao otegotnu okolnost uzeo da je okrivljenik do sada prekršajno kažnjavan radi istovrsnog prekršajnog djela, kao i radi drugih prekršajnih djela, dok posebnih olakotnih okolnosti nije našao. Stoga je sud okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u propisanom minimalnom iznosu novčane kazne, u uvjerenju da će se i takvom kaznom postići opća svrha prekršajnopravnih sankcija iz članka 6. Prekršajnog zakona te svrha kažnjavanja iz članka 32. istog zakona.

15. Temeljem članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga u vezi članka 76.a Prekršajnog zakona okrivljeniku je izrečena mjera oduzimanja predmeta, jer je Zakonom o suzbijanju zlouporabe droga mjera oduzimanja predmeta prekršaja obavezna mjera, a radi se o predmetima izvan pravnog prometa, pa interesi opće i javne sigurnosti zahtijevaju oduzimanje predmeta.

16. Obzirom da je okrivljenik proglašen krivim radi opisanog prekršaja, dužan je nadoknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji troškovi su odmjereni imajući u vidu složenost i dužinu trajanja prekršajnog postupka.

U Zagrebu, 28. studenog 2025. godine

Zapisničar

Sutkinja

Mario Vidanec

Jasenka Barun

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8 u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

DOSTAVNA NAREDBA:

1. Okrivljeniku: NT, [adresa]

2. Tužitelju: III. Policijska postaja Zagreb - Dubrava

3. pismohrana