Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Trg slobode 9
Poslovni broj: R1 Ob-1066/2024-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Varaždinu, OIB: 14828046348, po sucu toga suda Vesni Jug– Blažin, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagateljice KD, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] , radi utvrđenja postojanja izvanbračne zajednice, nakon održanog ročišta 16. rujna 2025. u prisustvu predlagateljice i svjedoka, 28. studenog 2025.
r i j e š i o j e
Utvrđuje se postojanje izvanbračne zajednice dulje od 3 godine, a koja izvanbračna zajednica je izjednačena sa bračnom zajednicom između predlagateljice KD, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] , te sada pok. PD, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], rođenog **.**.1956., umrlog **.**.2024., a koja izvanbračna zajednica je trajala neprekidno od 2000. godine pa do njegove smrti, odnosno 10.9.2024.
Obrazloženje
1. Predlagateljica je kod ovog suda podnijela prijedlog radi utvrđenja postojanja izvanbračne zajednice u kojem navodi da je živjela u izvanbračnoj zajednici sa pokojnim izvanbračnim suprugom PD od 2000. do 2024. godine.
2. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u Rješenje o nasljeđivanju (str. 17- 20 spisa) te su saslušani predlagateljica i svjedoci u svrhu dokazivanja.
3. Predlagateljica na ročištu održanom dana 16. rujna 2025. godine izjavljuje da ostaje u cijelosti kod podnesenog prijedloga, dakle da se utvrdi da je bila u izvanbračnoj zajednici sa sada pok. PD od 2000. godine, pa do njegove smrti 10. rujna 2024.
4. Svjedokinja MD u svojem je iskazu navela da već dulje vrijeme poznaje ovdje predlagateljicu, a sada pok. PD je upoznala kada je on došao živjeti kod KD u njezinu kuću koja se nalazi u [adresa], a adresi [adresa] jer ona živi već dugi niz godina vrlo blizu njezine kuće. Prvi put je vidjela i upoznala PD kada je KD ženila svojeg sina K, pa da on ne bude sam, sjedila je pored PD i to je bilo 2000. godine. Poslije toga je dolazila u kuću kod njih, a bila je i nekoliko puta u berbi te je vidjela da oni zajedno žive i da zajedno dijele svakodnevne obveze. U istoj kući žive još dvije kćerke od KD, ali PD i KD su živjeli u posebnom dijelu. Poznato joj je da je PD bio bolestan prije smrti i zna da se je KD brinula o njemu. PD je umro 2024. godine i bila je i na njegovom pogrebu i koliko je njoj poznato KD je platila troškove pogreba.
5. Svjedokinja ED u svojem je iskazu navela da je također dugogodišnja susjeda od ovdje predlagateljice KD i upoznala je PD negdje 2000. godine kada je on počeo živjeti sa njom u njezinoj kući u [adresa] jer je ona dolazila u njihovu kuću s njima se kartati. Vidjelo se je da su KD i PD u vezi, pa su se ona i njena prijateljica znale šaliti da će one biti kume. Dakle, oni su njoj izgledali kao muž i žena, živjeli su zajedno, sve do njegove smrti prošle godine.
6. Predlagateljica KD u svojem je iskazu navela da su ona i PD započeli vezu kao što je napisala u prijedlogu 4. svibnja 2000. jer tada je PD došao živjeti kod nje u njenu kuću u [adresa] i tamo su bili zajedno sve do njegove smrti u rujnu prošle godine. Ona je bila razvedena u tom trenutku, a bio je i on razveden već više godina. Kada su živjeli zajedno zapravo može reći da su dijelili sve poslove i u kući i oko kuće, imali su vinograd, a imali su i nešto zemlje koju su obrađivali. Bio je bolestan prije smrti i ona je zajedno sa njim odlazila kod doktora i na preglede. Rješenje joj je potrebno radi ostvarivanja prava na dio njegove mirovine uz napomenu da je i priložila da joj je već u ostavinskom postupku priznat status izvanbračne supruge, međutim ovo joj je potrebno radi ostvarenja prava na dio njegove mirovine s obzirom da joj drugačije mirovinsko ne želi priznati prava.
7. Na temelju provedenog dokaznog postupka sud je utvrdio da su predlagateljica KD i pok. PD koji je preminuo **.**.2024. živjeli u izvanbračnoj zajednici od 2000. godine pa do njegove smrti.
8. Sud je utvrdivši pravni interes predlagatelja, u smislu odredbe čl. 11. st. 1. i 2. Obiteljskog zakona (Narodne novine 103/15, 98/19, 47/20, 49/23) odlukom utvrdio da je predlagateljica KD sa pok. PD živjela u izvanbračnoj zajednici dulje od tri godine, utvrdivši ujedno da je takva zajednica po pravnom učinku izjednačena s bračnom zajednicom, a prestala je smrću pok. PD dana 10.9.2024.
U Varaždinu, 28. studenog 2025.
S U D A C
Vesna Jug–Blažin, univ.spec.iur.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka ovog rješenja. Žalba se podnosi pismenim putem u tri jednaka primjerka, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.
Dostaviti:
1. Predlagateljica KD, [adresa]
