REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-18367/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Zrinjki Matijević, uz sudjelovanje zapisničarke Ivane Pavić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika KZ, zbog prekršaja iz čl. 282. st.4. i st.9. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13 i 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22), povodom optužnog prijedloga MUP-a RH, II. Postaje prometne policije Zagreb klasa: 211-07/25-5/31470 Urbroj: 511-19-45-25-1 od 28.11.2025., nakon provedenog žurnog postupka, na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 153/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), dana 28. studenog 2025., objavio je i

p r e s u d i o  j e

I.)

Okrivljenik: KZ, sin K i Č djev. C, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2002. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH-a, neoženjen, bez djece, student, SSS, nezaposlen, primanja od stipendije – 700 eura , prekršajno kažnjavan, protiv njega se ne vodi postupak za drugi prekršaj ili kazneno djelo,

kriv je

1.što je dana 27. studenog 2025. godine u 21:30 sati u Zagrebu, upravljao osobnim vozilom registarske oznake [registarska oznaka], krećući se ulicom Ivana Broza u smjeru istoka, a kod sebe nije imao vozačku dozvolu što je utvrđeno prilikom nadzora vozila i vozača kod kbr.4 po policijskim službenicima Mobilne jedinice prometne policije,

čime je počinio prekršaj opisan u čl. 229. st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjiv po čl. 229. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

2. u vrijeme i na mjestu kao pod toč.1. upravljao gore navedenim vozilom, dok je u krvi imao alkohola u organizmu od 0,59 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, (umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjerenja od 0,10 g/kg), a utvrđeno je alkometrom marke Dräger Alkotest 6810 serijskog broja ARYM-2071,

dakle, upravljao je osobnim vozilom, iako je u organizmu imao alkohola iznad 0,50 g/kg,

čime je počinio prekršaj opisan u čl. . 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjiv po čl. . 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

3. što je u vrijeme i na mjestu kao pod toč. 1. upravljao gore navedenim osobnim vozilom te je preliminarnom ispitivanjem na prisutnost opojnih droga ili lijekova u organizmu, uređajem DRUGCHECK 3000, utvrđena prisutnost opojnih droga – kokaina, a nakon izvršenog testiranja odbio je stručni liječnički pregled – uzimanja krvi i urina radi analize,

čime je počinio prekršaj opisan u čl. 282. st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl.282. st.9. istoga Zakona,

pa mu se, na osnovi citiranih propisa,

utvrđuje

za djelo pod točkom 1.– NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 30,00 eura (trideset eura)

za djelo pod točkom 2.– NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 390,00 eura (tristo devedeset eura)

za djelo pod točkom 3.– NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1320,00 eura (tisuću tristo dvadeset eura)

Temeljem članka 39. stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče

UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.740,00 eura ( tisuću sedamsto četrdeset eura).

Temeljem čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a, u svezi sa čl. 40. PZ-a, okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode i to od dana 27. studenog 2025.g. u 21.37 sati do 28. studenog 2025.g. u 15,00 sati, kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno tako da se izjednačuje 1 (jedan) dan zatvora sa 39,82 eura novčane kazne odnosno 79,64 eura, pa okrivljenik ima za platiti još 1.660,36 eura (tisuću šesto šezdeset eura i trideset šest centi) novčane kazne.

Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 153/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) okrivljenik je obvezan platiti preostalu novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice u roku od 60 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

Ako okrivljenik u navedenom roku i na opisani način uplati dvije trećine preostale novčane kazne u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

II.) Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, prema okrivljeniku se primjenjuje zaštitna mjera zabrane korištenja strane vozačke dozvole za upravljanje motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 4 (četiri) mjeseca.

III.) Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

Obrazloženje

1. Temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona, obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

U Zagrebu, 28. studenog 2025. godine

Zapisničarka

Sudac

Ivana Pavić

Zrinjka Matijević

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Presuda se dostavlja:

1. okrivljeniku – ovdje

2. tužitelju – ovdje

3. pismohrana - ovdje