REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI

Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36

Poslovni broj 8 P Ob-14/2024-26

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Velikoj Gorici po sucu toga suda Nini Hrešć, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja EB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Tomislavu Štefanoviću, odvjetniku iz Ivanić-Grada, protiv tužene ŽB iz [adresa], a s boravištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćniku Miri Buljan, odvjetnici iz Slavonskog Broda, uz sudjelovanje mlt. KB, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], a s boravištem u [adresa], zastupane po posebnom skrbniku TB, dipl. pravnici u Centru za posebno skrbništvo u Zagrebu, radi razvoda braka sa mlt. djetetom, 28. studenog 2025.

r i j e š i o  j e

I. Određuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari u dijelu zahtjeva kojim se odlučuje s kojim će roditeljem stanovati zajedničko mlt. dijete stranaka, o ostvarivanju roditeljske skrbi, osobnim odnosima s roditeljem te uzdržavanju djeteta.

II. Postupak će se nastaviti po pravomoćnom okončanju postupka koji se kod nadležnog tijela SR Njemačke vodi povodom zahtjeva tužitelja za vraćanje djeteta mlt. KB, sukladno Haškoj konvenciji o građansko-pravnim aspektima međunarodne otmice djece ili drugačije odluke suda.

Obrazloženje

1. Tužitelj je 26.1.2024. podnio tužbu radi razvoda braka i donošenja odluke o roditeljskoj skrbi u odnosu na mlt. dijete stranaka SB, a tužena se u odgovoru na tužbu suglasila sa razvodom braka, ali podnijela protutužbu u odnosu na odluku o roditeljskoj skrbi. Obzirom da je zahtjev za razvod braka sazrio za donošenje odluke, sud je temeljem odredbe čl. 51. st. 1. toč. 1. Obiteljskog zakona i čl. 329. st. 1. Zakona o parničnom postupku donio djelomičnu presudu o razvodu braka stranaka.

2. Odredom čl. 413. Obiteljskog zakona propisano je da će sud u postupcima razvoda braka odlučiti i s kojm će roditeljem dijete stanovati, o ostvarivanju roditeljske skrbi i osobnih odnosa s roditeljem te uzdržavanju djeteta.

3. Iz stanja predmeta proizlazi da je tužitelj od 15. svibnja 2024. Ministarstvu rada, mirovinskog sustava, obitelji i socijalne politike Republike Hrvatske podnio zahtjev za vraćanje djeteta mlt. KB, koji postupak se vodi sukladno Haškoj konvenciji o građansko-pravnim aspektima međunarodne otmice djece te da je zahtjev proslijeđen nadležnom tijelu SR Njemačke.

4. Obzirom da o odluci povodom zahtjeva za vraćanje djeteta ovisi nadležnost suda u Republici Hrvatskoj u ovom predmetu u dijelu zahtjeva o roditeljskoj skrbi, u smislu odredbe čl. 7. i 9. Uredbe Vijeća (EU) 2019/1111 od 25. lipnja 2019. o nadležnosti, priznavanju i izvršenju odluka u bračnim sporovima i u stvarima povezanim s roditeljskom odgovornošću te međunarodnoj otimici djece, sud je temeljem odredbe čl. 213. st. 1. toč. 1. ZPP-a odlučio prekinuti ovaj postupak do pravomoćnog okončanja postupka koji se povodom zahtjeva za vraćanje djeteta vodi pred nadležnim tijelom SR Njemačke ili drugačije odluke suda, ukoliko se ranije steknu uvjeti za nastavak postupka.

U Velikoj Gorici, 28. studenog 2025.

S U D A C

Nina Hrešć

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu, koja se podnosi pismeno u 4 istovjetna primjerka, putem ovog suda, u roku 15 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja.

DNA: pun. stranaka

posebni skrbnik