REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Gundulićeva 27
Split
Poslovni broj: P Ob-608/2025-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Anđelki Rađi kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagatelja pod 1) DN, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] (kod Ostojić), zastupana po punomoćniku Ani Perković Žaji, odvjetnici iz Splita i predlagatelja pod 2) MN, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] (kod Ostojić), radi razvoda braka i rješavanja pitanja o roditeljskoj skrbi, ostvarivanju osobnih odnosa djeteta s roditeljem i uzdržavanju djeteta mal. ŽN, OIB: [osobni identifikacijski broj], a mal. dijete zastupano po posebnoj skrbnici SN, dipl. pravnici, zaposlenici Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Split, nakon održane glavne rasprave, uz isključenje javnosti, zaključene dana 27. studenog 2025. u nazočnosti predlagatelja pod 1), pun predlagatelja pod 1) i osobno predlagatelja pod 2), a objavljene dana 28. studenog 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Razvodi se brak zaključen dana 17. studenog 2012. u Splitu između MN, OIB: [osobni identifikacijski broj] i DN, rođene D, OIB: [osobni identifikacijski broj], a koji brak je upisan u maticu vjenčanih matičnog područja Split za godinu 2012. pod rednim brojem 00972.
II. Zajedničko dijete stranaka mal. ŽN, rođena **.**.2013. stanovat će s majkom DN u [adresa] (kod Ostojić).
III. Majka DN će u odnosu na mal. kćerku ŽN ostvarivati potpunu roditeljsku skrb u odnosu na dijete, te će samostalno zastupati dijete u bitnim osobnim pravima.
IV. Mal. ŽN će s ocem MN ostvarivati osobne odnese svake nedjelje u vremenu od 14:00 do 17:00 sati, a što se tiče državnih praznika i vjerskih blagdana osobni odnosi će se održavati po dogovoru roditelja.
V. Roditelji će informacije u vezi s djetetom razmjenjivati usmeno i telefonski.
VI. Buduća sporna pitanja u odnosu na roditeljsku skrb rješavat će u obiteljskoj medijaciji.
VII. Otac MN je dužan doprinositi za uzdržavanje mal. kćerke ŽN iznos od 300,00 Eura mjesečno počev od 1. prosinca 2025. pa ubuduće, svakog prvog a najkasnije do desetog u mjesecu za tekući mjesec, a u slučaju kašnjenja sa zakonskom zateznom kamatom na svaki dospjeli a neisplaćeni mjesečni obrok, pa sve do isplate po stopi sukladno čl. 29. st. 2. i 8. Zakona o obveznim odnosima (NN 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 155/23, dalje ZOO-a), sve to na račun majke i zz DN kod Hrvatske Poštanske banke broj IBAN: [broj bankovnog računa].
Obrazloženje
1. Predlagatelji pod 1) i pod 2) su kod ovog suda podnijeli prijedlog za sporazumni razvod braka s mal. djecom, ali su u planu o zajedničkoj roditeljskoj skrbi u pogledu ostvarivanja roditeljske skrbi bili dogovorili da će majka bez suglasnosti oca odlučivati samostalno o djetetovom zdravlju, liječenju, školovanju, ostvarivanju svih bitnih odluka o djetetovoj dobrobiti, stoga je sud na ročištu održanom dana 8. listopada 2025. obustavio izvanparnični postupak R1 Ob-110/2025 jer roditelji u planu o zajedničkoj roditeljskoj skrbi ne mogu dogovarati o ostvarivanju samostalne roditeljske skrbi, već se u parničnom sudskom postupku može o tome donijeti odluka. Predlagateljica pod 1) je uredila tužbu sukladno navedenoj uputi suda, te je u toj tužbi istakla zahtjev za razvod braka, prijedlog da mal. dijete stanuje s njom po razvodu braka, prijedlog da ona samostalno ostvaruje potpunu roditeljsku skrb u odnosu na dijete, predložila je održavanje osobnih odnosa mal. djeteta s ocem, predložila je da roditelji između sebe informacije o djetetu razmjenjuju telefonom i SMS-om, a u slučaju spornih pitanja koja se mogu pojaviti u budućnosti u svezi ostvarivanja roditeljske skrbi predložila je postupak obiteljske medijacije, u odnosu na obvezu uzdržavanja mal. djeteta predložila je da otac doprinosi iznos od 300,00 Eura.
2. Tuženik se u odgovoru na tužbu izjasnio da je on suglasan sa svim predloženim zahtjevima tužiteljice.
3. U smislu odredbe čl. 369 st. 3. Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23 dalje: ObZ-a) smatra se da su bračni drugovi podnijeli prijedlog za sporazumni razvod braka.
4. Sud je temeljem odredbe čl. 240 st. 1. toč. 2. ObZ-a mal. djetetu imenovao posebnog skrbnika u osobi SN, dipl. pravnice s položenim pravosudnim ispitom, zaposlenoj u Centru za posebno skrbništvo, Podružnica u Splitu.
5. U tijeku postupka sud je pregledao vjenčani list za stanke, rodni list za mal. dijete, izvješće HZSR PU Split o obveznom savjetovanju prije razvoda braka od 25. studenog 2024., plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi od 7. studenog 2024.
6. Zahtjev za razvod braka je osnovan.
7. Pregledom vjenčanog lista za stranke je utvrđeno da su stranke zaključile brak dana 17. studenog 2012. u Splitu, da je činjenica sklapanja braka upisana u maticu vjenčanih matičnog područja Split za godinu 2012. pod rednim brojem 00972.
8. S obzirom da stranke u braku imaju zajedničko mal. dijete to su i proveli postupak obveznog savjetovanja prije razvoda braka pri HZSR, PU Split dana 25. studenog 2024. Iz dostavljenog izvješća sud utvrđuje da su bračni drugovi samostalno izradili plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi.
9. Iako je ovaj postupak pokrenut po tužbi za razvod braka, a s obzirom da su se stranke tijekom postupka suglasile oko razvoda braka, to je sud sukladno odredbi čl. 51. ObZ-a razveo brak stranaka i odlučio kao u točki I. izreke presude, jer su se ispunile sve predviđene pretpostavke za razvod braka.
10. Odluka s kojim roditeljem će stanovati mal. dijete po razvodu braka donesena je sukladno odredbi čl. 413. u svezi s odredbom čl. 420. ObZ-a. Naime, sud može svoju odluku temeljiti na sporazumu roditelja ako je taj sporazum u skladu s dobrobiti djeteta i s obzirom da su roditelji sporazumni o ostvarivanju zajedničke roditeljske skrbi nad njihovim zajedničkim mal. djetetom – čl. 104. ObZ-a, a taj njihov sporazum uređuje sva bitna pitanja iz plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi – čl. 106. ObZ-a.
11. Predlagatelji pod 1 i pod 2 u prisutnosti punomoćnice predlagateljice pod 1) su pred sudom postigli sporazum i to kako u pogledu razvoda braka, oko toga s kim će stanovati mal. dijete, tj. stanovat će se majkom DN na adresi [adresa], roditelji su se sporazumjeli da majka u svemu ima potpuno samostalnu roditeljsku skrb, tako i u odnosu na bitna osobna prava djeteta (promjena osobnog imena, promjena prebivališta/boravišta, te izbor ili promjenu vjerske pripadnosti). U odnosu na održavanje osobnih odnosa mal. djeteta s roditeljem s kojim ne stanuje, otac i majka su se suglasili da otac može održavati osobne odnose svake nedjelje u vremenu od 14:00 do 17:00 sati, samostalno s djetetom, državne praznike i vjerske blagdane roditelji će dogovarati kao i do sada. Naime, zajedničko dijete stranaka mal. ŽN je dijete kojem je dijagnosticiran ADHD, pa iz svega navedenog proizlazi da roditelji poklanjaju više pažnje djetetu. Što se tiče uzdržavanja roditelji su suglasno pred sudom izjavili da otac zadnjih deset do jedanaest mjeseci uredno doprinosi za dijete, bilo novčano ili u drugim vidovima pomoći. Roditelji su suglasno dogovorili novčani iznos od 300,00 Eura koji otac uredno doprinosi do sada, a kao datum u sudskoj odluci predlažu 1. prosinca 2025., pa ubuduće, s time da taj iznos otac plaća svakog prvog, a najkasnije do desetog u mjesecu za tekući mjesec. Što se tiče razmjenjivanja informacija o djetetu roditelji iste obavljaju telefonom i usmeno, a u slučaju budućih nesporazuma u svezi roditeljske skrbi roditelji će rješavati u obiteljskoj medijaciji.
12. Sud je ovakav postignuti sporazum prihvatio jer je u interesu mal. djeteta, stoga je odlučeno kao u točkama od II. do VII. izreke presude.
13. Odluka o trošku je izostala jer isti nije zatražen.
U Splitu, 28. studenog 2025.
S U D A C:
Anđelka Rađa
PRAVNA POUKA: Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe nadležnom županijskom sudu u roku od 15 dana, od dana primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka.
DNA:
- pun. predlagatelja pod 1),
- predlagatelju pod 2),
- Matičnom uredu Split – po pravomoćnosti,
- u spis.
