Republika Hrvatska
Općinski sud u Velikoj Gorici
Stalna služba u Ivanić-Gradu
Športska 2, Ivanić-Grad
Poslovni broj: Pp-676/2024-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić Gradu, po sucu Damiru Gazdiku, uz sudjelovanje Lahorke Belinak kao zapisničara u prekršajnom postupku protiv okr. HV iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 7. st. 2. Zakona o veterinarstvu i čl. 127. st. 4. Zakona o državnom inspektoratu, povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područni ured Zagreb, Služba veterinarske inspekcije, klasa: UP/I-322-07/24-10/115, ur.broja: 443-02-05-04-24-5 od 26. travnja 2023. temeljem čl.94. Prekršajnog zakona, 28. studenoga 2025.,
p r e s u d i o j e
Okriv. FV, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca H, rođen **.**.1984.g. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, oženjen, otac četvero djece, električar, završena SSS, zaposlen, sa mjesečnim primanjima u iznosu od 700,00 eura, prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
I što kao vlasnik psa nije postupio po rješenju Državnog inspektorata klase: UP/I- 322-07/24-10/115 urbroja: 443-02-05-04-24-2 od 29.01.2024.g. kojim mu je naređeno da kao vlasnik psa pasmine engleski buldog imena „ F“, broja ID: 191060000088546, podvrgne psa cijepljenju protiv bjesnoće ili nadležnoj veterinarskoj organizaciji prijavi mogući nestanak ili uginuće psa,
II čime je postupio protivno odredbama čl. 71. Zakona o državnom inspektoratu i čl.7. st.2. Zakona o veterinarstvu vezano za odredbe glave II čl.7. st.1. i st.3. Naredbe o provedbi i financiranju mjera sprječavanja, kontrole i nadziranja bolesti životinja na području Republike Hrvatske
III što je kažnjivo temeljem čl. 127. st. 4. Zakona o državnom inspektoratu,
IV a temeljem čl. 38. st.2.t.2. Prekršajnog zakona
oslobađa se kazne
V Temeljem čl.139.st.3. u svezi čl.138.st.2.t.3. Prekršajnog zakona okriv. je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 (dvadeset) eura u roku od 8 dana po pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1.
Državni inspektorat je dana 26. travnja 2024. podnio ovom sudu optužni prijedlog protiv okr. FV zbog prekršaja iz čl. 127. st. 4. Zakona o državnom inspektoratu činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.
2. Okr. je u svojoj obrani pred sudom izjavio da je bio vlasnik psa pasmine engleski buldog imena F, no da je tog psa poklonio prijatelju OV još 2018.g. i koji je trebao psa registrirati na svoje ime. Njemu kući nije dolazio veterinarski inspektor, a ni njegovi ukućani nisu mu rekli da bi dolazio inspektor u vrijeme kada njega nije bilo kod kuće, a nije primio ni rješenje veterinarske inspekcije kojim da mu se naređuje cijepljenje psa. OV putem mobitela poslao mu je sliku svoje izjave da je psa dobio od njega 2018.g. godine te da je pas uginuo 2022.g. u vrijeme dok nije bio u Hrvatskoj, a u spis daje kopiju izjave OV.
3. U dokaznom postupku pročitani su zapisnik veterinarske inspekcije klase: UP/I- 322-07/24-10/115 od 25.04.2024. i 25.01.2024., ispis podataka iz evidencije Lysacan, ispis podataka iz evidencije Ministarstva poljoprivrede te rješenje veterinarske inspekcije klase: UP/I-322-07/24-10/115 urbroja: 443-02-05-04-24-2 od 29.01.2024.
4. Po provedenom postupku nesporno je da okr. nije postupio po predmetnom rješenju Državnog inspektorata, a da je u evidenciji Ministarstva poljoprivrede upisan kao vlasnik predmetnog psa, te je stoga okr. proglašen krivim za prekršaj za koji se tereti. No, budući da nije bez osnove obrana okr. da nije bio u posjedu psa i da nije mogao izvršiti predmetne obvezesud ocjenjuje da se može primijeniti čl.38. st.2. t.2.
Prekršajnog zakona i okr. osloboditi kazne.
5. Budući da je okrivljeni proglašen krivim temeljem čl. 139.st.3. Prekršajnog zakona dužni su snositi troškove postupka koji su odmjereni u paušalnom iznosu temeljem čl. 138.st.2.t.3. Prekršajnog zakona.
U Ivanić Gradu, 28. studenoga 2025.
Zapisničar:
Sudac:
Lahorka Belinak v.r.
Damir Gazdik v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude je dopuštena žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku osam dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dva istovjetna primjerka.
Presuda se dostavlja:
1. Okriv.,
2. Ovlaštenom tužitelju,
3. Prekršajni odjel, radi izvršenja,
4. Sastav, ovdje.
