REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Crikvenici

Kralja Tomislava 85a

51 260 Crikvenica

Poslovni broj: Povrv-105/2025-4

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Crikvenici, po sucu Sonji Alač, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja - ovrhovoditelja MEĐIMURJE-PLIN d.o.o. Čakovec, OIB: 29035933600, Obrtnička ulica 4, 40000 Čakovec, kojeg zastupa punomoćnik Dan Marinović, odvjetnik u Zadru, protiv tuženog – ovršenika TK, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], sada na adresi [adresa], radi isplate, 28. studenoga 2025.

r i j e š i o  j e

I Ovaj sud se proglašava mjesno nenadležnim za postupanje u povodu prigovora tuženog – ovršenika protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave u ovoj pravnoj stvari.

II

Po pravomoćnosti ovoga rješenja, predmet će se ustupiti mjesno nadležnom Općinskom građanskom sudu u Zagrebu .

Obrazloženje

1. Rješenjem o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, posl. br. Ovrv-3830/2025 od 18. lipnja 2025. javnog bilježnika Draženke Pičuljan iz Raba određena je ovrha radi prisilne naplate tražbine ovrhovoditelja općenito na imovini ovršenika.

2. Prigovor ovršenika protiv rješenja o ovrsi javni bilježnik je, zajedno sa spisom proslijedio na postupanje Općinskom sudu u Crikvenici radi provedbe postupka po prigovoru.

3. Ovaj sud nije nadležan za odlučivanje u povodu prigovora ovršenika - tuženog protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave.

4. Naime, prema odredbi čl. 282. st. 3. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12. 25/13., 94/14., 55/16., 73/17. 171/20., 114/22. i 6/24.; u nastavku: OZ) javni bilježnik kojem je podnesen pravodoban, dopušten i obrazložen prigovor protiv rješenja koje je izdao, proslijedit će spis radi provedbe postupka u povodu prigovora nadležnom sudu, koji će u povodu takvog prigovora donijeti odluku iz čl. 57. i 58. tog zakona. Nadalje, odredbom čl. 287. st. 1. OZ propisano je da će javni bilježnik ako je ovrha predložena općenito na imovini ovršenika fizičke osobe koja ne obavlja registriranu djelatnost, spis proslijediti općinskom sudu mjesno nadležnom prema adresi iz prijedloga.

5. U konkretnom slučaju adresa ovršenika koja je naznačena u prijedlogu za ovrhu je u [adresa], pa je javni bilježnik u ovom postupku spis trebao pravilno proslijediti Općinskom građanskom sudu u Zagrebu, radi provedbe postupka u povodu prigovora ovršenika, kao sudu mjesno nadležnom prema njegovoj adresi iz prijedloga za ovrhu.

S obzirom na to da je u ovom predmetu ovrha određena općenito na imovini ovršenika, ovršenik je fizička osoba koja ne obavlja registriranu djelatnost, Općinski građanski sud u Zagrebu sukladno odredbama OZ mjesno je nadležan odlučiti o prigovoru ovršenika protiv rješenja o ovrsi na način propisan odredbom čl. 58. OZ.

Ovakvo stajalište je zauzeo i Županijski sud u Rijeci u rješenju posl. br. Gž- 414/2022 od 24. svibnja 2022.

Primjenom gore cit. odredbi te odredbe članka 20. stavak 2. i članka 21. Zakona o parničnom postupku («Narodne novine» broj 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23.; u nastavku: ZPP), odlučeno je kao u izreci rješenja.

U Crikvenici 28. studenoga 2025.

Sudac:

Sonja Alač

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa rješenja pisano putem ovog suda.

DNA:

1. pun. tužitelja – uz prigovor s lista 14 spisa

2. tuženom – na adresu navedenu u uvodu