REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U KARLOVCU

STALNA SLUŽBA U OGULINU

B. Frankopana 1, Ogulin

Broj: Pp-2030/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Karlovcu, Stalna služba u Ogulinu, po sutkinji Nadi Turkalj, na prijedlog više sudske savjetnice - specijalistice Višnje Turkalj Belobrajdić, uz prisustvo zapisničarke Mihaele Turković, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog ŠD s prebivalištem u [adresa], radi djela prekršaja iz čl. 43 st. 3, primj. čl. 293 st. 1 i čl. 176 st. 5 Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 145/24– u daljnjem tekstu ZSPC-a), rješavajući povodom prigovora okrivljenog podnesenog protiv obaveznog prekršajnog naloga PU karlovačke PPRP Karlovac klasa: 211-07/24-4/81958 urbroj: 511- 05-13-24-1 od 03. studenoga 2024., odlučujući izvan žurnog postupka, temeljem čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 91/16,70/17, 118/18 i 114/22 - u daljnjem tekstu: PZ-a), 28. studenoga 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Povodom prigovora okrivljenog ŠD, rođ. **.**.2003., s prebivalištem u [adresa], državljanina RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], p r e i n a č u j e s e obvezni prekršajni nalog izdan od PU karlovačke PPRP Karlovac klasa: klasa: 211-07/24- 4/81958 urbroj: 511-05-13-24-1 od 03. studenoga 2024.;

- u pogledu odluke o kazni tako da se imenovanom okrivljenom omogućuje plaćanje izrečene novčane kazne u 6 (šest) istovjetnih obroka, a ukoliko okrivljeni u navedenom roku plati dvije trećine izrečene ukupne novčane kazne, tj. iznos 433,33 (četrdesetitrieuraitridesetitricenta) EUR-a, umjesto cjelokupnog iznosa, novčana kazna će se smatrati podmirenom u cijelosti,

- u pogledu izrečene zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije koja se ukida u trajanju od 6 (šest)mjeseci i izriče u trajanju od 1 (jedan) mjesec.

II. U ostalom dijelu navedeni obvezni prekršajni nalog ostaje neizmijenjen.

III. Temeljem čl. 139. st. 3. PZ-a, u svezi čl. l. Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka, okrivljeni je dužan platiti troškove ovog prekršajnog postupka u iznosu od 14,60 (četrnaesteurašezdesetcenti) EUR-a, u roku od 30 dana po primitku ove presude jer će se u protivnom naplatiti prisilno.

O b r a z l o ž e n j e

1. PU karlovačka PPRP Karlovac pod gore navedenim brojem, 03. studenoga 2024. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenog ŠD radi prekršaja iz čl. 43 st. 3 primj. čl. 293 st. 1 i čl. 176 st. 5 ZSPC-a kojim nalogom je istom izrečena novčana kazna u ukupnom iznosu od 650,00 EUR-a, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od šest mjeseci i troškovi postupka u iznosu od 40,27 EUR-a.

2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljeni je u zakonskom roku izjavio prigovor u kojem navodi da ne osporava počinjenje prekršaja koji mu se stavlja na teret, a moli uvažavanje njegovih osobnih i financijskih okolnosti radi umanjenja novčane kazne. Izražava žaljenje zbog nastale štete i iskreno se kaje zbog svoje pogreške. Ističe da je mladi vozač sa malo iskustva u prometu jer je vozačku dozvolu stekao tek 01. veljače 2024., da je student koji se sam financira, trenutno radi sezonski posao na pola radnog vremena za minimalnu plaću, od kojih primanja pokriva osnovne troškove života i studiranja. Zbog svega moli da mu se novčana kazna umanji na minimalni zakonski iznos kako bi ju mogao podmiriti u zakonskom roku. Uz prigovor ne prilaže dokaze.

3. Po razmatranju predmetnog prigovora sud je utvrdio da je isti djelomično osnovan. Naime, rješavajući po prigovoru, razmotrivši cjelokupan predmet, ovaj Sud je našao da je PU karlovačka PPRP Karlovac sukladno važećim zakonskim propisima, izdala obavezni prekršajni nalog, te okrivljenom izrekla novčanu kaznu za prekršaj iz čl. 43 st. 3 primj. čl. 293 st. 1 ZSPC-a u iznosu od 260,00 EUR-a (prema čl. 43 st. 3 ZSPC-a propisana je novčana kazna u iznosu od 130,00 EUR-a, a primj. čl. 293 st. 1 ZSPC-a propisano je da će se za prekršaje iz ovog Zakona kojima je izazvana prometna nesreća samo s materijalnom štetom kazniti počinitelj prekršaja novčanom kaznom propisanom za taj prekršaj uvećanom za iznos od 130,00 EUR-a, te je novčana kazna uvećana za navedeni minimalni iznos), a za prekršaj iz čl. 176 st. 5 ZSPC-a novčanu kaznu u minimalnom iznosu od 390,00 EUR-a (čl. 176 st. 5 ZSPC-a propisana je novčana kazna u iznosu od 390,00-920,00 EUR-a), zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od šest mjeseci i troškove postupka u iznosu od 40,27 EUR-a.

4. Nadalje, uvidom u potvrdu iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa sa lista spisa razvidno je da se okrivljeni vodi kao ranije pravomoćno prekršajno kažnjavan radi prekršaja iz čl. 53 st. 4 , čl. 54 st. 3., čl.114 st. 3 i čl. 289 st. 4 ZSPC-a.

5. Sud je obzirom na prigovor okrivljenog obavezni prekršajni nalog djelomično preinačio, a budući nije dostavio dokaze o svom imovinskom stanju, sud nije mogao utvrditi postojanje pretpostavki iz čl. 37 PZ-a za ublažavanje kazne, ali mu je ipak omogućio obročno plaćanje iste, što će mu uz pogodnost uplate 2/3 kazne svakako olakšati plaćanje izrečene novčane kazne.

6. Sud smatra obzirom na prigovor okrivljenog i činjenicu da se vodi kao ranije pravomoćno prekršajno kažnjavan radi prometnih prekršaja, a da mu je vozačka dozvola neophodno potrebna radi obavljanja posla, da bi izricanje navedene mjere zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije okrivljenog u trajanju od šest mjeseci puno teže pogodilo, nego je to nužno u smislu specijalne i generalne prevencije, te utjecalo na gubitak posla, stoga je obavezni prekršajni nalog preinačio i temeljem čl. 58 st. 1 PZ-a okrivljenom izrekao navedenu mjeru u trajanju od jednog mjeseca.

7. U ostalom dijelu navedeni obvezni prekršajni nalog ostaje neizmijenjen.

8. Temeljem čl. 139. st. 3. PZ-a, u svezi čl. l. Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka, okrivljeni je dužan platiti troškove ovog prekršajnog postupka u iznosu od 14,60 (četrnaesteurašezdesetcenti) EUR-a, u roku od 30 dana po primitku ove presude jer će se u protivnom naplatiti prisilno.

U Ogulinu, 28. studenoga 2025.

Odluku izradila:

Višnja Turkalj Belobrajdić

viša sudska savjetnica – specijalistica v.r.

Zapisničarka:

Sutkinja:

Mihaela Turković v.r.

Nada Turkalj v.r.

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude temeljem čl. 244. st. 3. PZ-a nije dopuštena žalba.

Presuda se dostavlja PU karlovačka PPRP Karlovac u 4 otpravka, za spis i okrivljenika.