Poslovni broj Povrv-46/2025-5
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U RIJECI
Žrtava fašizma 7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Rijeci, po sutkinji Larisi Smiljan Pervan, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari ovrhovoditelja/tužitelja KD ČISTOĆA d.o.o., čiji OIB glasi 06531901714, sa sjedištem u [adresa], protiv ovršenika/tuženika trgovačkog društva ERIPIO d.o.o., čiji OIB glasi 53755189240, iz Rijeke, Krešimirova 16A, izvan ročišta, 28. studenog 2025. godine
r i j e š i o j e
Obustavlja se ovrha u uvodno opisanoj pravnoj stvari.
Obrazloženje
1. Nakon što je 31. siječnja 2025. ovršenik podnio prigovor protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, koje je, kao povjerenik Općinskog suda u Rijeci, 23. siječnja 2025. godine, pod poslovnim brojem Ovrv-23597/2024, UPP/OS-Ovrv- 825/2024, donio javni bilježnik Andrej Pavešić iz Bakra, u povodu kojega je Općinski sud u Rijeci donio rješenje o stavljanju izvan snage rješenja o ovrsi javnog bilježnika u dijelu u kojem je određena ovrha i odlučio da će se postupak nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga, ali prije no što je citirano rješenje suda postalo pravomoćno, u podnesku od 26. studenog 2025. godine ovrhovoditelj je „povukao tužbu“.
2. Citiranu procesnu dispoziciju ovrhovoditelja sud je protumačio kao povlačenje prijedloga za ovrhu, a cijeneći da je odredbom čl. 40. st. 1. i 2. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14 i 55/16 – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj: U-I-2881/2014 i dr. od 01. lipnja 2016. godine, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24) propisano da ovrhovoditelj može tijekom postupka, bez pristanka ovršenika, povući u cijelosti ili djelomice prijedlog za ovrhu te da će u tom slučaju sud obustaviti ovrhu, valjalo je odlučiti kao u dispozitivu rješenja.
U Rijeci 28. studenog 2025.
S u t k i nj a
Larisa Smiljan Pervan
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv rješenja, donesenog u prvom stupnju, stranke mogu podnijeti žalbu, u roku od petnaest (15) dana od dana dostave prijepisa rješenja.
Žalba se podnosi sudu koji je izrekao prvostupanjsko rješenje, u dovoljnom broju primjeraka za sud i za protivnu stranku (čl. 357. ZPP-a).
Pravovremeno podnesena žalba sprečava da rješenje postane pravomoćno u dijelu koji se pobija žalbom (čl. 348. st. 2. ZPP-a).
O žalbi protiv rješenja odlučuje drugostupanjski sud.
DNA:
- ovrhovoditelju, e-komunikacijom, imajući u vidu da je Odlukom ministra pravosuđa od 20. travnja 2020. godine, koja je na službenoj Internet stranici Ministarstva pravosuđa objavljena 21. travnja 2020. godine, utvrđeno da su ispunjeni uvjeti za e-komunikaciju na svim općinskim sudovima (...), a da su se, po odredbi čl. 118. st. 3. ZID ZPP-a (Narodne novine broj 70/19), 01. rujna 2020. ispunile pretpostavke za e-komunikaciju (i) s pravnim osobama
- ovršeniku, uz podnesak ovrhovoditelja od 26. studenog 2025.
PRISTOJBE:
- nadležnost ovlaštenog službenika u sudu, određenog godišnjim rasporedom poslova, u skladu s odredbom čl. 28. st. 6. Zakona o sudskim pristojbama, od 27. prosinca 2018. godine (Narodne novine broj 118/18 i 51/23)
U Rijeci 28. studenog 2025.
S u t k i nj a
