Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Trg slobode 9

Poslovni broj: R1 Ob-1142/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Varaždinu, po sucu toga suda Nataši Miletić, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Koprivnica, OIB: 52966791065 Trg Eugena Kumičića 2, zastupan po upraviteljici BO, dipl. soc. rada, protiv protustranaka NO, OIB: [osobni identifikacijski broj], i AO, OIB: [osobni identifikacijski broj], oboje s prebivalištem u [adresa], uz sudjelovanje mlt. ČO, OIB: [osobni identifikacijski broj], mlt. LO, OIB: [osobni identifikacijski broj], mlt. PO, OIB: [osobni identifikacijski broj], mlt. TO, OIB: [osobni identifikacijski broj], i mlt. HO, OIB: [osobni identifikacijski broj], svi s prebivalištem u [adresa], zastupani po posebnoj skrbnici UO, djelatnici Centra za posebno skrbništvo Podružnica Virovitica, radi produljenja mjere oduzimanja prava na stanovanje s mlt. djetetom i povjeravanja svakodnevne skrbi o djetetu udomiteljskoj obitelji, izvan ročišta, 28. studenog 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Roditeljima NO, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], i ŠO, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], oduzima se pravo na stanovanje s mlt. djecom; ČO, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.2024., LO, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.2021., PO, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.2018., TO, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.2016. i HO, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.2014. svi s prebivalištem u [adresa].

II. Mlt. LO i mlt. PO povjeravaju se na svakodnevnu skrb udomiteljskoj obitelji SO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa].

III. Mlt. ČO povjerava se na svakodnevnu skrb udomiteljskoj obitelji MO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa].

IV. Mlt. TO povjerava se na svakodnevnu skrb udomiteljskoj obitelji RO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa].

V. Mlt HO povjerava se na svakodnevnu skrb udomiteljskoj obitelji GO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa].

VI. Osobni odnosi roditelja s mlt. LO i PO određuju se dva puta mjesečno, svake druge i četvrte subote u mjesecu, od 9:00 do 10:00 sati u udomiteljskoj obitelji SO.

VII. Osobni odnosi roditelja s mlt. ČO se zabranjuju.

VIII. Osobni odnosi roditelja s mlt. TO određuju se dva puta mjesečno, drugu i četvrtu subotu u mjesecu od 11: do 12:00 sati u udomiteljskoj obitelji RO.

IX. Osobni odnosi s mlt. HO određuju se dva puta mjesečno, prvi i treći petak u mjesecu, od 16:00 do 17:00 sati u udomiteljskoj obitelji GO.

X. Mjera iz točke I. izreke ovog rješenja određuje se na razdoblje od godinu

dana.

XI. Žalba protiv ovog rješenja ne odgađa njegovo izvršenje.

Obrazloženje

1. Ovosudnim rješenjem od R1 Ob-200/24 od 26.11.2024.g. je protustrankama oduzeto pravo na stanovanje sa njihovom djecom iz izreke rješenja na razdoblje od godinu dana te su ujedno određeni kontakti sa istima. Ovosudnim rješenjem R1ob 234/25 od 2.4.2025.g. ujedno su zabranjeni kontakti protustranaka sa ČO. Predlagatelj je podno sud prijedlog radi produljenje mjere na daljnjih godinu dana.

2.Po zaprimljenom prijedlogu sud je mlt. djetetu imenovao posebnog skrbnika u osobi UO, zaposlenice Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Virovitica, a radi zastupanja i zaštite prava i interesa djeteta u ovom postupku.

3.Tijekom postupka sud je izvršio uvid u dokumentaciju.

4.Uvidom u dokumentaciju koja prileži spisu poglavito završno izvješće predlagatelja od 5.11.2025.g. te uvodom u gore nerečene spise iz t. 1. ovog rješenja sud je utvrdio da se u konkretnom slučaju nikakve okolnosti nisu promijenile. Naime., predlagatelj navodi da protustranke samo na deklarativnoj razini ističu spremnost za promjenu, bez uvida u kritičnost, ne vide odgovornost u nastaloj situaciji, oba su socijalno i obrazovno zapušteni, postoji zanemarujuće ponašanje u odnosu na djecu, roditelji imaju nerealan uvid u vlastito ponašanje i propuste u pogledu odgoja djece, otac je povremeno verbalno agresivan, roditelji zanemaruju odgojne, emocionalne i obrazovne potrebe djece. S druge strane djeca su se prilagodila životu u udomiteljskim obiteljima i školama. Te predmeta okolina pozitivno djeluje na njih.

5. Odredbom čl. 157. Obiteljskog zakona (Narodne novine br. 103/15, 98/19, dalje ObZ) propisano je da će sud rješenjem o oduzimanju prava na stanovanje s djetetom i povjeravanju svakodnevne skrbi o djetetu drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi odlučiti o smještaju djeteta i ostvaruju osobnih odnosa s djetetom, odnosno o nadzoru nad ostvarivanjem osobnih odnosa s djetetom ili zabrani ostvarivanja osobnih odnosa ako je to potrebno i ako to predlažu dijete, roditelj ili centar za socijalnu skrb.

6. Prijedlog predlagatelja je osnovan.

7. Roditeljsku skrb čine odgovornost, dužnosti i prava roditelja s ciljem zaštite dobrobiti djeteta, osobnih i imovinskih interesa. Roditelji su dužni skrbiti se o djeci, o njihovom životu i zdravlju, dužni su ih čuvati i njegovati, te se skrbiti o njihovim potrebama.

8. Odredbom čl. 485. st. 1. ObZ-a je propisano da se u postupku radi određivanja mjera za zaštitu osobnih prava i dobrobiti djeteta odlučuje, između ostalog, o oduzimanju prava na stanovanje sa djetetom i povjeravanje svakodnevne skrbi o djetetu drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi, sukladno čl.155. do 163. ObZ- a.

9. Navedenom zakonskom odredbom čl. 155. st. 1. ObZ-a je propisano da će sud u izvanparničnom postupku rješenjem roditelju oduzeti pravo na stanovanje s djetetom te će svakodnevnu skrb o djetetu povjeriti drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi. 1. na temelju obiteljske procjene Centra za socijalnu skrb da djetetu ostankom u obitelji ili povratkom u obitelj prijeti opasnost za život, zdrav lje ili razvoj ili 2.kada se nisu dogodile planirane promjene u obitelji iz prethodno određenih mjera za zaštitu djeteta.

10. Prema odredbi čl. 149. toč. 3. ObZ-a sud može radi zaštite osobnih prava i dobrobiti djeteta odrediti oduzimanje prava na stanovanje s djetetom i povjeravanje svakodnevne skrbi o djetetu drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi, a pretpostavke za donošenje te mjere su određene čl. 155. ObZ-a čiji sadržaj je uvodno naveden.

11. Tijekom postupka i pregledom cjelokupne dokumentacije koja prileži spisu razvidno je da protustranke nemaju dostatne roditeljske kapacitete a niti volje da svoje ponašanje promijene. Slijedom iznijetog, povratak djeteta protustrankama predstavljao bi ozbiljnu opasnost za njegov život, zdravlje i razvoj.

12. Zbog svega naprijed navedenog, sud je radi zaštite i interesa mlt. djece protustrankama izrekao mjeru kojom se i nadalje oduzima pravo na stanovanje sa mlt. djecom sukladno odredbi čl. 155. st. 1. toč. 1. ObZ-a. Sud je donio odluku i bez održavanja rasprave sukladno čl. 362. st. 3. OBZ obzirom da sva opsežna dokumentacija spisa govori u prilog osnovanosti prijedloga obzirom na to da iz stručne procjene i mišljenja predlagatelja slijedi da je nužno produljiti mjeru oduzimanja prava protustrankama na stanovanje s djetetom, a nikakve okolnosti se nisu promijenile. Ova mjera izrečena je uvažavanjem odredbe čl. 3 Konvencije o pravima djeteta iz kojeg članka proizlazi da se u svim akcijama koje u vezi s djecom poduzimaju javne ili privatne ustanove, socijalne skrbi, sudovi, državna uprava ili zakonodavna tijela mora prvenstveno voditi računa o interesima djeteta, te čl. 9 iste Konvencije iz kojeg proizlazi da se dijete protiv volje roditelja ne smije odvajati od njih osim kad je ugrožena djetetova dobrobit pa je odvajanje nužno radi zaštite najboljih interesa djece, a u konkretnom slučaju ta nužnost odvajanja djece od roditelja je evidentna. Sud je kao tijelo koje vodi postupak u kojem se odlučuje o pravima djeteta u obvezi najprije štititi prava djeteta i njegovu dobrobit (članak 5. ObZ-a). U konkretnom slučaju se radi o donošenju mjere za zaštitu prava i dobrobiti djeteta te je po ocjeni ovog suda, dobrobit maloljetne djece primarna.

13. Zbog svega navedenog odučeno je kao u izreci rješenja.

14. Sud je u točci III. izreke rješenja odlučio temeljem odredbe čl. 157. st. 1. o ostvarivanju osobnih odnosa djece sa protustrankama, dok je i nadalje odredio zabranu ostvarivanja osobnih odnosa protustranaka sa ČO iz svih razloga koji su bili iznijeti u prijašnjem ovosudnom rješenju broj R1ob 234/25 od 2.4.2025.g.

15. Sukladno odredbi čl. 158. st. 1. ObZ-a određeno je trajanje izrečene mjere na daljnjih godinu dana.

U Varaždinu 28. studenog 2025.

Sutkinja

Nataša Miletić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranke i posebna skrbnica imaju pravo žalbe u roku od 3 dana po primitku prijepisa rješenja, putem ovog suda na nadležni županijski sud, pismeno u tri istovjetna primjerka.

Dostaviti:

1. Hrvatski zavod za socijalni rad–Područni ured Koprivnica, Trg Eugena Kumičića 2

2.Posebna skrbnica UO, Centar za posebno skrbništvo Podružnica Virovitica

3. protustranka NO, [adresa], uz prijedlog i priloge

4. protustranka ŠO, [adresa], uz prijedlog i priloge

5. udomiteljska obitelji SO, [adresa] – znanja radi

6. udomiteljska obitelji MO, [adresa] – znanja radi

7. udomiteljska obitelji RO, [adresa] – znanja radi

8. udomiteljska obitelji GO, [adresa] – znanja radi