Republika Hrvatska

Općinski sud u Makarskoj

Kralja Petra Krešimira IV 2

Makarska

Poslovni broj: R1-159/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Makarskoj, po sutkinji Mariji Kadić Brstilo, u pravnoj stvari predlagatelja GT, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Stipe Vuletić, odvjetnik u Zagreb, protiv protustranke ad.1. ŠT, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], ad.2. AT, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], ad.3. BT, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], ad.4. RT, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], ad 5. VT, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], odlučujući o prijedlogu predlagatelja radi razvrgnuća suvlasničke zajednice, dana 28. studenog 2025.

r i j e š i o  j e

Odbacuje se prijedlog predlagatelja radi razvrgnuća suvlasničke zajednice podnesen dana 26. studenog 2025.

Obrazloženje

1. Predlagatelj je ovom sudu 26. studenog 2025. podnio prijedlog radi razvrgnuća suvlasničke zajednice nekretnine označene kao čest. zem. [katastarska čestica] Z. U. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].

2. Sud je provjerom u evidenciji Jedinstvenog registra osoba putem Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske utvrdio da je protustranka ad.4. RT preminula dana **.**.2024., dakle prije podnošenja prijedloga.

3. Obzirom da je predlagatelj podnio prijedlog radi razvrgnuća suvlasničke zajednice nekretnina protiv osobe (protustranke ad.4.) koja nema stranačku sposobnost, to ista ne može biti niti nositelji procesnih prava i dužnosti.

4. Odredbom članka 82. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11.-pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19., 80/22. i 114/22. dalje: ZPP), koji se primjenjuje na temelju čl. 2. Zakona o izvanparničnom postupku ("Narodne novine" broj 59/23.) propisana je obveza suda da o stranačkoj sposobnosti vodi računa po službenoj dužnosti u tijeku cijelog postupka. Činjenica da je postupak pokrenut protiv osobe koje su u trenutku podnošenja prijedloga bila mrtva predstavlja neotklonjivi procesni nedostatak.

5. S obzirom na to da je protustranka ad.4. već u trenutku podnošenja prijedloga za razvrgnuće bila mrtva, prijedlog za razvrgnuće je odbačen na temelju članka 83. stavak 5. ZPP-a u vezi s čl. 2. Zakona o izvanparničnom postupku.

U Makarskoj 28. studenog 2025.

Sutkinja

Marija Kadić Brstilo

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi Županijskom sudu, a putem ovog suda, u tri primjerka.

DNA:

- predlagatelju po punomoćniku Stipe Vuletić, odvjetnik u Zagrebu;

- u spis.