REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Bjelovaru

Josipa Jelačića 3

43000 Bjelovar

Kmp-21/2025-3

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Bjelovaru po sucu za mladež toga suda Ankici Janek, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Maje Šimunović Mađerac, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog RK zbog kaznenih djela iz čl. 236. st. 1. Kaznenog zakona, a povodom optužnice ODO Bjelovar broj KOmp-DO-16/2025-1 od 6. studenog 2025. godine, temeljem čl. 541 Zakona o kaznenom postupku Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 -odluka Ustavnog suda i 143/12, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 - dalje u tekstu: ZKP/08) dana 28. studenog 2025. godine,

p r e s u d i o  j e

Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetnika u Bjelovaru te se izdaje

KAZNENI NALOG

OKRIVLJENI RK, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin R i ĆK, rođene [adresa], rođen **.**.2004. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin  Republike  Hrvatske,  bez zanimanja, nezaposlen, pismen sa NSS, živi u izvanbračnoj zajednici, bez djece, vojsku nije služio, bez čina i odlikovanja, lošeg imovnog  stanja,  prekršajno  kažnjavan, neosuđivan,

k r i v  j e

što je:

1) u namjeri da protupravno stekne imovinsku korist, nakon što je putem društvene mreže Facebook, na oglasniku Marketplace objavio oglas o prodaji drva za ogrjev sadržaja „drva za ogrjev, Zabok, 55 Eura“ u kojemu je naveo broj mobilnogmogu uporabiti za izradu droga (NN 13/19, 134/21, dalje u tekstu - Popistelefona za kontakt [broj telefona] i nakon što mu se na isti 05. studenoga 2024. javio VK i dogovorio s njim kupnju deset metara kubnih drva u cjepanicama, po cijeni od 55,00 eura po kubnom metru s dostavom na njegovu adresu, prema unaprijed stvorenoj namjeri da VK stvarno isporuči manju količinu drva od dogovorene, dana 06. studenoga 2024. u 05,20 sati nepoznatim teretnim vozilom dovezao i u dvorištu VK u [adresa], općina Veliko Trgovišće istovario samo šest metara kubnih drva, za što mu je VK, ništa ne sumnjajući isplatio dogovorenu cijenu za deset metara kubnih drva u ukupnom iznosu od 550,00 eura, čime je VK oštetio za iznos od 220,00 eura,

dakle, s ciljem da sebi pribavi protupravnu imovinsku korist doveo nekoga lažnim prikazivanjem činjenica u zabludu i time ga naveoi da na štetu svoje imovine nešto učini,

2) u namjeri da protupravno stekne imovinsku korist, nakon što je putem društvene mreže Facebook, na oglasniku Marketplace pod imenom " ĐK" objavio oglas o prodaji drva za ogrjev u kojemu je naveo broj mobilnog telefona za kontakt [broj telefona] i nakon što mu se na isti krajem travnja 2025. javio ŽK i dogovorio s njim kupnju deset metara kubnih drva, po cijeni od 60,00 eura po kubnom metru s dostavom na njegovu adresu, prema unaprijed stvorenoj namjeri da ŽK stvarno isporuči manju količinu drva od dogovorene, dana 26. travnja 2025. teretnim vozilom marke Mercedes reg. oznake [registarska oznaka] dovezao u dvorište ŽK u u [adresa], općina Krapinske Toplice i istovario samo šest metara kubnih drva, za što mu je ŽK, ništa ne sumnjajući isplatio dogovorenu cijenu za deset metara kubnih drva u ukupnom iznosu od 600,00 eura, čime je ŽK oštetio za iznos od 240,00 eura,

dakle, s ciljem da sebi pribavi protupravnu imovinsku korist doveo nekoga lažnim prikazivanjem činjenica u zabludu i time ga naveo da na štetu svoje imovine nešto učini.

čime je počinio dva kaznena djela protiv imovine - prijevarom, iz čl. 236. stavku 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 – dalje u tekstu: Kazneni zakon).

pa mu se temeljem čl. 236. st. 1. Kaznenog zakona za svako djelo u t v r đ u j u ove kazne:

- za kazneno djelo pod točkom 1. kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci

- za kazneno djelo pod točkom 2. kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci

pa se na temelju odredbe čl. 51. Kaznenog zakona

o s u đ u j e

na JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA u trajanju od 10 (deset) mjeseci Temeljem čl. 56. Kaznenog zakona izriče se

UVJETNA OSUDA

tako što se određuje da se ta jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci neće izvršiti ako optuženi u vremenu provjeravanja od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.

Na temelju odredbe čl. 158. st. 2. Zakona o kaznenom postupku okrivljeni RK dužan je platiti oštećeniku MK iz [adresa] novčani iznos od 220,00 eura, te oštećeniku ŠK iz [adresa] novčani iznos od 240,00 eura, sve u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.

Na temelju odredbe čl. 148. st. 6. Zakona o kaznenom postupku okrivljeni RK oslobađa se plaćanja troškova kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 1. - 6. istog Zakona.

Obrazloženje

1. Kod ovog suda ODO Bjelovar podiglo je optužnicu protiv okrivljenika RK, broj i datum gornji, zbog dva kaznena djela iz čl. 236. st. 1. Kaznenog zakona, te je u optužnom aktu stavljen prijedlog da sud okrivljenom izda kazneni nalog kojim mu se utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci za svako djelo, da se osudi na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci, a koja se neće izvršiti, ako okrivljeni u roku 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.

2. Prilikom odlučivanja o izdavanju kaznenog naloga izvršen je uvid u cjelokupnu dokumentaciju ovosudnog spisa Kmp-21/2025, te kako dokazi opravdavaju izdavanje kaznenog naloga temeljem čl. 541 ZKP odlučeno je kao u izreci.

U Bjelovaru, 28. studenog 2025. godine

Sudac za mladež:

Ankica Janek

POUKA OKRIVLJENIKU:

Okrivljenik i njegov branitelj mogu u roku od 8 /osam/ dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor. /čl.542. st. 2. Zakona o kaznenom postupku/. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan, te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti /čl. 541.st.3. Zakona o kaznenom postupku/. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnika ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je optuženik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika. /čl.545