Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Stalna služba u Trogiru

Put Muline 1, Trogir

Poslovni broj: Pp-11213/2025-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Trogiru, po sutkinji Željki Matkov, uz sudjelovanje sudske savjetnice Josipe Grga i Milenke Vičić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice HH, zbog prekršaja iz članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne novine Republike Hrvatske broj: 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19, dalje: Zakon o suzbijanju zlouporabe droga), kažnjivog prema članku 54. stavku 3. istog Zakona, povodom optužnog prijedloga podnesenog od strane Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Trogir, Klasa: 211-07/25-5/20379, Urbroj: 511-12-33-25-1 od 6. kolovoza 2025., nakon održane i zaključene glavne rasprave 25. studenog 2025., u izočnosti okrivljenice i predstavnika ovlaštenog tužitelja te objavljene 28. studenog 2025. u izočnosti stranaka

p r e s u d i o  j e

Okrivljenica: HH, OIB: [osobni identifikacijski broj],  kći H  i V,  rođena **.**.1993.  u [adresa],  s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanka Republike Hrvatske, prekršajno nekažnjavana

k r i v a j e

što je dana 1. kolovoza 2025. u 23:15 sati u parku Žudika, u mjestu Trogir, ulici Blaža Jurjeva Trogiranina kućni broj BB, neovlašteno posjedovala jednu ručno spravljenu cigaretu s mješavinom duhana i droge kanabis s više od 0,3% THC-a, ukupne mase 0,51 grama te PVC paketić sa sadržajem droge kanabis s više od 0,3% THC-a, ukupne mase 3,01 gram, a koja droga se nalazi na Popisu droga psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (Narodne novine Republike Hrvatske broj: 19/23) na popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga u Dijelu I. Odjeljku 1. - Droge sukladno Popisu 1. Jedinstvene konvencije UN-a o drogama iz 1961.,

dakle, kao fizička osoba ako posjeduje drogu, biljku ili dio biljke iz koje se može dobiti droga ili tvar koja se može uporabiti za izradu droge (točka 1.),

čime je okrivljenica počinila prekršaj iz članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjiv po članku 54. stavku 3. istog Zakona.

I. Na temelju citiranih zakonskih propisa, a uz primjenu odredbe članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine Republike Hrvatske broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, dalje: Prekršajni zakon) okrivljenici se

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 450,00 (četiristopedeset) eura.

Temeljem članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude.

Na temelju odredbe članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenica u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude uplati 2/3 (dvije trećine) izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena (članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).

II. Na temelju odredbe članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, u vezi s člankom 76.a Prekršajnog zakona okrivljenici se

i z r i č e

MJERA ODUZIMANJA

- jedne ručno spravljene cigarete s mješavinom duhana i droge kanabis s više od 0,3% THC-a, ukupne mase 0,51 grama,

- PVC paketića sa sadržajem droge kanabis s više od 0,3% THC-a, ukupne mase 3,01 gram, bez naknade,

sukladno Potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja: [serijski broj] od 1. kolovoza 2025.

Na temelju članka 51. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabu droga oduzeta droga će se uništiti po pravomoćnosti presude.

III. Na temelju odredbe članka 138. stavka 2. točke 1. i točke 3. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna na ime troškova prekršajnog postupka uplatiti ukupan novčani iznos od 30,00 (trideset) eura, od čega se iznos od 6,63 (šest eura i šezdesettri cent) eura odnosi na trošak preliminarnog testa na droge, a iznos od 23,37 (dvadesettri eura i tridesetsedam centi) eura se odnosi na paušalni trošak prekršajnog postupka, u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom isti naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Policijska postaja Trogir, pod brojem navedenim u uvodu presude podnijela je ovom Sudu optužni prijedlog protiv okrivljenice zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao i u izreci ove presude.

2. Sud je, temeljem članka 167. stavka 3. Prekršajnog zakona, proveo glavnu raspravu u izočnosti uredno pozvane okrivljenice, s obzirom na to da je ista iznijela svoju obranu ranije pisanim putem, te predstavnika ovlaštenog tužitelja jer to nije na štetu njegovog pravnog interesa.

2.1. U svojoj ranije dostavljenoj pisanoj obrani okrivljenica HH ne poriče počinjenje prekršaja koji joj se stavlja na teret predmetnim optužnim aktom, ali navodi kako toga dana nije postojala njena namjera za postupanje protivno zakonu, već nesmotrenost zbog koje iskreno žali. Od tog događaja u potpunosti je osvijestila da njeno postupanje tog dana nije bilo prihvatljivo i primjereno, kao što je osvijestila i ozbiljnost situacije i posljedice koje takvo ponašanje nosi, kako za nju osobno, tako i za širu okolinu. Napominje kako nikada ranije nije bila osuđivana ni kažnjavana za prekršaje iz Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kao niti za bilo koji drugi prekršaj. Predmetno ponašanje kritične prigode da nikako ne predstavlja njeno uobičajeno ponašanje već trenutak nesmotrenosti i slabosti zbog kojeg se iskreno kaje i kojeg se srami, a koje ponašanje više nikada neće ponoviti. Moli Sud da je oslobodi od kazne, odnosno da maksimalno ublaži predloženu novčanu kaznu te da je oslobodi plaćanja troškova prekršajnog postupka, a iz razloga što nije najboljeg imovinskog stanja, odnosno nema nikakve imovine već samo primanja koja prosječno mjesečno iznose oko 1.300,00 eura (pri čemu iz tog budžeta mora plaćati troškove stanovanja i druge životne troškove).

3. U daljnjem dokaznom postupku izvršen je uvid u Optužni prijedlog Policijske postaje Trogir, Klasa: 211-07/25-5/20379 od 6. kolovoza 2025., Obavijest o počinjenom prekršaju Policijske postaje Trogir serijskog broja: [serijski broj] od 1. kolovoza 2025., Potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja: [serijski broj] od 1. kolovoza 2025., Službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 1. kolovoza 2025. zajedno sa troškovnikom, te potvrdu Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajne evidencije iz koje proizlazi da okrivljenica nije prekršajno osuđivana, a izvršen je uvid i u cjelokupan spis.

4. Temeljem ovako provedenog postupka, odnosno ocjenom obrane okrivljenice koja je priznala počinjenje predmetnog prekršaja, te uvidom u materijalne dokaze koji priležu spisu, Sud drži dovoljno utvrđenim da je okrivljenica kritične zgode u parku Žudika, u mjestu Trogir, ulica Blaža Jurjeva Trogiranina kućni broj BB, zatečena u neovlaštenom posjedu jedne ručno spravljene cigarete s mješavinom duhana i droge kanabis s više od 0,3% THC-a, ukupne mase 0,51 grama te PVC paketića sa sadržajem droge kanabis s više od 0,3% THC-a, ukupne mase 3,01 gram, a koja droga je oduzeta uz Potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja: [serijski broj], a kojim postupanjem je ostvarila sva pravna obilježja prekršajnog djela činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude.

4.1. Konoplja (Cannabis sativa L.) je droga koja se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz koje se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga, na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga, u Dijelu I. Odjeljku 1. (Narodne novine Republike Hrvatske broj: 19/23).

5. Materijalnom odredbom članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga zabranjuje se uzgoj biljke iz koje se može dobiti droga te izrada, posjedovanje, promet droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge i nove psihoaktivne tvari, osim pod uvjetima određenim ovim Zakonom u medicinske, veterinarske, znanstvenoistraživačke i nastavne svrhe.

5.1. Prekršajnom odredbom članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisano je da će se za prekršaj iz stavka 1. točaka 1. do 6., točaka 8. do 10. te točaka 14. do 18. ovoga članka kaznit fizička osoba novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kuna (663,61 do 2.654,45 eura) ili kaznom zatvora do 90 dana.

6. Okrivljenica je u svojoj obrani potvrdila da je kritične zgode posjedovao drogu, a što proizlazi i iz Potvrde o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaje Trogir serijskog broja: [serijski broj] iz koje je vidljivo da je od okrivljenice oduzeta jedna ručno spravljena cigareta s mješavinom duhana i droge kanabis s više od 0,3% THC- a, ukupne mase 0,51 grama te PVC paketić sa sadržajem droge kanabis s više od 0,3% THC-a, ukupne mase 3,01 gram, dok iz Službene zabilješke o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu Policijske postaje Trogir od 1. kolovoza 2025. proizlazi da je po obavljenom vaganju provedeno preliminarno ispitivanje uzorka gore navedenih tvari testom HEMP test, a rezultati navedenog ispitivanja ukazuju da su navedene tvari Kanabis, a koja droga se nalazi Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koji se mogu upotrijebiti za izradu droga (Narodne novine Republike Hrvatske broj: 19/23).

7. Slijedom svega naprijed navedenog Sud smatra neosporno utvrđenim da su se u radnjama okrivljenice ostvarila sva bitna obilježja prekršaja iz članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjivog po članku 54. stavku 3. istog Zakona zbog čega je ovaj Sud istu proglasio krivom i kaznio.

8 . Prilikom odmjeravanja novčane kazne okrivljenici vođeno je računa o svim okolnostima koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika, kako olakotnim tako i otegotnim, a kao olakotne okolnosti Sud je cijenio priznanje počinjenja djela prekršaja, iskazanu svijest i kajanje zbog počinjenog prekršaja, njezinu dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost, dok posebnih otegotnih okolnosti na strani okrivljenice Sud nije našao za cijeniti. Stoga je Sud okrivljenici za počinjeno djelo prekršaja iz izreke presude, primjenom odredbi o ublažavanju kazne iz članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona, izrekao ublaženu novčanu kaznu, u iznosu ispod Zakonom zapriječenog posebnog minimuma propisanog za tu vrstu prekršaja, cijeneći naprijed navedene olakotne okolnosti na strani okrivljenice, te smatrajući da će se izrečenom novčanom kaznom prema okrivljenici postići svrha kažnjavanja u cilju izražavanja društvenog prijekora zbog počinjenog djela prekršaja kako u smislu specijalne tako i u smislu generalne prevencije.

9. Temeljem članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona ako okrivljenica plati 2/3 (dvije trećine) izrečene novčane kazne u navedenom roku smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

10. Budući je odredbom članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisano da će se droge, dijelovi biljke ili tvari koje se uporabljaju za izradu droga, kao i sredstva za izradu droge iz članka 54. - 62. ovoga Zakona oduzeti, to je na temelju citiranog propisa predmetnu drogu trebalo obvezno oduzeti od okrivljenice i na temelju članka 51. stavak 1. istoga Zakona uništiti po pravomoćnosti ove presude.

11. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 139. stavak 3. , a u svezi s člankom 138. stavkom 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušalne troškove Suda, a isti su odmjereni s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka za okrivljenicu.

Trogir, 28. studenog 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Milenka Vičić , v.r.

Željka Matkov, v.r.

Sudska savjetnica

Josipa Grga, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu, a putem ovog Suda, bez takse, u dva istovjetna primjerka.

PRESUDA SE DOSTAVLJA:

- okrivljenici,

- ovlaštenom tužitelju,

- za spis.