Republika Hrvatska
Općinski sud u Karlovcu
Stalna služba u Ogulinu
Bernardina Frankopana 1
47300 Ogulin
Broj: P-476/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
N A T E M E L J U P R I Z N A N J A
Općinski sud u Karlovcu, Stalna služba u Ogulinu, po sucu Mimi Mrvoš, u pravnoj stvari tužitelja MĐ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv tuženika EĐ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja prava vlasništva, 28. studenog 2025.,
p r e s u d i o j e:
I. Utvrđuje se da je MĐ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], vlasnik traktorske prikolice s jednom osovinom, marke "INDUSTRIJA MAŠINA I TRAKTORA BEOGRAD", serija 163535, tvornički broj [tvornički broj], godine proizvodnje 1990.
Obrazloženje
1. Tužitelj je u tužbi ustvrdio da je kupio od tuženog neregistriranu traktorsku prikolicu s jednom osovinom marke "INDUSTRIJA MAŠINA I TRAKTORA BEOGRAD", serija 163535, tvornički broj [tvornički broj], godine proizvodnje 1990., za koju tuženi nema dokumentaciju o porijeklu. Navodi da je prikolicu kupio tuženikov pok. tast ZĐ, te kako ju je koristio isključivo u blizini kuće i nije izlazio na javnu prometnicu, to ju nije niti registrirao, a izgubio je račun i ostalu dokumentaciju od prikolice, te nadalje navodi da je tuženik naslijedio pok. tasta ZĐ i kao novi vlasnik navedenu prikolicu želio je registrirati, pa je o tome zatražio podatke od PP Ogulin i potvrdom od 25. kolovoza 2025. je potvrđeno da navedeni serijski broj se ne potražuje u evidencijama MUP-a a prilog je i fotografija pločice osnovnih podataka, te nakon prikupljenih podataka stranke su sačinile Ugovor o kupoprodaji traktorske prikolice od 20. srpnja 2025., koju je tuženik predao u posjed tužitelju.
2. Rješenjem ovog suda P-476/2025-2 od 16. rujna 2025., tuženom je dostavljena tužba na odgovor zajedno sa fotografijom pločice i potvrdom PP Ogulin od 25. kolovoza 2025. da se navedeni serijski broj [serijski broj] ne potražuje u evidencijama MUP-a, a što je sastavni dio tužbe.
3. Podneskom od 26. studenog 2025. tuženi je priznao tužbu i tužbeni zahtjev da je tužitelju prodao predmetnu prikolicu o kojoj ne posjeduje dokumentaciju.
4. Stoga je sud temeljem priznanja tuženog prihvatio tužbu i tužbeni zahtjev jer je udovoljeno potrebnim uvjetima za donošenje sve odredbom članka 331. Zakona o parničnom postupku.
5. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci presude.
U Ogulinu 28. studenog 2025.
S u d a c
Mima Mrvoš
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ove presude može se podnijeti žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri istovjetna primjerka, u roku 15 dana, računajući od dana dostave prijepisa ove presude.
Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354 st. 2 toč. 1, 2, 4, 5, 6, 8, 9, 10 i 11 ZPP-a ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353 st. 3 ZPP-a).
Dostaviti:
1. MĐ, [adresa]
2. EĐ, [adresa]