REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zadru

Borelli 9

23000 Zadar

Poslovni broj: Ovrv-6805/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Zadru po sutkinji Danijeli Števanji, kao sucu pojedincu, na prijedlog sudske savjetnice Ane Aralice u pravnoj stvari ovrhovoditelja HRT, OIB 68419124305, Prisavlje 3, 10000 Zagreb zastupanog po punomoćniku Maji Čuljak, odvjetnici u Zagrebu, protiv ovršenika RLH, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi ovrhe na temelju vjerodostojne isprave, 28. studenog 2025.

r i j e š i o  j e

I. Ovaj sud se oglašava mjesno nenadležnim u ovoj pravnoj stvari.

II. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti nadležnom Općinskom građanskom sudu u Zagrebu.

Obrazloženje

1. Dana 18. ožujka 2025. ovaj sud je zaprimio prijedlog za ovrhu općenito na imovini ovršenika na temelju vjerodostojne isprave – izvoda iz poslovnih knjiga ovrhovoditelja.

2. Javni bilježnik je proslijedio predmet sudu na daljnje rješavanje jer se prebivalište ovršenika razlikuje od adrese koju je ovrhovoditelj naveo u prijedlogu za ovrhu.

3. Prema odredbi čl. 281. st. 5. Ovršnog zakona (Narodne novine br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24, dalje: OZ) ako javni bilježnik ocijeni da prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave nije dopušten ili uredan, proslijedit će predmet nadležnom sudu u skladu sa člankom 287. OZ-a radi donošenja odluke. Članak 287. OZ-a propisuje da u slučaju kada je ovrha predložena općenito na imovini ovršenika fizičke osobe koja ne obavlja registriranu djelatnost, spis se prosljeđuje općinskom sudu mjesno nadležnom prema adresi iz prijedloga. Obzirom da je ovrhovoditelj u svom prijedlogu naveo adresu ovršenika u Zadru, javni bilježnik je proslijedio predmet ovom sudu na daljnje postupanje.

4. Članak 38. OZ-a određuje mjesnu nadležnost kao isključivu. Sukladno tome, prijedlozi za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave se prema čl. 39.a st. 2. OZ-a podnose općinskom sudu na čijem području ovršenik ima prebivalište ili sjedište. Budući da adresa navedena u prijedlogu za ovrhu ne odgovara podacima iz Jedinstvenog registra osoba Republike Hrvatske, Ministarstva unutarnjih poslova, već je prebivalište ovršenika na adresi [adresa], u smislu odredaba OZ-a i članka 2. st. 1. Zakona o područjima i sjedištima sudova (Narodne novine br. 67/18 i 21/22) za postupanje u ovom predmetu je stvarno i mjesno nadležan Općinski građanski sud u Zagrebu.

5. Slijedom navedenog te temeljem čl. 20 st. 2. i čl. 21. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023) u vezi s čl. 21. st. 1. OZ-a odlučeno je kao u izreci.

U Zadru, 28. studenog 2025.

Sudska savjetnica

Sutkinja

Ana Aralica

Danijela Števanja

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana od primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi ovome sudu pisano u dovoljnom broju primjeraka za sud i stranke, a o istoj odlučuje županijski sud.

DNA:

1. Ovrhovoditelju po punomoćniku

Nakon pravomoćnosti Općinskom sudu u Zagrebu