Republika Hrvatska

Općinski sud u Sesvetama

Stalna služba u Vrbovcu

Vrbovec, Trg Petra Zrinskog 22

Poslovni broj: P-685/2025-14

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

ZBOG OGLUHE

Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Vrbovcu po sutkinji Zdenki Kudović-Husain, u parničnom predmetu HEP ELEKTRA d.o.o. OIB 43965974818, Ulica grada Vukovara 37, Zagreb zastupanog po punomoćniku Mariu Patači, odvjetniku iz Zagreba, protiv I. tuženika MB, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa]. tužene ŽB, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi isplate, dana 28. studenoga 2025.

p r e s u d i o  j e

Nalaže se tuženicima MB , OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] i ŽB, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], solidarno isplatiti tužitelju HEP ELEKTRA d.o.o. OIB 43965974818, Ulica grada Vukovara 37, Zagreb, iznos od 83,30 eur s zakonskim zateznim kamatama tekućim od 20. siječnja 2024. pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, kao i naknaditi mu troškove parničnog postupka u iznosu od 134,96 eur sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 28. studenoga 2025. pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. U tužbi podnesenoj Općinskom građanskom sudu u Zagrebu 11. ožujka 2025. tužitelj navodi da je ovlaštena osoba za pružanje usluge opskrbe električnom energijom, obračunskih mjerenja potrošene električne energije kao i naplatu isporučene električne energije, tvrdeći da je za obračunsko mjerno mjesto 0114024494, broj brojila 66014842 na ime krajnjeg korisnika KB na adresi u [adresa] ostao nepodmiren dug na ime isporučene električne energije u ukupnom iznosu od 83,30 eur. Nadalje, tvrdi da su tuženici pravni sljednici KB temeljem rješenja o nasljeđivanju poslovni broj O-6293/2023 od 16. studenoga 2023. te su stoga obvezni podmiriti dug svoje pravne prednice. Stoga od njih solidarno potražuje utuženi iznos od 83,30 eur kao solidarnih dužnika, pozivajući se na račun broj 2200612327-231220-8 za razdoblje od 1. studenoga 2023. do 7. prosinca 2023., kao i naknadu parničnih troškova.

2. Tužbi prilaže izvadak iz zemljišne knjige (list 5-7 spisa), račun broj 2200612327-231220-8 (list 9-10), izvod iz poslovnih knjiga (list 11), Opće uvjete isporuke električne energije, Opće uvjete za korištenje mreže i opskrbu električnom energijom, Pravilnik o općim uvjetima za korištenje mreže i opskrbu električnom energijom, Uvjete opskrbljivača HEP ELETRA d.o.o. za opskrbu električnom energijom (list 13-207).

3. Rješenjem predsjednika Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Su- 198/2025-3 od 04. travnja 2025. za postupanje po podnesenoj tužbi određen je Općinski sud u Sesvetama.

4. Sukladno odredbi članka 284. stavak 1., članka 457. i članka 458. stavak 1. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92,112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11,148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22,114/22 i 155/23-dalje: ZPP) u ovom sporu male vrijednosti tuženicima je dostavljena tužba s prilozima s pozivom na podnošenje pisanog odgovora na tužbu u roku od 30 dana.

5. Naime, nakon pokušaja dvije uzastopne dostave navedenih pismena e- poštom sukladno odredbama članka 142. stavak 1. i članak 143. stavak 1. i 2. ZPP-a dostava tužbe i priloga s pozivom na podnošenje pisanog odgovora izvršena je tuženima putem e-Oglasne ploče, te se smatra da su navedena pismena primili 06. rujna 2025., te su do 30. listopada 2025. mogli podnijeti pisani odgovor na tužbu što nisu učinili, pa ni do dana izrade ove presude.

6. Budući da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi koje nisu u protivnosti sa dokazima koje je tužitelj priložio u tužbi, niti postoje općepoznate okolnosti iz kojih bi proizlazilo da su tuženike spriječili opravdani razlozi na nepodnošenje odgovora na tužbu, usvojen je tužbeni zahtjev donošenjem presude zbog ogluhe sukladno odredbama članka 331.b stavka 1. i 2. ZPP-a.

7. Tužitelju koji je uspio sa tužbenim zahtjevom u cijelosti pripada i pravo na naknadu troškova parničnog postupka u skladu sa odredbama članka 154. stavak 1. i članka 155. ZPP-a, uz primjenu Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (NN 138/2023, dalje:Tarifa). Opravdanim mu se priznaje trošak sastava tužbe po punomoćniku odvjetniku u visini od 100,00 eur primjenom Tbr. 7/9 Tarife i Tbr. 54. Tarife, uz uvećanje za 25% po osnovi PDV- a sukladno Tbr. 46. Tarife u iznosu od 25,00 eur, kao i trošak pristojbi na tužbu u iznosu od 6,64 eur i na presudu zbog ogluhe u iznosu od 3,32 eur, odnosno ukupno u iznosu od 134,96 eur.

8. Ova presuda obrazložena je sukladno odredbi članka 338. stavka 5. ZPP-a.

U Vrbovcu 28. studenoga 2025.

Sutkinja

Zdenka Kudović-Husain

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od prijema pisanog otpravka. Žalba se podnosi putem ovog suda županijskom sudu. Presuda se može pobijati samo zbog pogrešne primjene materijalnog prava i zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz odredbe članka 354. st. 2. ZPP-a, osim zbog povrede iz stavka 2. točke 3. toga članka (članak 467. stavak 1. ZPP-a).

U postupku u sporovima male vrijednosti žalba protiv presude ili rješenja ne odgađa ovrhu (članak 467.a ZPP-a).

DNA:

1. pun. tužitelja

2. I. i II. tuženicima