REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

Kzd-20/2024

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA

Općinski sud u Šibeniku, po sucu za mladež Nives Vrvilo, u kaznenom predmetu protiv okr. ŠR zbog počinjenja kaznenog djela protiv braka, obitelji i djece, povreda dužnosti i uzdržavanja, opisanog po čl. 172. st. 2. u svezi st. 1. Kaznenog zakona a kažnjivo po čl. 172. st. 2. Kaznenog zakona (NN broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21 – dalje KZ/11), povodom optužnice broj KOz-DO-15/2022 od 28. srpnja 2021. nakon održane i zaključene glavne rasprave dana 28. studenog 2025. u nazočnosti ODO Šibenik, okrivljenika, te zz oštećenika, te objave odluke istog dana

p r e s u d i o  j e

OKR. ŠR, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Š i C, rođen **.**.1975. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], drž. RH, trgovac, sa završenom SSS, u izvanbračnoj zajednici, neosuđivanog, na slobodi zaposlen na dva sata dnevno, od 9. mjeseca 2020.g., i pored toga vozi taxi u slobodno vrijeme svaki dan, s mjesečnim primanjima sveukupnim od oko 398,168 eura (3.000,00 kuna),

k r i v  je

što je u vremenu od mjeseca studenog 2017. pa do mjeseca studenog 2020., u Zagrebu, iako temeljem presude Općinskog suda u Šibeniku broj XVII P-2-108/11 od dana 11. travnja 2012., pravomoćne dana 7. lipnja 2013., a ovršne dana 26. lipnja 2013., obvezan da za uzdržavanje svog djeteta ŠRĐ (r. 2010.) plaća mjesečno iznos od 93,00 eura(700,00 kuna), počev od 05. srpnja 2011. pa nadalje i to tako da dospjele obroke isplati odjednom, a buduće do zadnjeg dana u mjesecu, sve na ruke majke i z.z. CR, svjestan te svoje obveze i sposoban da istu ispuni, osim u iznosu od 265,446 eura (2.000,00 kuna), nije platio dužne iznose, uskrativši djetetu CRĐ uzdržavanje u iznosu od 3.079,169 eura (23.200,00 kuna),

što dakle, nije uzdržavao osobu koju je po zakonu dužan uzdržavati, na način, u visini i u rokovima određenim ovršnom ispravom, a obveza se odnosi na uzdržavanje djeteta.

Time je okrivljeni ŠR počinio kazneno djelo protiv braka, obitelji i djece, povredu dužnosti uzdržavanja, opisano po čl. 172. st. 2. u svezi st. 1. KZ/11, a kažnjivo po čl. 172. st. 2. KZ/11,

pa se okr. ŠR, na temelju čl. 172. st. 2. KZ/11

o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju od 6(šest) mjeseci.

Temeljem čl. 56. KZ/11, okr. VR se

izriče

U V J E T N A O S U D A

te se kazna zatvora u trajanju od šest (6) mjeseci na koju je okrivljenik osuđen neće izvršiti ako okr. ŠR u roku od (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

Temeljem čl. 62. st. 1. toč. 10. KZ/11 okrivljeniku se nalaže posebna obveza ispunjavanja obveze uzdržavanja prema djetetu VRĐ, rođ. 2010. godine.

Temeljem čl. 58. st. 5. KZ/11 okrivljenik se upozorava da će sud opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, ukoliko u potpunosti ili u većoj mjeri ne izvrši obveze navedene u čl. 62. st. 1. toč. 10. KZ/11.

Temeljem odredbe čl. 158. st. 2. ZKP/08 obvezuje se okrivljeni da na ime imovinskopravnog zahtjeva zastupnika optužbe ODO Šibenik, uplati u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske iznos od 856,726 eura (6.455,00 kuna), a koji iznos je umjesto okrivljenog isplatio Centar za socijalnu skrb Šibenik z.z. i majci mlt. djeteta CR, na temelju pravomoćne presude Općinskog suda u Šibeniku br. P2-108/11 od 11. travnja 2012 g, u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude.

Temeljem čl. 148 st. 1 u svezi čl. 145 st. 2 toč. 6. ZKP/08 obvezuje se okr. ŠR da na ime paušalnog troška postupka plati iznos od 40,00 eura u korist proračunskih sredstava RH, u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

Temeljem čl. 460 ZKP/08 ova presuda ne sadrži obrazloženje.

Šibenik, 28. studenog 2025.

Sudac za mladež:

Nives Vrvilo

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Stranke su se odrekle od prava na žalbu na ovu presudu.

DN-a:

-ODO Šibenik

-Okrivljenom ŠR

-ZZ oštećenog CR