REPUBLIKA HRVATSKA

ŽUPANIJSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

Tome Skalice 2, Slavonski Brod

Poslovni broj: Gž-839/2025-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Županijski sud u Slavonskom Brodu po sutkinji Mirjani Šebalj Meglajec kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice I. tužiteljice KH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i II. tužitelja BH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], oboje zastupani po punomoćnici Martini Tončić Bota, odvjetnici u Zagrebu, protiv tuženika ERSTE&STEIERMÄRKISCHE BANK d.d., Rijeka, Jadranski trg 3 a OIB: 23057039320, zastupan po punomoćnici Dori Hanžeković Žuža, odvjetnici iz OD Hanžeković & Partneri iz Zagreba, radi isplate, odlučujući o žalbi tuženika protiv presude Općinskog građanskog suda u Zagrebu, od 18. lipnja 2025., poslovni broj: P-7346/2024-51, 28. studenog 2025.,

r i j e š i o  j e

Županijski sud u Slavonskom Brodu oglašava se stvarno nenadležnim za odlučivanje o žalbi tuženika ERSTE&STEIERMÄRKISCHE BANK d.d., protiv presude Općinskog građanskog suda u Zagrebu, od 18. lipnja 2025., poslovni broj: P-7346/2024-51, te se predmet ustupa stvarno nadležnom Županijskom sudu u Šibeniku.

Obrazloženje

1. Automatskim odabirom županijskog suda, ovome sudu je 26. rujna 2025. dodijeljen u rad spis Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj: P-7346/2024.

2. Pregledom spisa utvrđeno je da je prvostupanjski sud u predmetnom spisu o istom pravnom pitanju već donio presudu od 10. lipnja 2022., poslovni broj: P-9818/2019-31, koja je ukinuta u pobijanom dijelu (točke I-V i VII izreke) rješenjem Županijskog suda u Šibeniku od 26. studenog 2024., poslovni broj: Gž-991/2022-2, te je predmet vraćen prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje.

3. U ponovljenom postupku Općinski građanski sud u Zagrebu donio je presudu od 18. lipnja 2025., poslovni broj: P-7346/2024-51, a nakon što je tuženik izjavio žalbu i protiv te presude, prvostupanjski sud je predmet dodijelio u rad ovom sudu.

4. Člankom 4. Zakona o područjima i sjedištima sudova ("Narodne novine" broj 67/18, 21/22; - dalje: ZPSS) propisano je da se za odlučivanje o žalbama protiv odluka svih općinskih sudova u građanskim predmetima određuje svaki županijski sud.

4.1. Člankom 5. stavka 1. ZPSS-a propisano je da će se predmeti iz članaka 3. i 4. toga Zakona dodjeljivati u rad županijskim sudovima elektroničkom nasumičnom dodjelom, primjenom odgovarajućeg algoritma, sukladno odredbama pravilnika kojim se uređuje rad u informacijskom sustavu u uporabi na sudu, a stavkom 2. istog članka propisano je da se iznimno od stavka 1. toga članka, ako je povodom žalbe odluka ukinuta, predmet, u slučaju ponovne žalbe, dodjeljuje istom županijskom sudu.

5. Prema članku 49. stavka 1. Pravilnika o radu u sustavu eSpis ("Narodne novine" broj 35/15, 123/15, 45/16, 29/17, 112/17, 119/18, 39/20, 138/20, 147/20, 70/21, 99/21, 145/21, 23/22, 12/23, 9/24, 136/24; - dalje: Pravilnik) nakon zaprimanja žalbe na općinskom sudu: 1. pisarnica općinskog suda, po dostavnoj naredbi rješavatelja, u sustavu eSpis označava slanje spisa po žalbi na viši sud; 2. sustav eSpis primjenom algoritma automatske dodjele određuje županijski sud; 3. općinski sud šalje papirnati odnosno elektronički spis na odabrani županijski sud.

5.1. Prema članku 50. stavka 4. Pravilnika, predmete osnovane u povodu žalbe protiv odluka općinskih sudova u građanskim predmetima algoritam sustava eSpis dodjeljuje u rad rješavateljima svih županijskih sudova koji su u automatskoj dodjeli i koji su godišnjim rasporedom poslova određeni za rješavanje navedene vrste predmeta, pri čemu algoritam predmet povodom žalbe protiv odluke kojom se predmet meritorno rješava ne mora dodijeliti u rad rješavatelju koji je odlučivao o žalbi protiv ranije odluke druge vrste u tom predmetu.

5.2. Prema članku 53. točke 3. iznimka od članka 50. Pravilnika su predmeti u kojima je županijski sud već ranije ukinuo prvostupanjsku odluku u građanskom predmetu i predmet vratio prvostupanjskom sudu, kada će se spis u slučaju žalbe dodijeliti u rad istom županijskom sudu i rješavatelju koji ga je već rješavao korištenjem iznimke u automatskoj dodjeli, osim ako se predmet ne može dodijeliti istom rješavatelju, kada će predsjednik suda pisanom obrazloženom naredbom odrediti ponovljenu automatsku dodjelu.

6. Uvidom u eSpis utvrđeno je da se u konkretnom slučaju pri odabiru županijskog suda koji će odlučivati o žalbi radilo o elektroničkoj nasumičnoj dodjeli, pri čemu nije korištena iznimka u automatskoj dodjeli kako je propisano člankom 5. stavka 2. ZPSS- a u vezi s člankom 53. točke 3. Pravilnika.

7. Kako iz prethodno navedenog proizlazi da je prije donošenja pobijane presude, Županijski sud u Šibeniku, rješenjem od 26. studenog 2024., poslovni broj: Gž- 991/2022-2, ukinuo prethodno donesenu presudu Općinskog građanskog suda u Zagrebu, od 10. lipnja 2022., poslovni broj: P-9818/2019-31, ovaj drugostupanjski sud utvrdio je da su ispunjene pretpostavke iz članka 5. stavka 2. ZPSS-a u vezi s člankom 53. točke 3. Pravilnika, odnosno da je za odlučivanje o žalbi u predmetnom postupku stvarno nadležan Županijski sud u Šibeniku.

8. Stoga je odlučeno kao u izreci.

Slavonski Brod, 28. studeni 2025.

Sutkinja

Mirjana Šebalj Meglajec