Poslovni broj: Gž Ovr-321/2023-2

 

 

Poslovni broj: Gž Ovr-321/2023-2

 

 

 

 

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

 

R J E Š E NJ E

 

 

Županijski sud u Rijeci, po sutkinji Ingrid Bučković, kao sucu pojedincu, u ovršnom predmetu ovrhovoditeljice V. I. iz K., OIB: ..., zastupane po punomoćnici I. Z., odvjetnici u K., protiv ovršenika T. d.d. "u stečaju", Z., OIB: ..., radi ovrhe, odlučujući o žalbi Stečajne mase iza T. d.d. „u stečaju“, Z., OIB: ...., izjavljenoj protiv rješenja Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj Ovrpl-2500/2012-12 od 26. travnja 2023., 12. listopada 2023.,

 

 

 

r i j e š i o   j e

 

Odbija se žalba Stečajne mase iza T. d.d. "u stečaju" kao neosnovana i potvrđuje rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj Ovrpl-2500/2012-12 od 26. travnja 2023..

 

 

Obrazloženje

 

1. Rješenjem prvostupanjskog suda, u točki I. izreke pozvana je Stečajna masa iza T. d.d. "u stečaju", Z., OIB: ..., da kao pravni slijednik ovršenika T. d.d. "u stečaju", Z.,  OIB: ..., preuzme postupak u ovoj pravnoj stvari. Točkom II. izreke odlučeno je da se postupak nastavlja sa Stečajnom masom iza T. d.d. "u stečaju" kao ovršenikom u ovoj pravnoj stvari. Točkom III. izreke određeno je da rokovi koji su zbog prekida postupka prestali teći počinju za zainteresiranu stranku teći u cijelosti iznova od dana dostave ovog rješenja.

 

2. Protiv navedenog rješenja žalbu je izjavila Stečajna masa iza T. d.d. "u stečaju", sadržajno iz žalbenog razloga propisanog čl. 353. st. 1. toč.3. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91., 91/92., 11/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22.,dalje: ZPP), u vezi s čl. 19. st. 1. Ovršnog zakona (N. n. broj 57/96., 29/99., 42/00., 173/03., 194/03., 151/04., 88/05., 121/05., 67/08. i 139/10., dalje: OZ/96) s prijedlogom da se prvostupanjsko rješenje preinači i odbije odnosno odbaci ovršni prijedlog odnosno obustavi ovršni postupak odnosno ukine pobijano rješenje i predmet vrati na ponovan postupak.

 

3. Odgovor na žalbu nije podnesen.

 

4. Žalba nije osnovana.

 

5. Pazeći po službenoj dužnosti povodom izjavljene žalbe na temelju čl.365.st.2. ZPP-a u vezi s čl.19. st. 1. OZ/96 na bitne procesne povrede iz čl. 354. st. 2. toč. 2., 4,. 8., 9., 11., 13. i 14. ZPP-a, utvrđeno je da donošenjem pobijanog rješenja nije počinjena nijedna od tih procesnih povreda.

 

6. Donoseći pobijano rješenje, prvostupanjski sud utvrđuje da je rješenjem o ovrsi poslovni broj Ovrpl-2500/2012 od 25. svibnja 2012. na temelju pravomoćne i ovršne presude Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-2536/2010 od 11. listopada 2011., radi namirenja novčane tražbine ovrhovoditeljice određena ovrha na novčanoj tražbini po računima ovršenika. Također, utvrđuje da je pravomoćnim rješenjem poslovni broj Ovrpl-2500/2012 od 09. kolovoza 2021. određen prekid postupka s obzirom je ovršenik brisan iz sudskog registra.

 

7. Imajući u vidu da je ovrhovoditelj predložio sudu pozvati pravnog slijednika ovršenika na preuzimanje postupka, a da iz izvatka iz sudskog registra proizlazi da je u sudskom registru upisana Stečajna masa iza subjekta T. d.d. "u stečaju", prvostupanjski sud pozivom na čl. 215. st. 1. i 7. ZPP-a u vezi s čl. 19. st. 1. OZ/96 donosi pobijano rješenje.

 

8. Iz stanja spisa predmeta proizlazi da je rješenjem o ovrsi poslovni broj Ovrpl-2500/2012 od 25. svibnja 2012. na temelju pravomoćne i ovršne sudske odluke određena ovrha na novčanim sredstvima ovršenika T. d.d., radi namirenja novčane tražbine ovrhovoditeljice. Rješenjem poslovni broj Ovrpl-2500/2012 od 12. listopada 2018. utvrđeno je nastupanje prekida postupka te je istovremeno nastavljen  postupak i pozvan je stečajni upravitelj ovršenika da preuzme postupak, a zbog otvaranja stečajnog postupka nad ovršenikom rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj St-2050/13-10 od 24. siječnja 2014.. Rješenjem o prekidu postupka poslovni broj Ovrpl-2500/2012-10 od 9. kolovoza 2021. utvrđen je prekid postupka zbog brisanja ovršenika iz sudskog registra rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu posl.broj: Tt-20/1162-1 od 20. siječnja 2020. te je određeno da prestaju teći svi rokovi određeni za obavljanje procesnih radnji, a procesne radnje koje jedna stranka poduzme za vrijeme trajanja prekida imat će pravni učinak tek kada postupak bude nastavljen, kao i da će se postupak nastaviti ako pravni slijednik ovršenika preuzme postupak ili protivna strana predloži sudu da pozove pravnog slijednika na preuzimanje postupka u roku tri mjeseca od pravomoćnosti ovog rješenja, a u protivnom, postupak će se obustaviti. Ovrhovoditeljica je podneskom od 29. listopada 2021. predložila da sud pozove Stečajnu masu iza T. d.d. "u stečaju" na preuzimanje postupka te da se ovrha nastavi. Povodom tog prijedloga prvostupanjski sud je donio pobijano rješenje.

 

9. Suprotno žalbenim navodima Stečajne mase iza T. d.d. "u stečaju", pravilno je prvostupanjski sud primijenio materijalno pravo iz čl. 215. st. 1. ZPP-a u vezi s čl. 19. st.1. OZ/96 kada je donio pobijano rješenje.

 

10. Naime, pri nespornoj činjenici da je nakon provedenog stečajnog postupka raniji ovršenik T. d.d. kao pravni subjekt prestao postojati, nakon čega je u sudski registar upisana Stečajna masa iza T. d.d. "u stečaju" zastupana po stečajnoj upraviteljici D. H., to je u smislu čl. 199. st. 4. ("Narodne novine" br. 44/96., 161/98., 29/99., 129/00., 123/03., 197/03., 187/04., 82/06., 116/10., 25/12., 133/12., 45/13., 71/15., dalje:SZ/96), koja je bila na snazi u vrijeme otvaranja stečajnog postupka nad ranijim ovršenikom, a kojom je propisano da se u ime i za račun stečajne mase mogu voditi sporovi radi prikupljanja imovine koja u nju ulazi, ako ovim Zakonom nije drukčije određeno, za zaključiti da je upravo Stečajna masa iza T. d.d. "u stečaju", pravni slijednik ranijeg ovršenika T. d.d.. Stoga, budući da je postupak bio prekinut sukladno čl. 212. toč.4. ZPP-a u vezi s čl. 19. st. 1. OZ/96 zbog prestanka postojanja ranijeg ovršenika T. d.d., prvostupanjski sud je pravilno primijenio materijalno pravo iz čl. 215. st. 1. ZPP-a kada je na prijedlog ovrhovoditeljice pozvao Stečajnu masu iza T. d.d. "u stečaju" kao pravnog slijednika ranijeg ovršenika da preuzme postupak i ujedno odredio nastavak postupka.

 

11. Žalbeni navodi kojima se žalitelj poziva na primjenu čl. 98. st. 3. SZ/96 odnosno istovjetnu odredbu čl. 169. st. 3. Stečajnog zakona ("Narodne novine" br. 71/15., 104/17., 36/22., dalje:SZ/15), nisu od utjecaja na pravilnost i zakonitost pobijanog rješenja.

 

12. Naime, odredbom čl. 98. st. 1. OZ/96, propisano je da nakon otvaranja stečajnoga postupka pojedini stečajni vjerovnici ne mogu protiv dužnika tražiti osiguranje ili ovrhu na dijelovima imovine koja ulazi u stečajnu masu niti na drugoj imovini dužnika. St. 3. istoga članka propisano je da se postupci ovrhe i osiguranja iz stavka 1. i 2. ovoga članka koji su u tijeku u vrijeme otvaranja stečajnoga postupka prekidaju, a nakon što ti postupci budu nastavljeni, ovršni će ih sud obustaviti. Istovjetno je propisano i odredbom čl. 169.st.1. OZ/15.

 

13. U konkretnom slučaju, prije donošenja pobijanog rješenja, postupak ovrhe bio je u prekidu zbog prestanka postojanja ranijeg ovršenika na temelju čl. 212. toč.4. ZPP-a, pa u takvoj pravnoj situaciji prvostupanjski sud nije pogrešno primijenio materijalno pravo iz odredbe čl. 98. st. 3. SZ/96 odnosno čl. 169. st. 3. SZ/15 kada nije obustavio postupak, već je na temelju čl. 215. st. 1. ZPP-a u vezi s čl. 19.st.1. OZ/96 pozvao pravnog slijednika ranijeg ovršenika Stečajnu masu iza T. d.d. "u stečaju" da preuzme postupak i nastavio postupak. To iz razloga jer sukladno čl. 98. st. 3. SZ/96 odnosno čl. 169. st. 3. SZ/15 obustavi postupka ovrhe prethodi nastavak postupka, a u nastavljenom postupku prvostupanjski sud će ispitati da li su ispunjene pretpostavke za obustavu postupka iz čl.98 st. 3. OZ/96 odnosno čl. 169.st.1. OZ/15.

 

14. Iz navedenih razloga, valjalo je na temelju čl.380. toč.2. ZPP-a u vezi s čl. 19. st.1.OZ/96 odbiti žalbu kao neosnovanu i potvrditi prvostupanjsko rješenje, kao u izreci.

 

 

 

U Rijeci 12. listopada 2023.

 

 

Sutkinja

 

Ingrid Bučković, v.r.