Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Split, Domovinskog rata 4

Poslovni broj: Pp-17103/2025.-3.

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Zrinki Krečak, uz sudjelovanje zapisničarke Marije Đirlić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog AĆ, zbog prekršaja kažnjivog po članku 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 92/14., 64/15.,108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23., 145/24.) u povodu optužnog prijedloga Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split pod klasom: 211-07/25- 5/31475 i ur.brojem: 511-12-36-25-1 od 28. studenog 2025., nakon provedenog žurnog postupka, sukladno članku 222. stavak 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.), 28. studenog 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljeni AĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin A i Z djevojačko J, rođen **.**.1991. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], sa završenom srednjom stručnom spremom, geodetski tehničar, zaposlen, mjesečnih primanja u iznosu od 1.000,00 eura, lošeg imovnog stanja, oženjen, otac dvoje djece, državljanin Republike Hrvatske, prekršajno kažnjavan,

k r i v  j e

što je:

28. studenog 2025. u 03:03 sati u Splitu, na kolniku Ulice Miroslava Krleže 43, upravljao osobnim vozilom marke Opel registarske oznake [registarska oznaka], iako je u krvi imao alkohola u iznosu 2,13 g/kg, odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka,

dakle, kao vozač u krvi imao alkohola iznad 1,50 g/kg, odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka,

čime je počinio prekršaj opisan u članku 199. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 199. stavak 8. istog Zakona,

pa se okrivljeniku na temelju članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 2.650,00 (dvije tisuće šesto pedeset) EURA

Sukladno članku 40. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona, vrijeme za koje je okrivljenik bio lišen slobode na temelju izvješća o uhićenju Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split, odnosno vrijeme od 28. studenog 2025. u 09:00 sati do 28. studenog 2025. do 16:35 sati kada je po rješenju ovog Suda pušten na slobodu, uračunava se okrivljeniku u izrečenu novčanu kaznu kao 39,82 eura (trideset devet eura i osamdeset dva centa) novčane kazne pa je okrivljenik dužan platiti novčanu kaznu u preostalom iznosu od 2.610,18 eura (dvije tisuće šesto deset eura i osamnaest centi).

Na temelju članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07., 39/13.,157/13.,110/15.,70/17., 118/18.,114/22.), okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 2 mjeseca po pravomoćnosti ove presude.

Ako okrivljenik plati dvije trećine novčane kazne u roku od 2 mjeseca po pravomoćnosti ove presude, na temelju članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cjelini.

Na temelju članka 58. stavak 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se

i z r i č e

ZAŠTITNA MJERA ZABRANE UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILOM „B“ KATEGORIJE U TRAJANJU OD 12 (dvanaest) MJESECA.

Okrivljeniku se u zaštitnu mjeru uračunava vrijeme od 28. studenog 2025. u 03:03 sati do 28. studenog 2025. u 15:03 sati, a za koje je vozačka dozvola istom bila privremeno oduzeta prema naredbi Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split o određivanju mjere opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole, i to kao jedan dan.

Zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije počinje teći od izvršnosti ove presude.

II. Na temelju članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti troškove prekršajnog postupka u ukupnom iznosu od 60,60 eura (šezdeset eura i šezdeset centi), od čega na temelju članka 138. stavak 2. točka 1. istog Zakona troškove ispitivanja prisutnosti alkohola u organizmu u iznosu 10,60 (deset eura i šezdeset centi) eura i na temelju članka 138. stavak 2. točka 3. a) istog Zakona paušalni iznos troškova prekršajnog postupka od 50,00 (pedeset) eura, u roku od 2 mjeseca po pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. Policijska uprava splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split, podnijela je pod uvodno citiranim brojem optužni prijedlog protiv okrivljenog AĆ, zbog prekršaja kažnjivog po članku 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

2. Žurni postupak proveden je na temelju članka 221. stavak 1. točka 3. Prekršajnog zakona.

3. Okrivljenik je prilikom očitovanja o optužbi izjavio kako se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret.

3.1. Okrivljenik je u svojoj obrani naveo da je 28. studenog 2025. u 03,03 sati u Splitu u Ulici Miroslava Krleže 43, upravljao osobnim vozilom marke Opel registarske oznake [registarska oznaka] kada je zaustavljen od policijskih službenika. Ne poriče da je upravljao navedenim vozilom pri koncentraciji alkohola u krvi u iznosu 2,13 g/kg odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka. Zna da je trebao zvati taksi kao što inače i čini i napravio je glupost sa svoje strane.

3.2. Sud je u dokaznom postupku pročitao: izvješće o počinjenom prekršaju, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola broj: 1071155180 od 28. studenog 2025., naredbu o određivanju mjere opreza privremenog oduzimanje vozačke dozvole od 28. studenog 2025., račun Postaje prometne policije Split, izvješće o uhićenju, presudu Općinskog prekršajnog suda u Splitu, Stalne službe u Trogiru broj: Pp-5062/2023-4 od 4. listopada 2023. - pravomoćna 4. listopada 2023., presudu Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj: Pp-5466/2022-5 od 29. kolovoza 2023. – pravomoćna 27. rujna 2023. i izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika.

3.3. Na temelju prekršajne evidencije utvrđeno je kako je okrivljenik pravomoćno kažnjavan iz sigurnosti prometa na cestama, i to:

- odlukom Postaje prometne policije Split Klasa: 211-07/23-1/1270 od 5. veljače 2023., kažnjen je novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom od tri mjeseca, zbog prekršaja iz članka 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (pravomoćna 14. veljače 2023.)

- odlukom Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj: Pp-5062/2023 od 4. listopada 2023., kažnjen je novčanom kaznom u iznosu od 200,00 eura, zbog prekršaja iz članka 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (pravomoćna 4. listopada 2023.),

- odlukom Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj: Pp-5466/2022 od 29. kolovoza 2023., kažnjen je novčanom kaznom u iznosu od 390,00 eura, zbog prekršaja iz članka 59. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (pravomoćna 27. rujna 2023.),

4. Nakon provedenog postupka, odnosno ocjenom obrane okrivljenika koji je u cijelosti priznao počinjenje prekršaja koji mu se stavlja na teret, a što je potvrđeno i dokazima u spisu, Sud je nedvojbeno utvrdio kako je okrivljenik počinio prekršaj opisan u izreci ove presude, zbog čega ga je Sud proglasio krivim i izrekao mu odgovarajuću kaznu.

5. Odredbom članka 199. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je kako vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, B+E, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

5.1. Odredbom članka 199. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je kako se prisutnost alkohola u krvi utvrđuje analizom krvi i urina ili analizom krvi, mjerenjem količine alkohola u litri izdahnutog zraka, liječničkim pregledom i drugim metodama i aparatima.

6. U postupku nije sporno da je okrivljenik 28. studenog 2025. u 03:03 sati u Splitu, u Ulici Miroslava Krleže 43, upravljao osobnim vozilom Opel registarske oznake [registarska oznaka] iako je u krvi imao alkohola 2,13 g/kg, odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka.

6.1. Ovakvo utvrđenje Suda proizlazi iz obrane okrivljenika i dokaza u spisu.

6.2. Slijedom navedenog, nedvojbeno je da je okrivljenik počinio prekršaj kažnjiv po članku 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

7. Nakon što je Sud okrivljenika proglasio krivim za počinjeni prekršaj, odlučio je o kazni koju će izreći okrivljeniku.

8. Kažnjivom odredbom članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je: Novčanom kaznom u iznosu od 1320,00 do 2650,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana kaznit će se za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

9. Određujući vrstu i visinu kazne okrivljeniku, Sud je vodio je računa o svim okolnostima koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika, kako olakotnim tako i otegotnim okolnostima. Sud je okrivljeniku kao otegotno uzeo u obzir što je u konkretnom slučaju počinio teški prekršaj koji u sebi sadrži visok stupanj pogibeljnosti i ugrožavanja zaštićenog dobra i čija se težina ogleda i u tome što je zakonodavac propisao i mogućnost izricanja kazne zatvora te što je već pravomoćno kažnjavan, i to zbog težeg prekršaja iz članka 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (vožnja u alkoholiziranom stanju), težeg prekršaja iz članka 59. stavak 5. istog Zakona (nezaustavljanje na znak crvenog svjetla na semaforu), a isto tako i prekršaja iz članka 199. stavak 6. istog Zakona (vožnja u alkoholiziranom stanju), a o čemu svjedoče pravomoćne odluke navedene pod točkom 3.3. ove presude dok osim priznanja prekršaja, u postupku nije bilo naročito izraženih olakotnih okolnosti koje bi utjecale na ublažavanje kazne. S obzirom na navedeno, vodeći računa i o vrlo izraženim zahtjevima generalno preventivnog djelovanja, Sud je okrivljeniku na temelju kažnjive odredbe Zakona o sigurnosti prometa na cestama citirane u izreci ove presude, između alternativno propisane kazne zatvora i novčane kazne, izrekao novčanu kaznu u najvećem iznosu od 2.650,00 eura, držeći da će se tako izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjvanja iz članka 32. i opća svrha prekršajnopravnih sankcija iz članka 6. Prekršajnog zakona.

9.1. Na temelju članka 40. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona, vrijeme za koje je okrivljenik bio lišen slobode uračunato mu je u ukupno izrečenu novčanu kaznu, a kako je i navedeno u izreci ove presude.

9.2. Na temelju članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona ako okrivljenik uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku dva mjeseca po pravomoćnosti ove presude, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

10. Sud je na temelju članka 58. stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije od 12 mjeseci smatrajući kako u konkretnom slučaju postoji realna opasnost da će isti upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa. Naime, okrivljenik je počinio teški prekršaj iz područja sigurnosti prometa na cestama pri visokoj koncentraciji alkohola u iznosu od 2.13 g/kg alkohola i time je u znatnoj mjeri predstavljao ugrozu za sve sudionike u prometu na cestama, a već jednom mu je bila izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom od tri mjeseca, a koja ga očigledno nije odvratila od činjenja prekršaja kojima se ugrožava sigurnost prometa. Stoga Sud smatra kako je u konkretnom slučaju okrivljeniku potrebno izreći zaštitnu mjeru zarane upravljanja motornim vozilom B kategorije od dvanaest mjeseci kako bi se kod njega otklonili uvjeti koji omogućavaju ponovno činjenje istih ili sličnih prekršaja i što je po mišljenju ovog Suda razmjerno kako težini počinjenog prekršaja tako i osobnosti okrivljenika kao specijalnog povratnika u činjenju prekršaja iz članka 199. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

10.1. Kako je prema okrivljeniku od strane Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split bila određena mjera opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole koja po svojem sadržaju i svrsi odgovara zaštitnoj mjeri koja je odlukom o prekršaju izrečena okrivljeniku, na temelju članka 130. stavak 9. Prekršajnog zakona, vrijeme trajanja mjere opreza uračunato je u vrijeme trajanja izrečene zaštitne mjere kao jedan dan.

10.2. Zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije počinje teći od izvršnosti ove presude.

10.3. Napominje se kako okrivljenik status svoje vozačke dozvole može provjeriti i na internetskim stranicama Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske www.mup.hr, u rubrici pod nazivom "Kutak za vozače".

11. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na članku 139. stavak 3. Prekršajnog zakona, a predstavlja na temelju članka 138. stavak 2. točka 1. istog Zakona troškove tužitelja nastale ispitivanjem prisutnosti alkohola u organizmu u iznosu 10,60 eura, sukladno priloženoj specifikaciji troškova i na temelju članka 138. stavak 2. točka 3. a) istog Zakona paušalni iznos troškova prekršajnog postupka ovog suda u iznosu 60,60 eura, a koji su na temelju članka 138. stavak 3. istog Zakona određeni u okvirima određenim posebnim propisom s obzirom na složenost i trajanje postupka kao i imovno stanje okrivljenika.

U Splitu 28. studenog 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Marija Đirlić, v.r.

Zrinka Krečak, v.r.

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Splitu, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku,

2. ovlaštenom tužitelju,

3. u spis.