REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-18358/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Mili Meštrović, uz sudjelovanje zapisničarke Patricije Okanović, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika RO, zbog prekršaja iz čl. 51. st. 5. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine, broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), pokrenutog povodom optužnog prijedloga PUZ-a, II. postaje prometne policije, Klasa: 211-07/25-5/31446, Urbroj: 511-19-45-25-1 od dana 28. studenoga 2025. godine, nakon provedenog žurnog postupka u nazočnosti okrivljenika i ovlaštenog predstavnika tužitelja, dana 28. studenoga 2025. godine, javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I Na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)
Okrivljenik: RO, sin R i Č, djev. L , rođen **.**.1982. u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], SSS, po zanimanju plinoinstalater i vojnik, zaposlen u Ministarstvu obrane Republike Hrvatske, primanja oko 1.600,00 eura, oženjen, otac troje djece, s prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavan,
k r i v j e
1. što je dana 27. studenoga 2025. godine u 18,28 sati u Zagrebu, upravljao osobnim automobilom registarske oznake [registarska oznaka], desnom prometnom trakom sjeverne kolničke trake Ulice Ilica u smjeru jugozapada, dolaskom do kućnog broja 348 Ulice Ilica, propustio je prilagoditi brzinu kretanja vozila gustoći prometa (zaustavljena kolona), vidljivosti (noć), uslijed čega je prednjim dijelom vozila naletio na stražnji dio osobnog automobila registarske oznake [registarska oznaka] kojim je upravljala ČO koja se kretala istom prometnom trakom, iste kolničke trake u istom smjeru ispred vozila [registarska oznaka], u trenutku prometne nesreće bila je zaustavljena poradi kolone vozila ispred sebe, u ovoj prometnoj nesreći nastupila je materijalna šteta,
dakle, kao vozač upravljao je vozilom, a brzinu vozila nije prilagodio gustoći prometa (zaustavljena kolona), vidljivosti (noć), uslijed čega je prouzročio prometnu nesreću u kojoj je nastupila materijalna šteta,
čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv po čl. 51. st. 1. i 5. u svezi čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
2. što je gore navedene zgode na istom mjestu i u isto vrijeme upravljao vozilom registarske oznake [registarska oznaka], prouzročio je prometnu nesreću, tijekom očevida prometne nesreće po policijskim službenicima II. postaje prometne policije, alkotestiranjem alkometrom marke Drager 6820 serijski broj ARKC 0151, očitano je da je upravljao vozilom a imao je 1,97 g/kg alkohola odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,
dakle, kao vozač upravljao je vozilom na cestama, a imao je alkohola iznad 1,50 g/kg, odnosno, odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,
čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv po čl. 199. st. 2. i 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
pa mu se na osnovi citiranih propisa
utvrđuje
za djelo pod točkom 1. novčana kazna u iznosu od 260,00 eura (dvjestošezdeseteura)
za djelo pod točkom 2. novčana kazna u iznosu od 2.040,00 eura (dvijetisućečetrdeseteura)
Temeljem čl. . 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se
izriče
ukupna novčana kazna u iznosu od 2.300,00 eura (dvijetisućetristoeura)
II Temeljem čl. 40. PZ-a, u svezi sa čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a, okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode od dana 27.11.2025. godine u 20,14 sati kada je uhićen, do dana 28.11.2025. godine u 14,00 sati, kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 79,63 (sedamdesetdeveteuraišezdesettricenta) eura tako da isti ima za platiti još 2.220,36 eura (dvijetisućedvjestodvadeseteuraitridesetšestcenti) novčane kazne.
III Temeljem čl. 33.st.11. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18) okrivljeniku se određuje obročna otplata izrečene novčane kazne u 6 (šest) obroka, s time da prvi obrok novčane kazne dospijeva u roku od 30 dana od dana od pravomoćnosti ove presude, a svaki sljedeći obrok, do 30. dana u svakom narednom mjesecu, a najkasnije u roku od 6 (šest) mjeseci od pravomoćnosti ove presude, odnosno 180 (stoosamdeset) dana od pravomoćnosti ove presude.
IV Ako okrivljenik, u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
V Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se
izriče
zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec, a koja teče od dana izvršnosti ove presude, a okrivljeniku se ima uračunati vrijeme za koje je okrivljeniku bila oduzeta vozačka dozvola temeljem Naredbe o privremenom oduzimanju vozačke dozvole od 27.11.2025. u 20,12 sati do 28.11.2025. u 08,12 sati.
VI Temeljem članka 139. stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 eura (pedeseteura), trošak upotrebe alkometra u iznosu od 11,00 eura (jedanaesteura) i izrade skice mjesta prometne nesreće u iznosu 27,00 eura (dvadesetsedameura), tj ukupno 88,00 eura (osamdesetosameura).
Obrazloženje
Obrazloženje presude se, temeljem čl. 179. st. 9. PZ-a, ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
U Zagrebu, 28. studenoga 2025. godine
Zapisničarka
Sutkinja
Patricija Okanović
Mila Meštrović
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Presuda se dostavlja:
1. Okrivljeniku: RO – ovdje,
2. Tužitelju: II. postaji prometne policije PUZ-a – ovdje,
3. Spis
