Republika Hrvatska
Trgovački sud u Splitu
Split, Sukoišanska 6
Poslovni broj: P-531/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Trgovački sud u Splitu, sudac Ana Misir Šarić, u pravnoj stvari tužitelja IVERO d.o.o., OIB 89206455960, Sesvete, Planinska ulica 13, kojeg zastupa punomoćnik Zoran Šunić, odvjetnik u Zagrebu, protiv tuženika TRIMOT d.d. "u stečaju", OIB 69629690664, Imotski, Hercegovačka 5, radi isplate, 28. studenoga 2025.
r i j e š i o j e
I. Poziva se stečajna upraviteljica tuženika PH da preuzme postupak u ovoj pravnoj stvari.
II. Nastavlja se postupak u ovoj pravnoj stvari.
III. Utvrđuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari.
IV. Prekinuti postupak će se nastaviti kad se ostvare zakonske pretpostavke za nastavak postupka.
Obrazloženje
1.U parničnom postupku između uvodno navedenih stranaka, rješenjem ovog suda poslovnog broja P-2022/10 od 16. svibnja 2012., utvrđen je prekid postupka zbog toga što je rješenjem ovog suda poslovnog broja St-728/11 od 19. prosinca 2011. nad tuženikom otvoren stečajni postupak.
2.Člankom 215. stavkom 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/1991., 91/1992., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022., 155/2023.; dalje: ZPP) propisano je da će se postupak koji je prekinut iz razloga navedenog u članku 212. točki 5. tog zakona (nastupanje pravnih posljedica otvaranja stečajnog postupka) nastaviti kad stečajni upravitelj ili pravni slijednik pravne osobe preuzme postupak ili kad ga sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učini.
3.Slijedom navedenog, a na temelju članka 215. stavka 1. ZPP-a, sud je pozvao stečajnog upravitelja tuženika da preuzme postupak te je nastavio postupak u ovoj pravnoj stvari. Stoga je odlučeno kao pod točkama I i II izreke ovog rješenja.
4.Nadalje, a s obzirom na to da sud tijekom cijelog postupka, sukladno članku 82. ZPP- a, pazi može li osoba koja se pojavljuje kao stranka biti stranka u postupku i je li parnično sposobna, ovaj sud je prilikom provjere u sudskom registru utvrdio da je rješenjem ovog suda poslovnog broja Tt-20/9091-2 od 5. veljače 2021. tuženik brisan iz sudskog registra.
5.Brisanjem iz sudskog registra trgovačko društvo gubi svojstvo pravne osobe odnosno prestaje postojati kao pravna osoba, a sukladno članku 4. Zakona o trgovačkim društvima („Narodne novine“ broj 111/1993., 34/1999., 52/2000., 118/2003., 107/2007., 146/2008., 137/2009., 125/2011., 111/2012., 68/2013., 110/2015., 40/2019., 34/2022., 114/2022., 18/2023., 130/2023.).
6.Člankom 212. točkom 4. ZPP-a propisano je da se postupak prekida kad stranka koja je pravna osoba prestane postojati.
7.Budući da je tuženik brisan iz sudskog registra odnosno da je prestao postojati, to je na temelju članka 212. točka 4. ZPP-a odlučeno kao pod točkom III izreke ovog rješenja.
8.Člankom 215. stavkom 1. ZPP-a propisane su pretpostavke za nastavak postupka koji je prekinut iz razloga navedenog u članku 212. točki 4. ZPP-a, radi čega je odlučeno kao pod točkom IV izreke ovog rješenja.
U Splitu 28. studenoga 2025.
Sudac
Ana Misir Šarić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi putem ovog suda, u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.
DNA:
- odvjetnik Zoran Šunić
- e-Oglasna ploča sudova
- u spis
Na znanje:
- stečajnom upravitelju tuženika PH