REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ

Makarska, Kralja Petra Krešimira IV 2

Pp-635/2023-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Makarskoj, po sucu Nives Mešin Masle, uz sudjelovanje Matee Ujević kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika PS, a zbog prekršaja iz članka 79. stavak 3. kažnjivo po članku 179., u svezi članka 177. stavak 1. točka 56. Odluke o komunalnom redu Grada Makarske, rješavajući po prigovoru okrivljenika podnijetog protiv obveznog prekršajnog naloga Grada Makarske, Upravni odjel za razvoj Grada, Odsjek za prometno komunalno redarstvo Klasa: 043-01/23- 10/28, Urbroj: 2181-6-05-01-8-22-1 od 13. veljače 2023. u žurnom prekršajnom postupku, dana 28. studenog 2025.

p r e s u d i o  j e

Temeljem odredbe članka 182. točka 3. Prekršajnog zakona,

OKRIVLJENIK: PS, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1968. u [adresa], od oca P i majke V r. S, SSS, nezaposlen, oženjen, jedno dijete, lošeg imovnog stanja, državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], prekršajno ne kažnjavan.

OSLOBAĐA SE OD OPTUŽBE

da bi dana 01.siječanj 2023. godine u Makarskoj, u ulici Šetalište Dr. Franje Tuđmana, na javnoj površini postavio ugostiteljski kiosk bez odobrenja nadležnog tijela Grada Makarska, dakle što je na javnoj površini, ulica dr. Franje Tuđmana postavio ugostiteljski objekt 6m2,nadstrešnica željezne konstrukcije sa zatvorenim stranicama bez odobrenja Nadležnog tijela,

čime da bi počinio prekršaj iz članka 79. stavak 3., kažnjivo po članku 179. u svezi s člankom 177.stavkom 1. točka 56. Odluke o komunalnom redu Grada Makarska (Glasnik Grada Makarske br. 14/2019).

Troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje:

1. Obveznim prekršajnim nalogom Grada Makarske, Upravni odjel za razvoj Grada, Odsjek za prometno komunalno redarstvo, Klasa: 043-01/23-10/28, Urbroj: 2181-6-05- 01-8-22-1 od 13. veljače 2023. okrivljenik je proglašen krivim, a zbog prekršaja iz članka 79. stavak 3. kažnjivo po članku 179. u svezi članka 177. stavak 1. točka 56. Odluke o komunalnom redu Grada [adresa], te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 663,61 eura (šesto šezdeset tri eura i šezdeset jedan cent) i troškovi postupka u iznosu od 26,54 eura (dvadeset šest eura i pedeset četiri centa).

2. Protiv obveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog poricanja prekršaja, pa je sud prekršajni nalog stavio izvan snage, te je proveden žurni prekršajni postupak.

3. U žurnom prekršajnom postupku ispitan je okrivljenik, vršen je uvid u dostavnice x2 , te je pregledana potvrda Ministarstva pravosuđa RH.

4. Okrivljenik je u svoju obranu iskazao: „Ne osjećam se krivim za prekršajno djelo koje mi se stavlja na teret. taj kiosk sam imao neprekidno 20 godina na istome mjestu i to u ulici Šetalište Dr. Franje Tuđmana. Radi se o objektu koji je postavljen po nalogu grada, gabarita kakav je, prilažem vam certifikat za kiosk. Uredno sam podmirivao godinama račune koje bi grad postavljao temeljem rješenja do sada nikad nisam imao problema s gradom. Netočno bi bilo da sam postavio kiosk 01. siječnja 2023., s obzirom da je notorna činjenica da se objekat nalazio preko 20 godina na istom mjestu. "

5. Obranu okrivljenika sud je prihvatio kao logičnu i životno uvjerljivu. Naime, istom se stavlja na teret da je postavio montažni objekt dana 01. siječnja 2023. u [adresa]. Očigledno je da je okrivljenik bio raniji zakupnik lokacije na kojoj je postavljen kiosk, a kojem je istekao ugovor o zakupu slijedom čega se ne može raditi o tvrdnji ovlaštenog tužitelja da bi okrivljenik navedenog dana postavio kiosk bez odobrenja nadležnog tijela, a na koje okolnosti ovlašteni tužitelj nije dostavio dokaz.

6. Na temelju rezultata ovako provedenog postupka, sud nije mogao sa sigurnošću nedvojbeno utvrditi i uzeti dokazanim da je okrivljenik zaista počinio prekršajno djelo koje mu se stavlja na teret, pa je on oslobođen od optužbe temeljem odredbe članka 182.stavak 1. točka 3. Prekršajnog zakona.

U Makarskoj, 28. studenog 2025.

ZAPISNIČAR:

SUTKINJA:

Matea Ujević

Nives Mešin Masle

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (članak 244. stavak 1. Prekršajnog zakona).

DNA:

1. Tužitelju,

2. Okrivljeniku,

3. U spis.