Poslovni broj: Pp-398/2024

Republika Hrvatska

Općinski sud u Dubrovniku

Dubrovnik

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Dubrovniku, po sutkinji Mirjani Lujak, uz sudjelovanje Mihaele Matić kao zapisničara, u žurnom prekršajnom postupku protiv okrivljenika AK, a nakon prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Postaje prometne policije Dubrovnik Klasa: 211-07/23-4/89014, Urbroj: 511-03-14-22-2 od 21.11.2023. godine, zbog prekršaja iz čl.53. st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

p r e s u d i o  j e

OKRIVLJENIK: AK, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1967. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH,

k r i v  j e

I. što je dana 20. prosinca 2022. godine u 16:17 sati, upravljao vozilom reg. oznake [registarska oznaka], kroz naseljeno mjesto Plat, gdje je brzina ograničena na 50 km/h, te se kretao brzinom od 92 km/h, odnosno brzinom koja je za 32 km/h veća od dopuštene

čime je počinio prekršaj opisan po čl.53. st.1., a kažnjiv po čl.53. st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se na temelju cit. propisa,

i z r i č e

II. novčana kazna u iznosu od 390,00 /tristodevedeset/ eura.

III. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske u četiri obroka u roku od četiri mjeseca od primitka ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude plaćena primijenit će se odredba čl.34. Prekršajnog zakona.

IV. Na temelju čl.152. st.3. i čl.183. st.2. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik, u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

V. Okrivljeniku se primjenjuje zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim

vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.

VI. Izrečena zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti ove presude.

VII. Temeljem čl.139. st.3., a u vezi s čl.138. st.3., Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka uplatiti iznos od 30,00 /trideset/ eura u roku od 30 dana od primitka ove presude, a također u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske. Ukoliko se trošak postupka ne uplati u zadanom roku izvršit će se prisilno.

Obrazloženje

1. Postaja prometne policije Dubrovnik izdala je protiv okrivljenika obavezni prekršajni nalog radi prekršaja opisanog u izreci, na koji je okrivljenik prigovorio te je on stavljen izvan snage, i proveden je žurni prekršajni postupak.

2. Okrivljenik je pozvan na ročište zakazano za dan 19. studenog 2025. g. koji poziv je uredno primio, ali se nije odazvao niti je izostanak ispričao.

3. Sud je ocijenio da postoje uvjeti za vođenje postupka i donošenje presude i bez ispitivanja okrivljenika, jer njegovo ispitivanje nije od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude, a sve u skladu sa odredbom čl.167. st.3., a u vezi sa čl.222. st.1. Prekršajnog zakona.

4. Pročitan je prigovor okrivljenika koji uz negiranje prekršaja predlaže izvođenje dokaza na okolnosti djela koje mu se stavlja na teret.

5. Proveden je dokazni postupak u kojem je pregledana snimka brzine kretanja automobila registracije [registarska oznaka] dana 20. prosinca 2022. g. u 16:17 sati. Automobil se kretao brzinom od 92 km/h na dijelu ceste gdje je brzina ograničena na 50 km/h. Također je pročitan podnesak okrivljenika kojim obavještava da je u to vrijeme on upravljao spornim automobilom.

6. Pregledani su podaci o prekršajno kažnjavanosti za okrivljenika. Prema potvrdi Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije od 25. studenog 2025.g., okrivljenik AK nije osuđivan.

7. Na temelju takvog provedenog prekršajnog postupka neprijeporno je utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaj pobliže opisan u izreci ove presude, radi čega je oglašen krivim i kažnjen.

8. Prilikom odlučivanja o kazni za počinjeni prekršaj vodilo se računa o svim odlučnim okolnostima iz čl.36. Prekršajnog zakona. Mišljenje je da je izrečena kazna primjerena i da će se njome postići svrha kažnjavanja u cilju specijalne i generalne prevencije.

9. U skladu s odredbom čl.152. st.3. Prekršajnog zakona smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku koji mu je određen u izreci.

10. Odluka o primjeni zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije temelji se na odredbi čl.58. st.1. Prekršajnog zakona. Radi se o prekršaju čijim počinjenjem se doveo u opasnosti okrivljenik i ostali sudionici u prometu pa se zaključuje da se radi o počinitelju za kojega postoji opasnost da će i ubuduće upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa. Izrečeno vrijeme cijeni se primjerenim i u skladu sa svim odlučnim okolnostima.

11. Troškovi prekršajnog postupka odnose se paušalni trošak ovog postupka, pri čijem se određivanju vodilo računa o trajanju i složenosti postupka, te o imovnom stanju okrivljenika, a sve u okviru raspona za ove troškove, propisanog Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (NN18/2013).

12. Radi svega izloženog, odlučeno je kao u izreci.

U Dubrovniku, 28. studenog 2025. godine

Zapisničar

Sudac

Mihaela Matić

Mirjana Lujak

Pravna pouka:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Dostaviti:

1. okrivljeniku,

2. ovlaštenom tužitelju.