REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZLATARU

STALNA SLUŽBA U PREGRADI

Pregrada, Ul. Stjepana Radića 6

Poslovni broj: Sp-344/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Pregradi, po sutkinji tog suda Sanji Leskovar-Hostić, kao sucu pojedincu, u jednostavnom postupku stečaja potrošača nad imovinom potrošača NL, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], odlučujući o prijedlogu Financijske agencije (u daljnjem tekstu – FINA) za provedbu jednostavnog postupka stečaja potrošača nad imovinom potrošača, 28. studenog 2025.

r i j e š i o  j e

Obustavlja se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača NL, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

Obrazloženje

1. FINA je ovome sudu 15. rujna 2025. podnijela prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača NL.

2. Nadalje, prema članku 79. f stavak 1. ZSP-a sud je 17. rujna 2025. na e- Oglasnoj ploči objavio oglas kojim je pozvao sve vjerovnike potrošača da u roku od 45 dana od objave oglasa ospore popis imovine koji je potrošač dostavio i/ili da obavijeste sud o imovini potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa.

3. Iz prijedloga Fine i dostavljene dokumentacije proizlazi da se potrošač nije u roku od petnaest dana od dana dostave poziva Fine očitovao o tome da li je suglasan s time da se provede jednostavni postupak stečaja potrošača nad njegovom imovinom niti da je dostavio popis imovine pa se sukladno članku 79.c stavku 2. i 3. ZSP-a smatra da je suglasan s provedbom jednostavnog postupka stečaja potrošača nad njegovom imovinom, te da nema imovine iz koje se mogu namirivati njegovi vjerovnici.

4. Sukladno odredbi članka 79.f stavak 2. ZSP-a, sud je dužan utvrditi vrijednost potrošačeve imovine, kao i raspolaganja imovinom koja je potrošač poduzeo u posljednje tri godine prije otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača putem Financijske agencije.

5. Iz podataka dostavljenih od FINE sud je utvrdio je da je potrošač u posljednje tri godine prije otvaranja stečajnog postupka potrošača u razdoblju od 1.10.2022. do 31.12.2022. ostvario dohodak od nesamostalnog rada – plaću u iznosu od 18.361,57 kuna, te dohodak od imovine i imovinskih prava u iznosu od 201,00 kuna, u razdoblju od 1.1.2023. do 31.12.2023. ostvario dohodak od nesamostalnog rada – plaću u iznosu od 12.615,11 EUR, te dohodak od imovine i imovinskih prava u iznosu od 14,62 EUR, u razdoblju od 1.1.2024. do 31.12.2024. ostvario dohodak od nesamostalnog rada – plaću u iznosu od 12.733,35 EUR, te u razdoblju od 1.1.2025. do 30.9.2025. ostvario dohodak od nesamostalnog rada – plaću u iznosu od 15.189,46 EUR, te dohodak od imovine i imovinskih prava u iznosu od 22,40 EUR. Nadalje, potrošač ima evidentirana dva transakcijska računa, koji su blokirani, te jedan tzv. zaštićeni račun s kojeg su sredstva u potpunosti izuzeta iz ovrhe.

6. Nadalje, iz podataka o imovini potrošača koje je dostavila FINA utvrđeno je da potrošač u posljednje tri godine prije otvaranja stečajnog postupka stjecao imovinu koja se odnosi na osobne automobile, tako da je 27.10.2025. stekao automobil marke Škoda Fabia 1.4 MPI Combi, procijenjene vrijednosti od strane MUP-a u iznosu od 500,00 EUR, te 1.2.2024. osobno vozilo marke Škoda Octavia 1.6 Combi, procijenjene vrijednosti od strane MUP-a u iznosu od 600,00 EUR.

7. Odredbom članka 75. stavak 1. točka 3. ZSP-a, koja se primjenjuje na ovaj postupak temeljem odredbe članka 79. o ZSP-a, propisano je da je potrošač nepošten ako je u posljednjoj godini prije podnošenja prijedloga za otvaranje postupka stečaja ili nakon toga namjerno ili iz krajnje nepažnje onemogućio namirenje vjerovnika time što je preuzimao neprimjerene obveze ili nesavjesno i nepošteno umanjivao vrijednost svoje imovine.

8. Uvidom u naprijed navedene podatke o imovini za navedenog potrošača, sud je utvrdio da je potrošač u posljednje tri godine prije otvaranja stečajnog postupka stekao imovinu koja se odnosi na naprijed navedene osobne automobile iz čega proizlazi da je raspolagao svojom imovinom na način da je stekao u vlasništvo pokretnine iako je u blokadi duže od tri godine zbog nepodmirenih dugova, čime je umanjio mogućnost namirenja vjerovnika iz njegovog dohotka i imovine.

9. Stoga se navedeni potrošač smatra nepoštenim pa je, sukladno odredbi članka 75. st. 1. točka 5. i članka 79.m st. 1. alineja 5. ZSP-a jednostavni postupak stečaja potrošača, koji bi doveo do oslobođenja potrošača od obveza, valjalo obustaviti, te odlučiti kao u izreci.

U Pregradi, 28. studenoga 2025.

Sutkinja

Sanja Leskovar – Hostić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima potrošač u roku od 15 dana računajući od primitka rješenja.

Žalba se podnosi ovom sudu pisanim putem, a o žalbi odlučuje županijski sud.

DNA:

1. e-oglasna ploča

2. potrošač, poštom

3. FINA, po pravomoćnosti