Broj: Pp-1904/2025-8.

Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

Prekršajni odjel

Zrinsko-frankopanska 9

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sutkinji Renati Višošević, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Danijele Šimunić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika NJ, državljana RH, zbog prekršaja iz čl. 11. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 5/90, 47/23), pokrenutog povodom optužnog prijedloga, Policijske uprave međimurske, Policijske postaje Čakovec, pod brojem Klasa: 211-07/25-5/28896 od 31. listopada 2025., na temelju čl. 183. st. 1. u svezi čl. 222. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 28. studenog 2025.,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: NJ, sin JJ i RJ, rođen **.**.1989. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], N, državljanin RH, sa završenom srednjom školom, autolakirer, nezaposlen, uzdržava se od povremenih poslova, lošeg imovnog stanja, sa prebivalištem u [adresa]. A., neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan, kazneno nekažnjavan, protiv njega se ne vodi drugi postupak,

k r i v  j e

što je dana 31. listopada 2025. u 08,55 sati, unatoč pravomoćnoj presudi Općinskog suda u Čakovcu broj Pp-242/2023-9 od 19.05.2025. (pravomoćno 06.06.2023.), po policijskim službenicima PP Čakovec zatečen u narušavanju javnog reda i mira na načni da se na parkiralištu trgovačkog centra Lidl u Čakovcu, u ulici Stjepana Radića 31, odao prosjačenju tako što je ispruženom rukom od građana koji su prolazili parkiralištem tražio milostinju u vidu novca te je na taj način iskazivao svoje teško imovinsko stanje.

Okrivljenik je time počinio prekršaj iz čl. 11. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po istom čanku istog Zakona, te mu se temeljem istog propisa, temeljem čl. 31. i čl. 35. Prekršajnog zakona, te primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona,

i z r i č e

III. kazna zatvora u trajanju od 7 (sedam) dana.

Temeljem čl. 40. st. 1. i 3. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju (od 31.10.2025. do dana 07.11.2025.), a prema Rješenju o zadržavanju ovog suda broj 33. Pp-1904/2025 od 31. listopada 2025., pa okrivljenik ima za izdržati 0 (nula) dana zatvora.

IV. Na temelju čl. 32. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira te čl. 76. st. 1. Prekršajnog zakona, od okrivljenika se oduzima imovinska korist ostvarena prekršajem u iznosu 5,00 (pet) eura, i to: 2 kovanice od 2 eura i 1 kovanica od 1,00 eura, a koji će se iznos uplatiti u korist Državnog proračuna RH, a izvršenje se povjerava računovodstvu ovog Suda.

V. Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka.

Obrazloženje

1. MINISTARSTVO UNUTARNJIH POSLOVA, Policijska uprava međimurska, Policijska postaja Čakovec, pod brojem Klasa: 211-07/25-5/28896 od 31. listopada 2025. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika NJ, zbog prekršaja navedenog u izreci presude.

2. Okrivljenik NJ u obrani je iskazao da se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret, da je točno da je dana 31.10.2025. u jutarnjim satima u [adresa], na parkiralištu trgovine Lidl prosjačio na način da je imao ispruženu ruku i od građana je tražio milostinju u vidu novca, te je tako prikazivao svoje loše materijalno stanje. Obećao je da to više neće činiti.

3. Sud je izvršio uvid u obavijest počinitelju prekršaja, izvješće o uhićenju od 31.10.2025., izjavu o odricanju prava na branitelja, potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj 00329469 od 31.10.2025., službenu zabilješku PP Čakovec o utvrđivanju činjeničnog stanja od 31.10.2025., pravomoćnu presudu ovoga Suda Pp-242/2023 od 19.05.2023. (pravomoćno 06.06.2023.) i u izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika.

Na temelju obrane okrivljenika, njegovog priznanja, kao i uvidom u dokumentaciju iz spisa predmeta, sud je našao dokazanim da je okrivljenik počinio djelo iz izreke ove presude, a kako je istim ostvario obilježja terećenog prekršaja, proglasio ga je krivim i kaznio po Zakonu.

4. Odredbom čl. 11. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, propisano je kažnjavanje za prekršaj onoga tko se odaje skitnji ili prosjačenju ili tko se uz naplatu bavi gatanjem, proricanjem sudbine, tumačenjem snova ili sličnim obmanjivanjima.

5. Okrivljenik je priznao da je kritičnog dana u [adresa], na parkiralištu trgovine Lidl prosjačio na način da je imao ispruženu ruku i od građana je tražio milostinju u vidu novca, te je tako prikazivao svoje loše materijalno stanje, pa je sud temeljem priznanja okrivljenika nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik svojim ponašanjem povrijedio citiranu odredbu Zakona, radi čega je donio odluku kao u izreci presude.

6. Za narečeni prekršaj zakonom je propisana novčana kazna u rasponu od 300,00 – 2.000,00 eura ili kazna zatvora u trajanju do 30 dana.

7. Prilikom odlučivanja o kazni, sudac nije okrivljeniku izrekao novčanu kaznu, već kaznu zatvora temeljem čl. 31. i čl. 35. Prekršajnog zakona, uzimajući u obzir težinu prekršaja, te jer je okrivljenik unatrag tri godine već bio pravomoćno kažnjen za istovrsni prekršaj i to pravomoćnom presudom Općinskog Suda u [adresa], Prekršajnog odjela broj Pp-242/2023 od 19.05.2025. (pravomoćno 06.06.2023.), te je sud okrivljeniku izrekao kaznu zatvora smatrajući da će se izrečenom kaznom zatvora postići svrha kažnjavanja.

6. Temeljem članka 40. stavak 1. i 3. Prekršajnog zakona okrivljeniku je u izrečenu kaznu zatvora uračunato vrijeme provedeno u zadržavanju po Rješenju o zadržavanju ovog suda br. 33. Pp-1904/2025 od 31. listopada 2025.

7. Nesporno je da je okrivljenik izvršenjem predmetnog prekršaja stekao iznos od 5,00 (pet) eura, i to: 2 kovanice od 2,00 eura i 1 kovanicu od 1,00 eura, a koji novac je od okrivljenika oduzet prema potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta broj 00329469 od 31.10.2025., a što predstavlja imovinsku korist ostvarenu prekršajem pa je isti novac na temelju čl. 32. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira i čl. 76. st. 1. Prekršajnog zakona oduzet od okrivljenika.

8. Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik je oslobođen plaćanja troškova postupka u paušalnom iznosu, jer je sud ocijenio da bi njihovim plaćanjem bilo ugroženo njegovo nužno uzdržavanje budući da je nezaposlen i lošeg je imovnog stanja.

U Čakovcu, 28. studenog 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Danijela Šimunić, v. r.

Renata Višošević, v. r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Okrivljenik i tužitelj mogu podnijeti žalbu samo zbog izrečene kazne i zaštitne mjere. Žalba se podnosi nadležnom Sudu u Zagrebu, pismeno, u 2 (dva) istovjetna primjerka, poštom preporučeno, putem ovog Suda.

DOSTAVNA NAREDBA:

1. Okrivljeniku,

2. Tužitelju,

3. Za spis.