Poslovni broj: Pp-2158/2025

Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Dr. Franje Tuđmana 35

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sucu tog suda Marii Stopfer Mišetić, uz sudjelovanje Maje Gospić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika OČ zbog prekršaja iz čl. 54. st. 1. toč. 1. u vezi st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine broj 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19) povodom optužnog prijedloga PU zadarske, Policijske postaje Benkovac- Obrovac, Klasa: 211-07/25-5/10181, Urbroj: 511-18-10-25-1 od 18. travnja 2025. nakon provedenog žurnog postupka dana 28.studenog 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik GČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin O i G, djev. U, rođen **.**.2000. u [adresa], s prebivalištem u [adresa]., državljanin RH, SSS, trenutno nezaposlen, neoženjen, bez djece, srednjeg imovnog stanja, prekršajno kažnjavan,

k r i v  j e

što je dana 18. travnja 2025. godine u 17,10 sati u mjestu Gornji Karin, ulica I. okrivljeni je prilikom izvršenja nadzora prometa na cestama od strane policijskih službenika zatečen kao putnik u vozilu [registarska oznaka] kojom prilikom je isti za vrijeme vršenja provjere identiteta na upit policijskih službenika posjeduje li predmete kaznenog djela ili prekršaja iz donjeg rublja dragovoljno izručio jednu PVC vrećicu u kojoj su se nalazila 3 PVC smotuljka od kojih je jedan smotuljak sadržavao drogu amfetamin (speed) ukupne težine 5,7 grama, drugi je sadržavao drogu ketamin ukupne težine 0,5 grama, te treći halucinogene, psihoaktivne gljive ukupne težine 0,9 grama PVC vrećice sa sadržajem droge amfetamin (speed), a sve navedene stvari stavljene su na Popis droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga,

- čime je počinio prekršaj iz čl. 54. st. 1. toč. 1. u vezi st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine broj 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19), pa mu se temeljem gore cit. propisa,

i z r i č e

kazna zatvora u trajanju od 20 (dvadeset) dana

II. Temeljem odredbe čl. 40. Prekršajnog zakona (Narodne novine“ br. NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), okrivljeniku se u izrečenu zatvorsku kaznu uračunava vrijeme provedeno u uhićenju po djelatnicima PU zadarske, Policijske postaje Benkovac-Obrovac, temeljem izvješća o uhićenju, što je započelo dana 18. travnja 2025. od 17,20 sati i trajalo do dana 19. travnja 2025. do 11,55 sati, nakon čega je doveden pred ovaj sud, što mu se računa kao jedan dan zatvora, tako da mu preostaje za izdržati još 18 ( o s a m n a e s t ) d a n a.

III. Na temelju članka 44. Prekršajnog zakona prema okrivljeniku se primjenjuje mjera upozorenja

UVJETNA OSUDA

pa se izvršenje izrečene kazne zatvora odgađa za vrijeme od 6 (šest) mjeseci te se ista neće izvršiti ako okrivljenik u vrijeme provjeravanja ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom.

III. Na temelju odredbe čl. 76.a st. 5. Prekršajnog zakona a u vezi čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine broj 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19) od okrivljenika se oduzima 1 (jedna) PVC bijela vrećica ispunjena bijelom praškastom tvari nalik na drogu ketamin od 0,5 grama, 1 (jednu) PVC vrećicu ispunjenu bijelom praškastom tvari – droga Speed od 5,7 grama, 1 (jednu) PVC vrećicu ispunjenu krutom smeđo-sivom tvari, psihoaktivne gljive od 0,9 grama, temeljem potvrde o privremenom oduzimanju predmeta PU zadarske, PP Benkovac-Obrovac serijski broj: [serijski broj], a koja droga će se po pravomoćnosti ove presude uništiti.

IV. Temeljem odredbe čl. 138. i čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka suda u paušalnom iznosu od 14,00 ( četrnaest) eura u korist Državnog proračuna RH, u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Dana 19. travnja 2025. godine zaprimljen je kod ovog suda optužni prijedlog PU zadarske, Policijske postaje Benkovac, Klasa: 211-07/25-5/10181, Urbroj: 511-18-10- 25-1 od 18. travnja 2025 protiv okrivljenika radi djela prekršaja opisanih u izreci ove presude.

2. Okrivljenik je na sudu iskazao kako se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret. Točno je da je bio s prijateljem K u njegovom automobilu kad ih je u Karinu Gornjem zaustavila policija te na upit policijskih službenika da li posjeduju predmete kaznenog djela ili prekršaja iz donjeg rublja, on da je tada iz donjeg rublja, gaćica, dragovoljno izručio jednu pvc vrećicu u kojoj su se nalazila 3 pvc smotuljka, u kojima se nalazila droga, u jednoj speed ukupne težine 5,7 grama u drugoj ketamin ukupne težine 0,5 grama a u trećem su se nalazile psiho aktivne gljive ukupne težine 0,9 grama. Dakle, posjedovao je kod sebe drogu. Žao mu je zbog počinjenog prekršaja, to je isključivo bilo za moju upotrebu. Već nekoliko godina koristi ove droge i pokušava se toga riješiti. Bio je i u komuni. Uskoro će početi ići na redovita testiranja i pokušati ću se sam ostaviti droge a tako mu je naređeno pravomoćnom presudom ovog suda.

3. U tijeku postupka izvršen je uvid u izvješće o policijskom postupanju, službenu bilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu, obavijest počinitelju prekršaja, naredba o određivanju mjere opreza, potvrdu o oduzimanju predmeta i izvadak iz prekršajne evidencije.

4. Temeljem tako provedenog postupka sud drži dokazanim djelo prekršaja koji se stavlja okrivljeniku na teret.

5. Odredbom čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne novine broj 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19) propisano je da se zabranjuje uzgoj biljke iz koje se može dobiti droga, te izrada, posjedovanje, promet droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge i nove psihoaktivne tvari, osim pod uvjetima određenim ovim Zakonom u medicinske, veterinarske, znanstvenoistraživačke i nastavne svrhe. Stavkom 2. cit. Zakona propisano je da se zabranjuje posjedovanje sredstava za izradu droge, biljke i dijelova biljke iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge i nove psihoaktivne tvari osim pod uvjetima određenim ovim Zakonom u medicinske, veterinarske, znanstvenoistraživačke i nastavne svrhe.

6. Kaznenom odredbom iz čl. 54. st. 1. toč. 1. u vezi st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine broj 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11 , 80/13 i 39/19) predviđeno je da će se za prekršaj kazniti fizička osoba ako posjeduje drogu, biljku, dijelove biljke iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge ili nove psihoaktivne tvari protivno odredbama ovoga Zakona (članak 3. stavak 1.), i to novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kuna ili kaznom zatvora do 90 dana.

7. Temeljem priznanja okrivljenika nesporno je u postupku utvrđeno da je dana 18. travnja 2025. godine u 17,10 sati u mjestu Gornji Karin, ulica I. okrivljeni je prilikom izvršenja nadzora prometa na cestama od strane policijskih službenika zatečen kao putnik u vozilu [registarska oznaka] kojom prilikom je isti za vrijeme vršenja provjere identiteta na upit policijskih službenika posjeduje li predmete kaznenog djela ili prekršaja iz donjeg rublja dragovoljno izručio jednu PVC vrećicu u kojoj su se nalazila 3 PVC smotuljka od kojih je jedan smotuljak sadržavao drogu amfetamin (speed) ukupne težine 5,7 grama, drugi je sadržavao drogu ketamin ukupne težine 0,5 grama, te treći halucinogene, psihoaktivne gljive ukupne težine 0,9 grama PVC vrećice sa sadržajem droge amfetamin (speed), a sve navedene stvari stavljene su na Popis droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga pa je stoga sud našao da su se u takvom ponašanju okrivljenika ostvarila sva obilježja navedenog djela prekršaja, pa ga je stoga ovaj Sud proglasio krivim i kaznio kao u izreci ove presude.

8. Prilikom odmjeravanja vrste kazne i visine kazne ovaj sud je kod okrivljenika uzeo u obzir sve okolnosti iz čl. 36. Prekršajnog zakona a osobito težinu, značaj i posljedice počinjenog prekršaja te mu je kao olakšavajuće okolnosti cijenio iskreno priznanje prekršaja i iskazano žaljenje, korektno ponašanje tijekom voženja postupka a vodilo se računa i o njegovim obiteljskim i imovnim prilikama na koje se poziva u svojoj obrani. Zbog postojanja gore navedenih okolnosti ovaj sud je okrivljeniku za navedeno djelo prekršaja utvrdio kaznu zatvora, kao težu vrste sankcija, u gore navedenom trajanju, smatrajući da će se tako postići svrha kažnjavanja.

9 Slijedom svega gore navedenog ovaj Sud je u odnosu na okrivljenika primijenio uvjetnu osudu jer je s obzirom na gore iznijeto ocijenio da izvršenje kazne zatvora nije nužno za ostvarenje svrhe kažnjavanja.

10. Sud je oduzeo predmetnu drogu jer je isto propisano kao obligatorno posebnim zakonom.

11. Trošak prekršajnog postupka okrivljeniku je odmjeren u paušalnom iznosu suda obzirom na trajanje i složenost postupka.

U Zadru, 28. studenog 2025.

Sudac

Maria Stopfer Mišetić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od osam dana od dana dostave pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu.

DNA:

- okrivljeniku: GČ,

- tužitelju, PU zadarskoj, PP Benkovac-Obrovac,

- za spis.