Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Trg hrvatskih branitelja 1

Karlovac

Poslovni broj: Pp-1934/2024-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Karlovcu, po sutkinji Sanji Jovanović Karajić, univ. mag. iur., spec. iur., uz sudjelovanje zapisničarke Diane Gvozdić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika EV, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (''Narodne novine'', br. 67/08., 48/10. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 74/11., 80/13., 158/13. – Odluka i rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske, 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. – u daljnjem tekstu: ZSPC) i dr., povodom optužnog prijedloga PU karlovačke, Policijske postaje Duga Resa, KLASA: 211-07/24-5/16077, URBROJ: 511-05-08-24-1 od 25. srpnja 2024., nakon provedene glavne rasprave održane 25. studenog 2025. u nazočnosti okrivljenika i odsutnosti uredno pozvanog ovlaštenog tužitelja, 28. studenog 2025. objavio je i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik EV, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin E i Š r. EV, rođen **.**.1966. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, radnik, sa završenom osnovnom školom, udovac, bez djece, odlikovan Spomenicom Domovinskog rata, nezaposlen, prima vojnu opskrbninu u iznosu od 170,00 EUR, vlasnik kuće na adresi prebivališta u površini od 60 m2, prema vlastitom kazivanju kazneno osuđivan za kazneno djelo krivotvorenja isprava, prekršajno neosuđivan, prema vlastitom kazivanju protiv njega se vodi postupak za drugi prekršaj, dok se kazneni postupak ne vodi,

k r i v  j e

što je 21. lipnja 2024. u 13:30 sati, u mjestu Belajske Poljice, općina Barilović, Belajske Poljice 58, upravljao mopedom marke i modela ''Longjia LJ50 QT-F", broja šasije [broj šasije] bez registarske pločice i kretao se županijskom cestom broj 3185 (Karlovac-Barilović-Perjasica-Generalski Stol) od smjera Barilovića u smjeru Karlovca,

I. pod utjecajem alkohola budući da mu je izvršenim ispitivanjem prisutnosti alkohola u organizmu pomoću alkometra marke "Dräger 6810" tvorničkog broja ARAB- 0636, utvrđena koncentracija alkohola u organizmu u iznosu od 1,81 g/kg (umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjerenja od 0,1 g/kg),

čime je počinio prekršaj opisan u čl. 199. st. 2. ZSPC-a, a kažnjiv po čl. 199. st. 8. istog Zakona.

II. u prometu na cesti upravljao neregistriranim mopedom,

čime je počinio prekršaj opisan u čl. 238. st. 1. ZSPC-a, a kažnjiv po čl. 238. st. 7. istog Zakona.

III. za vrijeme upravljanja mopedom na glavi nije nosio propisanu, homologiranu i uredno pričvršćenu zaštitnu kacigu,

čime je počinio prekršaj opisan u čl. 114. st. 1. ZSPC-a, a kažnjiv po čl. 114. st. 3. istog Zakona.

IV. upravljao mopedom, iako mu je vozačka dozvola serijskog broja [broj vozačke dozvole], izdana od strane PU karlovačke dana 6. lipnja 1997. istekla dana 16. svibnja 2007.,

čime je počinio prekršaj opisan u čl. 196. st. 1. ZSPC-a, a kažnjiv po čl. 196. st. 5. istog Zakona.

V. kao vlasnik mopeda marke i modela "Longjia LJ50 QT-F" broja šasije [broj šasije], što je utvrđeno na osnovu podataka o vlasniku vozila iz knjižice vozila serijskog broja [serijski broj] te uvidom u središnji informacijski sustav MUP-a RH, nije sklopio ugovor o obveznom osiguranju prije nego što je prijevozno sredstvo (moped) uporabio u prometu na cestama,

čime je počinio prekršaj opisan u čl. 4. st. 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu ("Narodne novine" br. 151/05., 36/09., 75/09., 76/13., 152/14. i 155/23.), a kažnjiv po čl. 65. st. 3. istog Zakona.

VI. na zahtjev policijskog službenika odbio dati na uvid osobnu iskaznicu,

čime je počinio prekršaj opisan u čl. 16. st. 1. Zakona o osobnoj iskaznici ("Narodne novine" br. 62/15., 42/20., 144/20. i 114/22.), a kažnjiv po čl. 29. toč. 1. istog Zakona.

VII. Na temelju čl. 199. st. 8. ZSPC-a okrivljeniku se za prekršaj pod točkom I. izreke utvrđuje novčana kazna u iznosu od 1.320,00 EUR (tisućutristodvadeset eura i nula centi).

VIII. Na temelju čl. 238. st. 7. ZSPC-a okrivljeniku se za prekršaj pod točkom II. izreke utvrđuje novčana kazna u iznosu od 260,00 EUR (dvjestošezdeset eura i nula centi).

IX. Na temelju čl. 114. st. 3. ZSPC-a okrivljeniku se za prekršaj pod točkom III.

izreke utvrđuje novčana kazna u iznosu od 130,00 EUR (stotrideset eura i nula centi).

X. Na temelju čl. 196. st. 5. ZSPC-a okrivljeniku se za prekršaj pod točkom IV.

izreke utvrđuje novčana kazna u iznosu od 130,00 EUR (stotrideset eura i nula centi).

XI. Na temelju čl. 65. st. 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu okrivljeniku se za prekršaj pod točkom V. izreke utvrđuje novčana kazna u iznosu od 660,00 EUR (šestošezdeset eura i nula centi).

XII. Na temelju čl. 29. toč. 1. Zakona o osobnoj iskaznici okrivljeniku se za prekršaj pod točkom VI. izreke utvrđuje novčana kazna u iznosu od 20,00 EUR

(dvadeset eura i nula centi).

XIII. Na temelju čl. 39. st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona (''Narodne novine'', br. 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18. i 114/22. – u daljnjem tekstu: PZ) okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 2.520,00 EUR (dvijetisućepetstodvadeset eura i nula centi).

XIV. Na temelju čl. 40. st. 1. i 2. PZ-a u ukupnu novčanu kaznu okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio smješten u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od 21. lipnja 2024. u 16:10 sati do 22. lipnja 2024. u 03:30 sati, kao 79,64 EUR, pa ima za platiti 2.440,36 EUR (dvijetisućečetiristočetrdeset eura i tridesetšest centi).

XV. Na temelju čl. 33. st. 11. PZ-a okrivljenik je dužan ukupnu novčanu kaznu platiti u roku od 6 (šest) mjeseci od dana pravomoćnosti ove presude na broj računa primatelja u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, s time da mu se odobrava

obročno plaćanje novčane kazne na 6 (šest) mjesečnih obroka.

XVI. Na temelju čl. 152. st. 3. PZ-a ukoliko okrivljenik u roku od 6 (šest) mjeseci

od dana pravomoćnosti ove presude uplati dvije trećine ukupne novčane kazne u iznosu od 1.626,91 EUR (tisućušestodvadesetšest eura i devedesetjedan cent),

smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

XVII. Na temelju čl. 34. st. 1. PZ-a ukoliko okrivljenik u navedenom roku ne plati

ukupnu novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično, ista će se naplatiti prisilno u ukupnom

iznosu od 2.440,36 EUR (dvijetisućečetiristočetrdeset eura i tridesetšest centi).

XVIII. Na temelju čl. 58. PZ-a okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane

upravljanja motornim vozilima "AM" kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca, koju će

izvršiti nadležna policijska postaja.

XIX. Na temelju odredbi čl. 76.a PZ-a moped marke i modela "Longjia LJ50 QT-

F" broja šasije [broj šasije] i prometna dozvola serijskog broja [broj prometne dozvole]

imaju se vratiti okrivljeniku EV.

XX. Na temelju čl. 139. st. 6. PZ-a okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove ovog prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 1. i 3.a PZ-a.

Obrazloženje

1. PU karlovačka, Policijska postaja Duga Resa je 1. kolovoza 2024. podnijela optužni prijedlog protiv okrivljenika EV zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih kao u izreci presude.

2. Na glavnoj raspravi održanoj 23. listopada 2025. okrivljenik je naveo da u cijelosti priznaje krivnju za prekršaje pod točkama 1., 2., 3., 4. i 5. optužnog prijedloga, ali se ne smatra krivim za počinjenje prekršaja pod točkom 6. optužnog prijedloga. Nije želio iznositi obranu, već se branio šutnjom.

3. Na glavnoj raspravi održanoj 25. studenog 2025. okrivljenik je naveo da želi promijeniti očitovanje o krivnji u odnosu na prekršaj pod točkom 6. optužnog prijedloga pa je iskazao da se smatra krivim za počinjenje prekršaja pod točkom 6. optužnog prijedloga, odnosno da je na zahtjev policijskog službenika odbio dati na uvid osobnu iskaznicu. Nije imao više ništa za navesti u pogledu navedenog prekršaja. I dalje je ostao kod očitovanja s prethodne glavne rasprave da u cijelosti priznaje krivnju za počinjenje prekršaja pod točkom 1., 2., 3., 4. i 5. optužnog prijedloga.

4. U skladu s odredbom čl. 171.a st. 3. PZ-a sud je priznanje okrivljenika ocijenio sukladnim materijalnim dokazima u spisu pa navedeni dokazi nisu posebno analizirani, dok su u nastavku dokaznog postupka izvedeni samo dokazi koji se odnose na odluku o prekršajnopravnim sankcijama i drugim mjerama. Stoga je izvršen uvid u potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenika (list 20 i 21 spisa) iz koje proizlazi da je okrivljenik prekršajno neosuđivana osoba.

5. Odredbom čl. 199. st. 2. ZSPC-a propisano je da vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, BE, F, G, i AM ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka. Odredbom čl. 199. st. 8. istog Zakona propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 EUR ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana kazniti za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

6. Odredbom čl. 238. st. 1. ZSPC-a propisano je da motorna i priključna vozila smiju sudjelovati u prometu na cesti ako su registrirana i ako imaju važeću prometnu dozvolu. Odredbom čl. 238. st. 7. ZSPC-a propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 260,00 EUR kazniti za prekršaj vozač koji upravlja motornim ili priključnim vozilom osim traktora ili radnog stroja koje nije registrirano ili mu je isteklo važenje prometne dozvole za više od 15 dana.

7. Odredbom čl. 114. st. 1. ZSPC-a propisano je da vozač motocikla ili mopeda te vozač lakog četverocikla bez zaštitne kabine i četverocikla bez zaštitne kabine, kao i osobe koje se prevoze na tim vozilima, moraju, za vrijeme vožnje na cesti, na glavi nositi propisanu, homologiranu i uredno pričvršćenu zaštitnu kacigu. Odredbom čl. 114. st. 3. istog Zakona propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 130,00 EUR kazniti za prekršaj vozač motocikla, mopeda, lakog četverocikla bez zaštitne kabine i četverocikla bez zaštitne kabine, kao i osoba koja se prevozi tim vozilom, ako postupi suprotno odredbi čl. 114. st. 1. istoga Zakona.

8. Odredbom čl. 196. st. 1. ZSPC-a propisano je da motornim vozilom i tramvajem u prometu na cesti može samostalno upravljati samo osoba koja ima važeću vozačku dozvolu izdanu u Republici Hrvatskoj, inozemnu vozačku dozvolu ili međunarodnu vozačku dozvolu, za onu kategoriju vozila kojim upravlja u prometu na cesti. Odredbom č. 196. st. 5. istog Zakona propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 130,00 EUR kazniti za prekršaj vozač koji upravlja vozilom u prometu na cesti, a isteklo mu je važenje vozačke dozvole te ako je ispunio uvjete za upravljanje motornim vozilom, a nije mu izdana vozačka dozvola.

9. Odredbom čl. 4. st. 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu propisano je da je vlasnik prijevoznog sredstva dužan prije upotrebe prijevoznog sredstva, sklopiti ugovor o obveznom osiguranju u prometu iz čl. 2. st. 1. ovoga Zakona, te ga obnavljati sve dok je prijevozno sredstvo u prometu, a vozilo u upotrebi. Odredbom čl. 65. st. 3. istog Zakona propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 6630,00 EUR kazniti za prekršaj fizička osoba ako kao vlasnik vozila ili vlasnik automatiziranog vozila odnosno korisnik u svojstvu posjednika brodice, odnosno jahte prije upotrebe vozila ili vlasnik automatiziranog vozila, brodice, odnosno jahte u prometu ne sklopi ugovor o obveznom osiguranju iz čl. 2. ovoga Zakona, te ga ne obnavlja dok je vozilo, automatizirano vozilo, brodica odnosno jahta u prometu sukladno odredbi čl. 4. st. 1. ovoga Zakona.

10. Odredbom čl. 16. st. 1. Zakona o osobnoj iskaznici propisano je da je punoljetna osoba i osoba iz čl. 3. st. 3. ovoga Zakona dužna imati kod sebe osobnu iskaznicu i dati je na uvid osobama koje su na temelju posebnih propisa u obavljanju poslova iz svoje nadležnosti ovlaštene izvršiti uvid u osobnu iskaznicu radi utvrđivanja ili provjere identiteta nositelja osobne iskaznice. Odredbom čl. 29. toč. 1. Zakona o osobnoj iskaznici propisano je da će se novčanom kaznom od 20,00 EUR kazniti za prekršaj osoba: koja kod sebe nema osobnu iskaznicu ili je odbije dati na uvid ovlaštenim osobama (čl. 16. st. 1.).

11. Budući da je okrivljenik u cijelosti priznao počinjenje svih šest prekršaja i to na način kako mu se stavlja na teret optužnim prijedlogom, valjalo ga je proglasiti krivim za počinjenje prekršaja iz čl. 199. st. 2. ZSPC-a, koji je kažnjiv po čl. 199. st. 8. istoga Zakona, prekršaja iz čl. 238. st. 1. ZSPC-a, koji je kažnjiv po čl. 238. st. 7. istoga Zakona, prekršaja iz čl. 114. st. 1. ZSPC-a, koji je kažnjiv po čl. 114. st. 3. istoga Zakona, prekršaja iz čl. 196. st. 1. ZSPC-a, koji je kažnjiv po čl. 196. st. 5. istoga Zakona, prekršaja iz čl. 4. st. 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, koji je kažnjiv po čl. 65. st. 3. istoga Zakona te prekršaja iz čl. 16. st. 1. Zakona o osobnoj iskaznici, koji je kažnjiv po čl. 29. toč. 1. istog Zakona.

12. Prilikom odmjeravanja kazne za okrivljenika uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i mjeru kazne, u skladu s odredbama čl. 36. PZ-a, pa mu je kao olakotno uzeto priznanje prekršaja, niska mjesečna primanja od samo 170,00 EUR, te dosadašnja prekršajna neosuđivanost. Otegotne okolnosti nisu nađene. Uzimajući u obzir sve navedeno sud je okrivljeniku za prekršaj pod točkom I. izreke na temelju čl. 199. st. 8. ZSPC-a utvrdio novčanu kaznu u iznosu od 1.320,00 EUR, dakle u zakonom propisanom posebnom minimumu za ovu vrstu prekršaja, za prekršaj pod točkom II. izreke na temelju čl. 238. st. 7. ZSPC-a utvrdio novčanu kaznu u zakonom propisanom fiksnom iznosu od 260,00 EUR, za prekršaj pod točkom III. izreke na temelju čl. 114. st. 3. ZSPC-a utvrdio novčanu kaznu u zakonom propisanom fiksnom iznosu od 130,00 EUR, za prekršaj pod točkom IV. izreke na temelju čl. 196. st. 5. ZSPC-a utvrdio novčanu kaznu u zakonom propisanom fiksnom iznosu od 130,00 EUR, za prekršaj pod točkom V. izreke na temelju čl. 65. st. 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu utvrdio novčanu kaznu u iznosu od 660,00 EUR, dakle u zakonom propisanom posebnom minimumu za ovu vrstu prekršaja te za prekršaj pod točkom VI. izreke na temelju čl. 29. toč. 1. Zakona o osobnoj iskaznici utvrdio novčanu kaznu u zakonom propisanom fiksnom iznosu od 20,00 EUR. Na temelju čl. 39. st. 1. toč. 2. PZ-a sud je okrivljeniku izrekao ukupnu novčanu kaznu u iznosu od 2.520,00 EUR, smatrajući da će se tako izrečenom ukupnom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja, te da će se poticajno djelovati na okrivljenika da se ubuduće kloni činjenja prekršaja. Na temelju čl. 40. st. 1. i 2. PZ-a okrivljeniku je u ukupnu novčanu kaznu uračunato vrijeme za koje je bio smješten u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva u trajanju od dva dana, što mu se priznaje kao 79,64 EUR pa mu preostaje za platiti ukupnu novčanu kaznu u iznosu od 2.440,36 EUR. Radi lakšeg plaćanja okrivljeniku je odobreno obročno plaćanje ukupne novčane kazne na šest mjesečnih obroka. Ukoliko okrivljenik u podijeljenom roku od šest mjeseci od dana pravomoćnosti ove presude uplati dvije trećine ukupne novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena, sukladno čl. 152. st. 3. PZ-a. Okrivljenik je upozoren da će se u skladu sa čl. 34. st. 1. PZ-a novčana kazna naplatiti prisilno ukoliko je okrivljenik ne plati u cijelosti ili djelomično u podijeljenom roku.

13. Na temelju čl. 58. PZ-a sud je okrivljeniku zbog prekršaja iz toč. I. izreke izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima "AM" kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca, koju će izvršiti nadležna policijska postaja, jer je s obzirom na težinu i pogibeljnost počinjenog prekršaja kažnjivog po čl. 199. st. 8. ZSPC-a ocijenjeno da u konkretnom slučaju postoji opasnost da će okrivljenik upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa pa ga je potrebno na određeno vrijeme isključiti iz sudjelovanja u prometu, a ovako izrečena zaštitna mjera je u razmjeru s težinom počinjenog prekršaja i prekršaja koji se mogu očekivati, kao i sa stupnjem počiniteljeve opasnosti.

14. U smislu odredbi čl. 76.a PZ-a određeno je da se okrivljeniku vrate moped marke i modela "Longjia LJ50 QT-F" broja šasije [broj šasije] i prometna dozvola serijskog broja [broj prometne dozvole], koji su od njega privremeno oduzeti na temelju potvrde o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj: [serijski broj] od 21. lipnja 2024. i pripadajućeg zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta.

15. U skladu s odredbom čl. 139. st. 6. PZ-a sud je u cijelosti oslobodio okrivljenika od obveze da naknadi troškove ovog prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 1. i 3.a PZ-a jer je ocijenjeno da bi njihovim plaćanjem bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje s obzirom da je okrivljenik nezaposlen, a njegova mjesečna primanja iznose samo 170,00 EUR.

Karlovac, 28. studenog 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Diana Gvozdić, v.r.

EVB, univ. mag. iur., spec. iur., v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi pisano u dva istovjetna primjerka putem ovog suda.

Dostaviti:

1. Tužitelj PU karlovačka, Policijska postaja Duga Resa

2. Okrivljenik EV, [adresa]