Republika Hrvatska

Općinski sud u Virovitici

Stalna služba u Slatini

Slatina, Trg sv. Josipa 12

Poslovni broj: P-612/2024-19

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

NA TEMELJU ODRICANJA

Općinski sud u Virovitici, Stalna služba u Slatini, po sucu toga suda Zoranu Šljivcu, u parničnom postupku po tužbi tužitelja tužitelja HM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćnicima odvjetnicima iz Odvjetničkog društva Volić & Ružička & Cabadaj Cafuta d.o.o. iz Garešnice, protiv tuženika B2 Kapital d.o.o. iz Zagreba, Radnička cesta 41, OIB: 57509775367, zastupanog po punomoćnicima odvjetnicima iz Odvjetničkog društva Zec i partneri d.o.o. iz Osijeka, radi proglašenja ovrhe nedopuštenom, izvan ročišta 28. studenog 2025.

p r e s u d i o  j e

I. O d b i j a s e tužbeni zahtjev koji glasi:

"Proglašava se nedopuštenom ovrha određena rješenjem o ovrsi Općinskog suda u Virovitici, Ovr-142/2020 od dana 6. rujna 2021. godine, a koja ovrha je određena na nekretninama ovršenika upisanim u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], kčbr. [katastarska čestica] ORANICA ENDEK od 22 čhv i kčbr. [katastarska čestica] ORANICA ENDEK od 1478 čhv, u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], kčbr. [katastarska čestica] ORANICA ENDEK od 1 jutro, 381 čhv, u zk. ul. [broj ZK uloška]., k. o. [katastarska općina], kčbr. [katastarska čestica] ORANICA ENDEK od 1 jutro, 16 čhv, u zk. ul. [broj ZK uloška]., k. o. [katastarska općina], kčbr. [katastarska čestica] ORANICA ZRINJ od 1 jutro, 1209 čhv, u zk. ul. [broj ZK uloška]., k. o. [katastarska općina], kčbr. [katastarska čestica] ORANICA ZRINJ od 1 jutro, 1526 čhv, u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], kčbr. [katastarska čestica] ORANICA RIBNJAK od 2 jutra te u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], kčbr. [katastarska čestica] ORANICA RIBNJAK od 2 jutra, 37 čhv."

II. Svaka stranka snosi svoje troškove.

Obrazloženje

1. Tužitelj je ovome sudu protiv tuženika podnio tužbu s tužbenim zahtjevom kao u izreci.

2. Nakon toga, tužitelj je dostavio podnesak od 26.11.2025. godine u kojem je naveo da se odriče tužbenog zahtjeva, te da su se stranke suglasile da svaka strana snosi svoje troškove postupka.

3. Kako se je tužitelj odrekao tužbenog zahtjeva, sud je temeljem čl. 331.a st. 1. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 70/19 i 80/22 – dalje: ZPP) donio odluku kao u izreci.

U Slatini 28. studenog 2025.

Sudac:

Zoran Šljivac

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba županijskom sudu u roku od 15 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri istovjetna primjerka.

Dostaviti:

1. Tužitelj po punomoćnicima odvjetnicima iz Odvjetničkog društva Volić & Ružička & Cabadaj Cafuta d.o.o. iz Garešnice, V. Nazora 15a,

2. Tuženik po punomoćnicima odvjetnicima iz Odvjetničkog društva Zec i partneri d.o.o. iz Osijeka, Kardinala A. Stepinca 4.