REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
STALNA SLUŽBA U TROGIRU
Obala bana Berislavića 1
21 220 Trogir
Poslovni broj: O-2064/2025-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E O N A K N A D N O P R O N A Đ E N O J I M O V I N I
Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Trogiru, po sudskom savjetniku Mariu Gašiću, u ostavinskom predmetu iza pok. JĆ pok. J, rođenog **.**.1912., umrlog **.**.1994., umirovljenika, državljanina Republike Hrvatske, radi naknadno pronađene imovine, dana 28. studenog 2025.,
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se da je iza pok. JĆ pok. J, rođenog **.**.1912., umrlog **.**.1994., umirovljenika, državljanina Republike Hrvatske, ostala kao naknadno pronađena imovina:
- 1/12 dijela nekretnina označenih kao čest. zem. [katastarska čestica], vrtal u "Vršine" i čest. zem. [katastarska čestica], pašnjak u "Vršine", upisane u Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina] i to 2. Suvlasnički dio: UĆ. J;
- 60/240 dijela nekretnine označene kao čest. zem. [katastarska čestica], voćnjak, površine 6998 m2, upisana u Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina] i to 3. Suvlasnički dio: UĆ pok. J;
II. Na temelju pravomoćnog Rješenju o nasljeđivanju Općinskog suda u Splitu od 07. siječnja 2002., pod poslovnim brojem: O-1228/98, Zakona i ustupa nasljednica EĆ i LĆ, njegovim nasljednicima na naknadno pronađenoj imovini utvrđuju se:
VĆ pok. U, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], unuk ostavitelja……………..……………………………za 1/2 dijela cijelog;
ĆĆ pok. U, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], unuk ostavitelja……………..…………………………………...…za 1/2 dijela cijelog;
III. Provedba ovog rješenja, po pravomoćnosti istog, povjerit će se zemljišnoknjižnom odjelu ovog suda, Državnoj geodetskoj upravi, Područnog ureda za katastar Split, Ispostavi u Trogiru te Poreznoj upravi, Područnom uredu u Splitu, Ispostavi u Trogiru.
Obrazloženje
1. Dana 30. travnja 2025. zaprimljen prijedlog nasljednika VĆ od 25. travnja 2025. radi donošenja rješenja o naknadno pronađenoj imovini iza JĆ pok. J, rođenog **.**.1912., umrlog **.**.1994., umirovljenika, državljanina Republike Hrvatske, a u odnosu na nekretninu označenu kao čest. zem. [katastarska čestica], voćnjak, površine 6998 m2, upisana u Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina]. Nasljednik je dana 06. lipnja 2025. proširio prijedlog i na nekretnine označene kao čest. zem. [katastarska čestica], vrtal u "Vršine" i čest. zem. [katastarska čestica], pašnjak u "Vršine", upisane u Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina].
2. Pregledom spisa predmeta utvrđeno je:
- da je ostavitelj JĆ pok. J umrlo **.**.1994.
- da su na nasljedstvo bili pozvani supruga ZĆ, kćerka RĆ, unuci ĆĆ i VĆ;
- da je Općinski suda u Splitu donio 07. siječnja 2002. donio Rješenje o nasljeđivanju iza pok. JĆ pok. J pod posl.br.: O-1228/98, a kojim rješenjem su njegovim nasljednicima na temelju sudske oporuke datirane sa "U Trogiru, 22.02.1993.", te sporazuma nasljednika proglašeni sin ĆĆ i sin VĆ, dok je u korist nasljednica supruge ZĆ i kćeri RĆ osnovano plodouživanje.
- da je Općinski suda u Trogiru donio 03. svibnja 2023. Rješenje o naknadno pronađenoj imovini iza pok. JĆ pok. J pod posl.br.: O-5522/2017, a kojim rješenjem su njegovim nasljednicima proglašeni sin ĆĆ i sin VĆ.
- da naprijed navedenim rješenjem nisu obuhvaćene nekretnine označene kao čest. zem. [katastarska čestica], voćnjak, površine 6998 m2, upisana u Z. U. [broj ZK uloška], čest. zem. [katastarska čestica], vrtal u "Vršine" i čest. zem. [katastarska čestica], pašnjak u "Vršine", upisane u Z. U. [broj ZK uloška], sve K. O. [katastarska općina].
4. Odredbom čl. 232. st. 1. Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine br. 52/71, 47/78 i 56/00; dalje ZN) određeno je da ako se nakon pravomoćnosti rješenja o nas- ljeđivanju pronađe imovina za koju se u vrijeme donošenja rješenja nije znalo da pripada ostavini, sud neće ponovo raspravljati ostavinu, već će ovu imovinu novim rješenjem rasporediti na temelju prije donesenog rješenja o nasljeđivanju.
5. Uvidom u zemljišnoknjižne uloške [broj ZK uloška] sve k. o. [katastarska općina], za predmetne nekretnine utvrđeno je da je predlagatelj na istima upisan kao suvlasnik i to na način kako je to navedeno u točki I. izreke ovoga rješenja.
6. Utvrđuje se da je supruga ostavitelja ZĆ preminula, a iza iste nisu ostali drugi nasljednici. Spisu predmeta prilježe Potvrda Župe Sv. Jakova u Marini da je ZĆ r. E, kći L i V, supruga JĆ, rođ. **.**.1930. u [adresa], preminula **.**.2001. u [adresa], pokopana na groblju Vrsine-Gorač.
7. Utvrđuje se da je preminula RĆ, a pregledom Smrtovnice je utvrđeno da su njeni nasljednici LĆ i EĆ, ĆĆ i VĆ. Dana 15. srpnja 2021. javnog bilježnik Željana Biuk iz Trogira je donijela Rješenje o nasljeđivanju iza pok. RĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], kojim je određeno da se iza iste ostavina neće raspravljati.
8. Dana 06. lipnja 2025. predlagatelj VĆ je dao na zapisnik nasljedničku izjavu kojom se prihvaća zakonskog i eventualno ustupljenih dijelova iza pok. ostavitelja.
9. Na ročištu održanom dana 27. lipnja 2025. nasljednica LĆ je dala nasljedničku izjavu kojom je potvrdila da su nekretnine iz prijedloga i uređenog prijedloga naknadno pronađena imovina iza pok. ostavitelja TĆ pok. J te se u odnosu na iste prihvatila svoga zakonskog nasljednog dijela i ustupila ga braći ĆĆ i HĆ, na jednake dijelove.
10. Nasljednica EĆ je na istome ročištu na zapisnik dala nasljedničku izjavu kojom je potvrdila da su nekretnine iz prijedloga i uređenog prijedloga naknadno pronađena imovina iza pok. ostavitelja TĆ pok. J te se u odnosu na iste prihvatila svoga zakonskog nasljednog dijela i ustupila ga braći ĆĆ i HĆ, na jednake dijelove.
11. Nasljednik ĆĆ je na istome ročištu na zapisnik dao nasljedničku izjavu kojom potvrđuje da su nekretnine iz prijedloga i uređenog prijedloga naknadno pronađena imovina iza pok. ostavitelja TĆ pok. J te se u odnosu na iste prihvatio zakonskog i ustupljenih dijelova od svojih sestara LĆ i EĆ.
12. Slijedom navedenog, kako se nitko od nasljednika nije usprotivio prijedlogu za rasporedom naknadno pronađene imovine iz točke I. izreke ovoga rješenja, sud je na temelju odredbe čl. 218, čl. 219. i čl. 232 st. 1. ZN-a naknadno pronađenu imovinu rasporedio na temelju ranijeg rješenja o nasljeđivanju iza pok. ostavitelja, zakona i ustupa nasljednica LĆ i EĆ.
.
U Trogiru, 28. studenog 2025.
SUDSKI SAVJETNIK
Mario Gašić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave ovjerenog prijepisa istoga. Žalba se podnosi pismeno u tri primjerka ovom sudu.
DNA:
1. ĆĆ
2. VĆ
3. LĆ
4. EĆ
5. U spis