REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SESVETAMA
STALNA SLUŽBA U SVETOM IVANU ZELINI
[adresa], B [adresa]
Poslovni broj: Pp-2899/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Svetom Ivanu Zelini, po sutkinji Višnji Lazarin, uz sudjelovanje zapisničarke Štefice Bigor, u prekršajnom postupku protiv okr. BČ zbog prekršaja iz članka 43. st.3. i primjenom čl. 293. st.1. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga I Postaje prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/25-4/108193, ur. broj: 511-19-44-25-1 od 16. listopada 2025. godine, dana 28. studenoga 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se osnovanim prigovor okr. BČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1973. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], te se preinačuje pobijani obavezni prekršajni nalog u pogledu odluke o izrečenoj zaštitnoj mjeri, na način da se ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije, koja je okrivljeniku izrečena pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom u trajanju od 6 (šest) mjeseci te se u preostalom dijelu potvrđuje i ostaje nepromijenjen predmetni nalog I Postaje prometne policije Zagreb, osim u dijelu roka za plaćanje novčane kazne koji se određuje na rok od 30 (trideset) dana za plaćanje novčane kazne izrečene istim nalogom.
II. Ako okrivljenik u roku od 30 (trideset) dana od primitka ove presude plati dvije trećine izrečene novčane kazne predmetnim nalogom I Postaje prometne policije Zagreb, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom, te se plaća priloženom uplatnicom, a u protivnom će se temeljem čl.34. st.1. Prekršajnog zakona, ista naplatiti prisilno.
III. U pobijanom, a nepreinačenom dijelu koji se odnosi na trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga, obavezni prekršajni nalog se potvrđuje, te je okrivljenik dužan naknaditi stvarni trošak tužitelja prema troškovniku PP Sveti Ivan Zelina, u iznosu od 39,82 (trideset devet eura i osamdeset dva centi) eura te troškove postupka na ime paušalne svote suda u iznosu od 20,00 (dvadeset) eura, u roku od 30 (trideset) dana od primitka ove presude, pod prijetnjom prisilne naplate.
Obrazloženje
1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom I Postaje prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/25-4/108193, ur. broj: 511-19-44-25-1 od 16. listopada 2025. godine, okrivljeniku je izrečena ukupna novčana kazna u iznosu 650,00 eura, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju 6 mjeseci, te mu je određen trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga u iznosu od 39,82 eura.
2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga, okrivljenik je podnio prigovor zbog izrečene zaštitne mjere, navodeći u bitnom da je izrečena mjera zabrane vožnje preduga obzirom na okolnosti nesreće jer nije imao namjeru ugroziti druge sudionike u prometu. Žao mu je zbog prekršaja i duboko se kaje, do sada nije imao nikakvih prekršaja pa moli da se razmotri mogućnosti ukidanje mjere zabrane vožnje jer mu je vozilo neophodno za obavljanje svakodnevnih obveza, obzirom da radi u Zračnoj luci te zbog činjenice da brine o bolesnim roditeljima kojima je potrebna redovita medicinska skrb te ovise o prijevozu do bolnica i drugih potrebnih mjesta. Spreman je podmiriti iznos novčane kazne naveden u obaveznom prekršajnom nalogu.
3. Sud je izvršio provjeru u prekršajnoj evidenciji te utvrdio da se okrivljenik u istoj ne vodi kao osuđivana osoba.
4. Uzevši u obzir navedene okolnosti, kao i okolnost da počinjenim prekršajima nisu nastupile teže posljedice, sud je preinačio odluku o zaštitnoj mjeri, na način da je okrivljenom ukinuo odluku o zaštitnoj mjeri, koja mu je predmetnim obaveznim prekršajnim nalogom izrečena u trajanju od šest mjeseci te nalazi da će se izrečenom novčanom kaznom u istom nalogu, postići svrha prekršajnopravne sankcije i odvratiti ga od počinjenja prekršaja budući da do sada nije osuđivan što ukazuje na korektnost i pridržavanje prometnih propisa.
5. Budući da je predmetni nalog nepreinačen u odnosu na trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga, obavezni prekršajni nalog se u tom dijelu potvrđuje, te je okrivljenik dužan naknaditi stvarni trošak tužitelja prema troškovniku I Postaje prometne policije Zagreb, u iznosu od 39,82 eura te troškove postupka na ime paušalne svote suda u iznosu od 20,00 eura, te je troškove potvrđene i izrečene ovom presudom dužan naknaditi u roku od trideset dana od primitka ove presude.
U Svetom Ivanu Zelini 28. studenoga 2025.
Zapisničarka
Sudac
Štefica Bigor,v.r.
Višnja Lazarin,v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude, žalba nije dopuštena (čl.244.st. 3.Prekršajnog zakona)