Poslovni broj: Km-40/2025-5
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI
Trg kralja Tomislava 36, Velika Gorica
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Velikoj Gorici, u vijeću za mladež sastavljenom od suca za mladež Matije Vugić-Sakala kao predsjednika vijeća te sudaca porotnika Marcele Đurić i Maria Ivića, uz sudjelovanje Mile Lukić, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu prema I. maloljetniku MA i II. maloljetniku ŠA, zbog kaznenog djela iz članka iz članka 230. stavka 1. i dr. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24 – dalje u tekstu: KZ/11), povodom prijedloga Općinskog državnog odvjetništva u Velikoj Gorici br. KOm-DO-36/2025 od 16. listopada 2025., nakon održane sjednice vijeća u prisutnosti zamjenice općinskog državnog odvjetnika u Velikoj Gorici Ivane Rehaček, I. maloljetnika MA u pratnji majke FA, i odvjetnice Sineve Vukušić, II. maloljetnika ŠA u pratnji majke UA, odvjetnice MAJ, predstavnica Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Pešćenica, ĐA, i Područnog ureda Novi Zagreb, NA, dana 28. studenog 2025.,
p r e s u d i o j e
I maloljetni MA, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin M i Š, rođene F, rođen **.**.2007. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, sa završenom osnovnom školom, zaposlen u TD Toro, skladištar, neoženjen, bez djece, bez imovine, ne vodi se drugi kazneni postupak,
i
II maloljetni ŠA, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin U i ĐA, rođene UA, rođen **.**.2008. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin RH, učenik 1. razreda srednje škole, neoženjen, bez djece, ne vodi se drugi kazneni postupak,
krivi su
što su
I.mlt. MA i II. Mlt ŠA
1) dana 26. ožujka 2025. oko 01,35 sati u Zagrebu, Prilaz Vladislava Brajkovića 14, u automat klubu "ADMIRAL", vlasništvo trgovačkog društva Interigre d.o.o., zajedno i po prethodnom dogovoru s EA, IA i TA, u nakani nepripadnog stjecanja tuđeg novca, nakon što su zajedno igrali na aparatima igre na sreću, otvorili vrata automat kluba i pustili u klub RA, IA i TA, koji su bili maskirani kapuljačama i maskama te su IA i TA držali vrata automat kluba otvorena i pazili da netko ne naiđe, dok je RA izvadio plastični pištolj, te tražio djelatnika automat kluba kako bi došli do novca, ali djelatnika automat kluba nije bilo u klubu, pa su odustali od daljnje namjere i izašli su iz automat kluba,
- dakle, prijetnjom da će izravno napasti na život ili tijelo neke osobe da oduzmu tuđu pokretnu stvar s ciljem da je protupravno prisvoje, poduzeli radnje koje prostorno i vremenski neposredno prethode ostvarenju bića kaznenog djela razbojništva,
I. mlt. MA
2) dana 26. ožujka 2025. oko 01,50 sati u Zagrebu, Ulica SR Njemačke 1a, u benzinskoj postaji INA d.d., zajedno i po prethodnom dogovoru s EA i TA, u namjeri nepripadnog stjecanja tuđeg novca, nakon što se prethodno maskirao kapuljačama i maskama zajedno s njima, ušao s EA u prodajni prostor, dok je TA stao na ulazna vrata držeći ih otvorenima i pazio da netko ne naiđe, a RA je došavši do prodajnog pulta i držeći u ruci plinski pištolj, isti uperio u djelatnika benzinske postaje INA d.d. te ga zatražio da otvori blagajnu, što je on u strahu za svoj život i učinio te mu iz blagajne predao iznos od oko 1.000,00 eura, nakon čega se udaljio u nepoznatom pravcu, oštetivši time trgovačko društvo INA d.d. za isti iznos,
- dakle, prijetnjom da će izravno napasti na život ili tijelo neke osobe oduzeo tuđu pokretnu stvar s ciljem da je protupravno prisvoji,
I.mlt. MA
3) dana 6. ožujka 2025. oko 22,30 sati u Zagrebu, Hrastin prilaz 3, u Automat klubu Park, vlasništvo trgovačkog društva Merkur Casino d.o.o., zajedno i po prethodnom dogovoru s LA i TA, u namjeri nepripadnog stjecanja tuđeg novca, nakon što se prethodno maskirao kapuljačama i maskama zajedno s njima, ušao u unutrašnjost navedenog automat kluba te dok su IA i TA držali otvorena vrata i pazili da netko ne naiđe, držeći u ruci plinski pištolj, isti usmjerio prema djelatniku automat kluba te ga zatražio da mu preda novac, što je imenovani u strahu za vlastiti život učinio te mu predao kožni novčanik s iznosom od 390,00 eura i 4 cashout vouchera vrijednosti 370,00 eura, što je uzeo, nakon čega se sa LA i KA udaljio u nepoznatom pravcu, oštetivši time trgovačko društvo Merkur Casino d.o.o. za iznos od ukupno 760,00 eura,
- dakle, prijetnjom da će izravno napasti na život ili tijelo neke osobe oduzeo tuđu pokretnu stvar s ciljem da je protupravno prisvoji,
I. mlt. MA
4) dana 18. ožujka 2025. oko 22,12 sati u Zagrebu, Dane Duića 2-5 u automat klubu Admiral, vlasništvo trgovačkog društva Interigre d.o.o., zajedno i po prethodnom dogovoru s LA i nepoznatom muškom osobom, u namjeri nepripadnog stjecanja tuđeg novca, prethodno se maskirao kapuljačama i maskama i ušao u unutrašnjost navedenog automat kluba te dok je IA ostao držati otvorena vrata i pazio da netko ne naiđe, a nepoznata muška osoba u unutrašnjosti kluba pazila da netko ne dođe, držeći u ruci plinski pištolj isti usmjerio prema djelatniku automat kluba govoreći mu: "daj pare ili ću pucati", na što je isti podigao ruke u zrak, nakon čega je s djelatnikom otišao do blagajne koju je imenovani u strahu za vlastiti život otvorio, pa je uzeo dvije kuverte u kojima se nalazio iznos od 1.250,00 eura, nakon čega se sa LA i nepoznatom muškom osobom udaljio u nepoznatom pravcu, oštetivši time trgovačko društvo Interigre d.o.o. za navedeni iznos,
- dakle, prijetnjom da će izravno napasti na život ili tijelo neke osobe oduzeo tuđu pokretnu stvar s ciljem da je protupravno prisvoji
- čime su I. i II. mlt. djelom pod točkom 1) počinili kazneno djelo protiv imovine
– razbojništvo u pokušaju – opisano po članku 230. stavak 1. u svezi članka 34. Kaznenog zakona (Narodne Novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24, dalje u tekstu: KZ/11), a I. mlt. djelima pod točkama 2), 3) i 4) počinio kazneno djelo protiv imovine – razbojništvo – opisano i kažnjivo po članku 230. stavak 1. u svezi s člankom 51. KZ/11.
II Na temelju članka 28. stavka 1. i 2. Zakona o sudovima za mladež (Narodne novine broj: 84/11, 143/12., 148/13., 56/15. i 126/19.; nadalje: ZSM/11) u vezi članka članka 10. stavka 2. točke 10. ZSM/11 prema I. maloljetnom MA
izriče se
PRIDRŽAJ IZRICANJA MALOLJETNIČKOG ZATVORA
a koji se neće izvršiti ukoliko maloljetni MA u roku od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo
i
POSEBNA OBVEZA DA SE, UZ SUGLASNOST ZAKONSKOG ZASTUPNIKA, PODVRGNE STRUČNOM MEDICINSKOM POSTUPKU ILI
POSTUPKU ODVIKAVANJA OD DROGE.
IV. Temeljem članka 7. stavka 1. točke 3. u vezi članka 11. ZSM-a i članka 10. stavak 2. točke 11. ZSM-a prema II. maloljetnom ŠA
i z r i č u s e
ODGOJNA MJERA POJAČANE BRIGE I NADZORA
i
POSEBNA OBVEZA DA UKLJUČI U POJEDINAČNI ILI SKUPNI PSIHOSOCIJALNI TRETMAN U SAVJETOVALIŠTU ZA MLADE
III. Temeljem članka 10. stavak 10. ZSM-a, I maloljetnik PA i II maloljetnik VA se upozoravaju da zbog skrivljenog neispunjavanja izrečenih im posebnih obveza mogu biti upućeni u disciplinski centar.
V. Temeljem čl. 89. st. 1. ZSM/11 troškovi postupka padaju na teret državnog proračuna.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Velikoj Gorici podnijelo je ovom sudu uvodno citirani prijedlog da se prema prema I. maloljetniku MA izrekne pridržaj izricanja maloljetničkog zatvora i posebna obveza da se uz suglasnost zakonskog zastupnika, podvrgne stručnom medicinskom postupku ili postupku odvikavanja od droge, a II. maloljetniku ŠA da se odgojnu mjeru pojačane brige i nadzora te da se uključi u pojedinačni ili skupni psihosocijalni tretman u savjetovalištu za mlade.
2. Na raspravi održanoj 28. studenog 2025. I. maloljetnik MA očitovao se da je počinio kaznena djela opisana u prijedlogu državnog odvjetnika, te da mu je žao što je sa ostalim starijim dečkima počinio to kazneno djelo, a suglasan je sa prijedlogom pridržaja izricanja maloljetničkog zatvora i odgojne mjere.
3. II. maloljetnik ŠA očitovao se da je počinio kaznena djela opisana u prijedlogu državnog odvjetnika, te da mu je žao i da se kaje, a suglasan je sa prijedlogom odgojne mjere.
4. Da su I. i II. maloljetnik počinili kaznena djela kao u prijedlogu proistječe iz pročitanih i pregledanih dokaznih prijedloga, i to: službena zabilješka o dojavi VI. Policijske postaje Zagreb od 26. ožujka 2025. (list 45-46 spisa), zapisnik o očevidu (list 49-51 spisa), kriminalističko-tehničko izvješće od 26. ožujka 2025. (list 52-53 spisa), zapisnik i potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 01614081 (list 57-58 spisa), izvješće o uvidu u video nadzor od 26. ožujka 2025. (list 59-61 spisa), zapisnik i potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 01647177 (list 62-63 spisa), zapisnik i potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 01647179 (list 64-65 spisa), zapisnik i potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 01647176 (list 66- 67 spisa), zapisnik i potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 01647178 (list 67-68 spisa), zapisnik o ispitivanju osumnjičenog mlt. MA (list 84-86 spisa), zapisnik o ispitivanju osumnjičenog mlt. ŠA (list 103-105 spisa), izvješće VI. Policijske postaje Zagreb od 26. ožujka 2025. (list 107 spisa), zapisnik o očevidu od 26. ožujka 2025. (list 110-112 spisa), kriminalističko-tehničko izvješće (list 113-114 spisa), zapisnik i potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 01614080 (list 119-120 spisa), izvješće o uvidu u video nadzor od 26. ožujka 2025. u benzinskoj postaji INA d.d. (list 121-124 spisa), izvješće VI. Policijske postaje Zagreb od 6. ožujka 2025. (list 125 spisa), zapisnik o očevidu sa kriminalističko-tehničkim izvješće, od 6. ožujka 2025. (list 129-131 spisa), zapisnik i potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 01614433 (list 136-137 spisa), izvješće o uvidu u video-nadzor (list 138- 139 spisa), izvješće I. Policijske postaje Zagreb od 7. ožujka 2025. (list 141 spisa), zapisnik i potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 01614434 (list 142-143 spisa), uvid u video-nadzor (list 144-146 spisa), izvješće IV. Policijske postaje Zagreb od 18. ožujka 2025. (list 148 spisa), zapisnik i potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 01613442 (list 155 spisa), fotografski elaborat od 18. ožujka 2025. (list 156-159 spisa), zapisnik o pretrazi doma i drugih prostora kod mlt. MA (list 177-180 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 01663701 (list 181 spisa), zapisnik i potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 01614441 (list 214-216 spisa), zapisnik i potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 0614439 (list 217-219 spisa), zapisnik o provedenoj dokaznoj radnji prvog ispitivanja mlt. MA na ročištu Županijskog suda u Velikoj Gorici (list 229-230 spisa), zapisnik o prvom ispitivanju mlt. ŠA na ročištu Županijskog suda u Velikoj Gorici (list 231-233 spisa), izvješće o provođenju privremene mjere privremenog smještaja u ustanovu socijalne skrbi za mlt. MA (list 310 spisa), izvješće o osobnim i obiteljskim prilikama Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Novi Zagreb za mlt. ŠA (list 312-316 spisa), izvješće stručne savjetnice Općinskog državnog odvjetništva u Velikoj Gorici za mlt. ŠA od 16. svibnja 2025. 8list 317-318 spisa), dopuna izvješća o provođenju privremene mjere privremenog smještaja u ustanovi socijalne skrbi za mlt. MA (list 320 spisa), izvješće o osobnim i obiteljskim prilikama mlt. MA (list 329-330 spisa), mišljenje više stručne savjetnice Općinskog državnog odvjetništva u Velikoj Gorici za mlt. MA od 23. svibnja 2025. (list 331-332 spisa), izvješće osobnim i obiteljskim prilikama Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Peščenica za mlt. MA od 19. svibnja 2025. (list 334 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka TA (list 339 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka RA (list 340 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka IA (list 341 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka CA (list 342-343 spisa), izvanredno izvješće Centra za pružanje usluga u zajednici Zagreb-Dugave (list 345 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka GA (list 358-359 spisa), dopuna izvješća Centra za pružanje usluga u zajednici Zagreb-Dugave (list 359c spisa), zapisnik o ispitivanju mlt. ŠA od 15. srpnja 2025. (list 360-361 spisa), zapisnik o ispitivanju mlt. MA od 15. srpnja 2025. (list 362-363 spisa).
5. Ocjenjujući navedene dokaze sud je prihvatio priznanje I. i II. maloljetnika jer je isto odgovaralo ostalim navedenim dokazima, a koje je sud isto tako ocijenio vjerodostojnim, pa je utvrđeno da su isti ostvarili sva bitna obilježja terećenih kaznenih djela.
6. Odlučujući o vrsti sankcije koju treba izreći I. i II. maloljetniku, vijeće je u cijelosti prihvatilo maloljetničku sankciju predloženu od strane državnog odvjetnika i stručnih službi. Uvažavajući navode stručnih službi glede procjene ličnosti maloljetnika te svrhu pridržaja maloljetničkog zatvora, posebnih obveza i odgojnih mjera u pogledu ostvarenja generalne i specijalne prevencije, kao i da se istom sankcijom pruži pomoć i zaštita I. i II. maloljetniku u smislu njihovog daljnjeg razvoja, pozitivnog odnosa prema društvenim vrijednostima i jačanju osobne odgovornosti, sud smatra da će se takva svrha ostvariti upravo pridržajem maloljetničkog zatvora, posebnim obvezama i odgojnim mjerama iz izreke.
7. Temeljem čl. 89. st. 1. ZSM troškovi postupka padaju na teret državnog proračuna.
U Velikoj Gorici, 28. studenog 2025.
Predsjednik vijeća:
Matija Vugić-Sakal
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena budući da su se ODO Velika Gorica, I. i II. maloljetnik, njihovi zakonski zastupnici te braniteljica II. maloljetnika odrekli prava na žalbu na raspravi održanoj 28. studenog 2025., a braniteljica I. maloljetnika podneskom od 4. prosinca 2025., te je ista pravomoćna i izvršna dana 4. prosinca 2025.
DNA:
1. Općinsko državno odvjetništvo u Velikoj Gorici broj KOm-DO-36/2025
2. I. maloljetnik MA po majci FA
3. II. maloljetnik ŠA po majci UA
4. Branitelj I. maloljetnika, odvjetnica Sineva Vukušić
5. Branitelj II. maloljetnika, odvjetnica MAJ
6. Hrvatski zavod za socijalni rad Zagreb, Područni ured Pešćenica
7. Hrvatski zavod za socijalni rad Zagreb, Područni ured Novi Zagreb
8. U spis
