Broj: Pp-474/2025-3
prijepis
Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Stalna služba u Opatiji
Maršala Tita, 4
Opatija
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Opatiji, po sucu Lori Košak, uz zapisničara Slavicu Hentić, u prekršajnom postupku protiv BC, zbog prekršaja iz članka 82. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, temeljem prigovora okrivljene na obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Opatija, Klasa: 211-07/25-4/6939, Ur.broj:511-09-31-24-2 od 22.siječnja 2025. temeljem članka 221. stavak 1. točka 6. i članka 244. Prekršajnog zakona, dana 28.studenog 2025. izvan rasprave donio je i
p r e s u d i o j e
I/ Prihvaća se prigovor okrivljene BC OIB [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1940. s prebivalištem u [adresa] i preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Opatija, Klasa: 211-07/25-4/6939, Ur.broj:511-09-31-24-2 od 22.siječnja 2025 na način da se:
Temeljem članka 182. točka 3. Prekršajnog zakona (NN: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljena se
Oslobađa od optužbe
I/ da bi dana 28.listopada 2024. u 16,03 sati u Opatiji, ulica Eugena Kumičića kod kbr. 2 kao vozač vozila M1 marke Mercedes reg. broj [registarska oznaka] parkirala navedeno vozilo na mjestu rezerviranom za parkiranje vozila osoba s invaliditetom,
pa da je time počinila prekršaj iz članka 82. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
II/ Na temelju članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
1.Policijska postaja Opatija izdala je obavezni prekršajni nalog protiv BC, zbog prekršaja iz članka 82. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama opisanog u izreci presude.
2.Okrivljena je blagovremeno uložila prigovor te je predmet dostavljen ovom Sudu na rješavanje.
3.U prigovoru okrivljena je navela da je 80 % invalid bez desne noge i vlasnica je vozila reg. broj [registarska oznaka] koje je i na inkriminirani dan bilo uredno označeno kao vozilo invalida a kojim je tada upravljao njezin sin OC. Pored invalidskih oznaka za vozilo kupuju i povlaštenu polugodišnju parkirnu kartu za invalide za regularna parkirna mjesta. Moli da se ima u vidu da je osoba stara 85 godina, bez desne noge, teško pokretna i kretanje joj je jako otežano. Kao invalid ima zakonsko pravo sa svojim predmetnim vozilom parkirati se na mjestima označenim za invalide pa predlaže da ju se oslobodi od optužbe.
4.Izvršen je uvid i pročitana je obavijest o počinjenom prekršaju, prigovor okrivljene, Obavijest o počinjenom prekršaju – podaci o vozaču traže se s popunjenim obrascem. Uvid je izvršen i u dokumentaciju koju je u spis priložila okrivljena i to znak pristupačnosti, parking ticket na ime BC koji je s rokom važenja do ¸31. prosinca 2025., u prometnu dozvolu za vozilo reg. broj [registarska oznaka] iz koje proizlazi da je vlasnica istog BC, te u Europsku parkirališnu kartu za osobe s invaliditetom koja je izdana 21.ožujka 2024 i rokom valjanosti do 21.ožujka 2029.
5.Provedenim postupkom, temeljem navoda prigovora okrivljene i analizom dokumentacije koja se nalazi u spisu nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljena BC invalidna osoba koja je vlasnica vozila reg. broj [registarska oznaka] te posjeduje znak pristupačnosti i Europsku parkirališnu kartu za osobe s invaliditetom koje su bile valjane i dana 28.listopada 2024. stoga je istoj za njezino vozilo bilo dozvoljeno parkiranje vozila na mjestu rezerviranom za vozila osoba s invaliditetom, stoga okrivljena nije počinila prekršaj za koji ju se tereti.
6.Temeljem članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava jer je okrivljena oslobođena od optužbe.
U Opatiji, 28.studeni 2025.
Sudac:
Lori Košak,v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude žalba se može podnijeti Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se dostavlja ovom sudu u 2 (dva) istovjetna primjerka i oslobođena je takse.
Presudu dostaviti :
1.okrivljenoj
2.tužitelju-PP Opatija
3.PP Opatija, po pravomoćnosti
4.u spis