REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Splitu
Split, Gundulićeva 27
Povrv-1881/2021-42
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Splitu po sutkinji Jeleni Lončar, na temelju prijedloga sudske savjetnice Valentine Čubrilo Šišić u pravnoj stvari tužitelja: SVEA EKONOMI d.o.o. za savjetovanje i usluge Zagreb, OIB 17863542417, Ulica Damira Tomljanovića Gavrana 11, koje zastupa punomoćnica Vlatka Nadramija, odvjetnica u Zagrebu, protiv tuženika: FR, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Damir Đapić, odvjetnik u Splitu, radi isplate, 28. studenoga 2025.
r i j e š i o j e
Određuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari do okončanja postupka koji se vodi pred Općinskim državnim odvjetništvom u Splitu pod poslovnim brojem Kir- DO-847/2024.
Obrazloženje
1. Kod ovog suda zaprimljen je prijedlog za ovrhu ovrhovoditelja pod poslovnim brojem Ovrv-5724/21, koji je po prigovoru ovršenika protiv citiranog rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, dostavljen Naslovnom sudu. Rješenjem suda pod gornjim poslovnim brojem od 9.prosinca 2021. rješenje o ovrsi javnog bilježnika Mirjane Popovac iz Splita pod poslovnim brojem Ovrv-5724/2021 od 17.kolovoza 2021. stavljeno je van snage, te se ukidaju provedene radnje, a postupak se nastavio kao u povodu protiv platnog naloga.
2. U daljnjem tijeku postupka sud je nastavio s provođenjem dokaza predloženih od strane parničnih stranaka, a tuženik je predložio provođenje grafološkog vještačenja. Radi provođenja tog dokaznog prijedloga, sud je dana 20. studenog 2024. od Općinskog državnog odvjetništva u Splitu zatražio spis pod poslovnim brojem Kir- DO-847/2024, koji nije udovoljio traženju suda sve iz razloga što je u tijeku istraživanje protiv JR zbog kaznenog djela prijevare iz čl. 236 st. 1 Kaznenog zakona, kaznenog djelo zlouporabe osobne isprave iz čl. 280 KZ-a, te 8 kaznenih djela krivotvorenja isprave iz čl. 278 st. 1 KZ-a, u svezi sa čl. 51 istog Zakona.
3. Na ročištu za glavnu raspravu održanu 28. listopada 2025. punomoćnik tužitelja je predložio da se prekine ovaj parnični predmet do okončanja postupka koji se vodi pred Općinskim državnim odvjetništvom pod poslovnim brojem Kir- DO-847/2024.
4. Sud je utvrdio da su ispunjene pretpostavke iz čl. 213. st. 1. toč.1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" 53/1991., 91/1992., 112/1999., 129/2000., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 96/2008., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022., 155/2023.; dalje: ZPP), jer će se u postupku koji se vodi pred Općinskim državnim odvjetništvom pod poslovnim brojem Kir-DO-847/2024. provesti grafološko vještačenje u odnosu na potpise tuženika iz ovog postupka na pretplatničkim ugovorima koji su predmet spora.
5. Slijedom iznesenoga, odlučeno je kao u izreci.
Split, 28. studenoga 2025.
Sutkinja
Jelena Lončar
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa rješenja, putem ovog suda na nadležni Županijski sud pisanim podneskom u 3 primjerka.
DNA:
1. tužitelju po punomoćniku Vlatki Nadramija odvjetnici u Zagrebu
2. tuženiku po punomoćniku Damiru Đapić odvjetniku u Zagrebu
3. u spis